信用受損別氣餒！法律為您指引重獲新生的道路
身處台灣，信用評分就像是您的金融身份證，它不僅影響您能否順利申請貸款、信用卡，甚至可能關係到租屋、求職等生活層面。當信用評分不佳，許多人會感到徬徨無助，但請您別擔心！台灣法律為面臨債務困境或信用受損的民眾，提供了多條明確的重建途徑。今天，律點通將帶您深入了解這些法律工具，並提供實用的修復策略，助您一步步重拾信用，迎向更穩健的未來。
了解您的信用基石：聯徵中心與信用評分
首先，我們要認識「信用評分」這個關鍵指標。它是由「財團法人金融聯合徵信中心」（簡稱聯徵中心）根據您與各金融機構往來的資料，如貸款、信用卡使用與還款紀錄等，綜合計算而得。這個分數高低，直接影響金融機構評估您的償債能力和信用風險。雖然聯徵資料並非金融機構准駁服務的唯一依據，但在實務上，它卻是極為重要的「最低標準」與參考，影響力不容小覷。
擺脫債務困境：消費者債務清理條例的兩大支柱
如果您正因債務纏身而無法清償，甚至有「不能清償之虞」，台灣的《消費者債務清理條例》提供了兩條重要的法律途徑：更生程序與清算程序。這兩者都是為了協助債務人清理債務，重建經濟生活。
《消費者債務清理條例》第1條：「本條例旨在使負債務之消費者得依程序清理債務，調整其與債權人及其他利害關係人之權利義務關係，保障債權人之公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟之健全發展。」
這條文明確指出，消債條例的立法宗旨就是為了幫助消費者重新站起來。
1. 更生程序：給您一個重新開始的機會
更生程序適合有還款意願，但目前無力償還債務的您。透過法院的監督，您可以提出一個具體的「更生方案」，與債權人達成協議，在一定期限內（通常不超過六年，特定情況下可延長至八年）分期清償部分債務。一旦更生方案經法院裁定認可確定，其效力將及於所有債權人，讓您能有計畫地逐步清償，擺脫沉重壓力。
《消費者債務清理條例》第53條：「債務人應於收受債權表後十日內提出更生方案於法院。更生方案應記載清償之金額、三個月給付一次以上之分期清償方法，以及最終清償期（自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年，特定情況下得延長為八年）。」
2. 清算程序：當更生不可行時的最後選項
如果更生程序無法成功，或您確實已無力履行更生方案，清算程序則是另一條路。法院會宣告債務人破產，將您的財產變現分配給債權人，並在符合一定條件下免除剩餘債務，讓您得以重新開始，不再背負沉重債務。
聲請這兩項程序的關鍵，在於您是否符合「不能清償債務或有不能清償之虞」的要件。法院會綜合考量您的全部收支、信用及財產狀況，評估您是否因債務而無法維持基本生活。
信用受損不一定是您的錯：不法侵害信用權
有時候，您的信用評分受損並非完全是自身原因。如果金融機構因故意或過失，向聯徵中心報送了錯誤、不實或逾期的信用資料，導致您的信用評分受損，進而影響您取得金融服務的權利，這就可能構成「不法侵害信用權」。
《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
這條文明確將「信用」列為人格法益之一，當您的信用權受到不法侵害時，您可以請求非財產上損害賠償（精神慰撫金）。此外，若涉及金融機構違反《個人資料保護法》的規定，例如不當蒐集、處理或利用您的個人資料導致損害，您也可以依據《個人資料保護法》第29條請求損害賠償。
《個人資料保護法》第29條：「非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此限。」
這表示金融機構等非公務機關對於個資保護有其責任，若有違法且造成損害，則需負賠償責任。
法律如何為您撐腰：實際案例分享
讓我們透過兩個實際案例，看看法律是如何保障信用修復者的權益。
案例一：收入不穩定，也能成功聲請更生！
小陳每月收入約3萬2千元，但每月債務總合卻高達3萬6千元，扣除基本生活開銷後入不敷出，甚至有「以債養債」的情況。他向法院聲請更生，但原審法院認為他每月仍有餘額，駁回了聲請。小陳不服，提出抗告，主張原審未考量債務利息持續增加及工作環境變化導致收入不穩定等因素。
法院怎麼說？
法院綜合判斷小陳現況的財產、勞力及信用等清償能力，認為雖然他每月可處分所得扣除必要生活支出後有餘額，但積欠債務總額龐大，若不計利息，仍需數年才能清償。因此，法院認定小陳客觀上已處於因欠缺清償能力而不足以清償債務的經濟狀態，符合《消費者債務清理條例》第3條所規定「債務人不能清償債務」的情形，最終廢棄原裁定，准予小陳開始更生程序。
律點通解讀： 這個案例告訴我們，法院在審酌「不能清償債務或有不能清償之虞」時，會全面考量債務人的整體經濟狀況，而非僅看每月收支餘額。即使您每月有微薄餘額，若債務總額過於沉重，仍有機會透過更生程序獲得法律協助。
案例二：銀行誤報信用，您可以要求賠償！
張先生的信用卡並未被強制停卡，但某銀行卻在某年12月1日誤向聯徵中心申報他信用卡被強制停卡，導致張先生在聯徵中心的信用評分從571分大幅降至200分。雖然銀行在同月10日發現錯誤並刪除該記錄，但張先生主張其名譽及信用已受損，因此向法院請求賠償。
法院怎麼說？
法院認定銀行誤報張先生信用卡停卡紀錄，已造成其名譽及信用損害，構成《民法》第184條第1項前段的侵權行為。法院審酌銀行未於報送前詢問並告知可能影響，具有重大過失，最終依《民法》第195條第1項判決銀行應賠償張先生25萬元慰撫金。
律點通解讀： 這個案例強調了金融機構對其報送聯徵中心資料的正確性義務。即使錯誤迅速改正，若已造成實質損害（如信用評分大幅下降），仍需負侵權行為損害賠償責任。這提醒我們，若發現信用報告有誤，應立即向金融機構反映並要求更正，並可評估是否請求損害賠償。
實務操作指引：重建信用的行動方案
- 主動面對債務，及早尋求協助：若有還款困難，不要逃避！應及早向最大債權金融機構聲請「前置協商」或「調解」。若協商不成，可考慮依《消費者債務清理條例》聲請更生或清算。這是法律賦予您的權利，旨在協助您重建經濟生活。
- 定期檢視信用報告，確保資料正確：您可以向聯徵中心申請個人信用報告，定期檢視其中內容。若發現任何錯誤或不實紀錄，應立即向相關金融機構反映並要求更正，以維護自身權益。
- 謹慎選擇債務整合服務：在尋求債務整合或諮詢服務時，務必確認服務提供者的合法性與專業性。充分了解其服務內容、費用及可能帶來的信用影響，避免因資訊不對等而再次受損。
- 維持良好還款習慣：無論是透過更生方案，或是一般債務，都應盡力依約履行還款義務，展現還款誠意。這是重建信用的基石，也是未來獲得金融服務的關鍵。
結語：重建信用，從現在開始！
信用修復是一段需要時間和耐心的旅程，但絕非不可能的任務。透過了解台灣的法律規定，如《消費者債務清理條例》與《民法》中關於信用權的保障，並採取積極的行動，您完全有能力逐步改善您的信用狀況。記住，面對問題是解決問題的第一步，法律是您最強大的後盾。從今天起，讓我們一起為重建您的信用評分而努力吧！
常見問題快速解答
Q: 什麼是聯徵中心的信用評分？它對我有什麼影響？
A: 聯徵中心的信用評分是根據您與各金融機構往來的信用資料（如貸款、信用卡還款紀錄、票信等）綜合計算出來的指標。這個分數高低直接影響您未來申請貸款、信用卡、甚至租賃、求職時，金融機構評估您償債能力和信用風險的結果。分數越高，通常代表信用越好，越容易獲得較優惠的金融服務條件。
Q: 我負債累累，完全還不出錢，該怎麼辦？
A: 如果您確實無力清償債務，可以考慮向最大債權金融機構聲請「前置協商」或「調解」。若協商或調解不成，或您符合《消費者債務清理條例》的要件（例如「不能清償債務或有不能清償之虞」），則可以向法院聲請「更生程序」或「清算程序」，透過法律途徑來清理債務，重建經濟生活。請務必主動面對，及早尋求協助。
Q: 如果我發現聯徵報告上的信用資料有錯誤，該如何處理？
A: 如果您發現聯徵報告上的信用資料有錯誤，應立即向「報送該錯誤資料的金融機構」反映，要求他們查明並更正。同時，您也可以向聯徵中心提出申訴，要求更正。保留所有溝通紀錄和相關證明文件非常重要。若金融機構不願更正或延遲處理，導致您的信用受損，您可能可以依《民法》或《個人資料保護法》等規定，向金融機構請求損害賠償。
Q: 聲請更生或清算程序後，我的信用會馬上變好嗎？
A: 聲請更生或清算程序後，您的信用紀錄會被註記，短期內可能會對再次取得金融服務造成影響。然而，這些程序是為了讓您有機會合法清理債務，擺脫困境。一旦您依照法院認可的更生方案履行完畢，或清算程序結束並獲得免責，這些註記會在一定期限後（通常是清償完畢或免責裁定確定之日起三年）從聯徵中心資料中移除，屆時您的信用將有機會逐步恢復。重要的是，要展現還款誠意，並維持良好的還款習慣。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。