暴力討債上門？刑事責任與債務解套全攻略

前言：您不是孤單一人，法律站在您這邊

當您面對地下錢莊或討債集團的威脅、騷擾，那種恐懼與無助感是難以言喻的。許多被害人因為害怕，選擇默默忍受，甚至簽下不合理的契約。

但請記住：暴力討債在台灣是嚴重的刑事犯罪。無論您是否真的欠錢，任何以暴力、脅迫或非法手段逼迫您還債的行為，都已經觸犯了法律。本文將帶您了解法律如何保護您，以及面對暴力討債時，您該採取哪些具體行動來自救。

1. 暴力討債的法律紅線：他們觸犯了哪些罪？

討債集團的行為並非單純的民事糾紛，而是涉及多項《刑法》罪名。區分這些罪名，能幫助您更精確地向警方或檢察官提出告訴。

1.1 恐嚇與強制：區分威脅的輕重

實務上，最常見的罪名是「恐嚇危害安全罪」與「強制罪」。兩者的差別在於行為人施加壓力的方式：

恐嚇危害安全罪（《刑法》第305條）

這類行為著重於將來惡害的通知，讓您心生畏懼。

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

例如，透過電話或轉述恫稱「再不還錢，我們會讓你全家不好過」、「小心你的小孩安全」等，只要客觀上足以讓您感到安全受到威脅，即構成此罪。

強制罪（《刑法》第304條第1項）

如果討債者使用了現實的強暴或脅迫手段，迫使您做不願意做的事，那就構成強制罪。

《刑法》第304條第1項：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

例如：持鋁棒作勢毆打、在您營業場所大聲咆哮長時間霸佔櫃檯影響經營、或脅迫您簽立本票或交付財物。此罪的關鍵在於「壓制」了您的意思決定自由。

1.2 最嚴重的罪名：剝奪行動自由罪（《刑法》第302條）

如果討債者將您強押至特定地點、圍堵在房間內，或長時間限制您離開，這已構成最嚴重的「剝奪行動自由罪」。

此罪刑度重，且在強押過程中實施的恐嚇或強制行為，通常會被此罪吸收，不另論罪。

2. 實務案例解析：暴力討債的刑事與民事責任

我們來看兩個真實的法院案例，了解暴力討債者除了被關，還必須面對哪些後果：

案例一：強押威脅，牢獄之災跑不掉

討債集團將債務人強行押至地下室，並以「不還錢即將你帶上山活埋」等語威脅逼債。法院最終認定這群人構成共同以非法方法剝奪人之行動自由罪（《刑法》第302條），面臨重刑。

指導意義： 只要討債行為涉及實質限制人身自由，法律絕不容許，且會以最重的罪名論處。

案例二：被強取的錢，可以要回來！

被害人被討債者恫嚇，強行取走提款卡並逼問密碼，提領了數萬元現金。被害人除了提出刑事告訴外，另提起民事訴訟。法院判決：討債者必須返還被強取的金錢（不當得利），同時因其強制行為侵害了被害人的自由權和人格權，必須賠償一筆精神慰撫金。

指導意義： 即使您因恐懼交出了財物，仍可透過民事訴訟追討回來，並要求精神賠償。

3. 債務清理程序：合法解套的途徑

如果您的債務確實存在，且已無力償還，應考慮啟動《消費者債務清理條例》（簡稱消債條例）程序。

3.1 啟動消債條例的優勢

透過向法院聲請更生或清算，可以獲得法律的保護，停止債權人的強制執行，讓您有機會重新開始。

3.2 針對地下錢莊的特別提醒

請注意，《消債條例》中關於「前置協商/調解」的規定，主要針對金融機構（如銀行、信合社）的債務。

實務見解認為，若您面對的是地下錢莊（自然人）或資產管理公司，即使在調解期間，他們仍可能聲請強制執行。因此，面對地下錢莊的債務，您可能需要直接考慮聲請更生或清算，才能獲得更全面的程序保護。

4. 實務操作指引：暴力討債自救SOP

重要提醒：安全第一！請勿與討債者正面衝突。

步驟一：立即報警並保持冷靜

當討債者出現暴力、限制行動或恐嚇行為時，應立即撥打110報警。警察到場後，可依現行犯逮捕或製作筆錄。

步驟二：全面蒐集證據

證據是定罪的關鍵。在安全許可下，請盡可能：

• 錄音錄影： 記錄討債人員的恐嚇內容、對話、強制作為。
• 記錄細節： 記下討債人員的車牌、人數、長相、口音、發生時間與地點。
• 保留物證： 任何恐嚇紙條、潑漆照片、毀損物品，都要拍照存證並保留原物。

步驟三：提出刑事告訴

依據蒐集到的證據，向警察機關或地方法院檢察署提出刑事告訴。您可以主張的罪名包括強制罪、恐嚇危害安全罪，若有受傷則加上傷害罪。

結論：站出來，讓法律成為您的後盾

面對暴力討債，恐懼是正常的反應，但您有權利和能力保護自己。請記住「報警、蒐證、提告訴」的原則，讓公權力介入，終止這些非法行為。同時，透過《消債條例》，尋求解決債務本體的合法途徑，才能徹底擺脫困境。