支付命令確定被強制執行了怎麼辦？新舊法救濟途徑大不同！

支付命令確定被強制執行了怎麼辦？新舊法救濟途徑大不同！

收到法院寄來的支付命令，如果沒有在期限內處理，很快就會收到扣薪或扣存款的強制執行通知！許多人誤以為沒去理會就沒事，但一旦支付命令「確定」，它就會變成債權人追討債務的「執行名義」。

不過，自從民國104年修法後，支付命令的效力有了天翻地覆的變化。本篇文章將由律點通為您解析，當您面臨「支付命令確定強制執行」時，如何利用法律武器為自己爭取權益，特別是新舊法下，您的救濟方式有何不同！

一、黃金20天：支付命令的生死線

當您收到法院的支付命令，請務必記住一個關鍵期限：20日不變期間。

根據《民事訴訟法》的規定，債務人對於支付命令，必須在送達後的20天內，向發命令的法院提出異議。

實用提醒：提出異議不需要任何理由，只要在期限內提出，支付命令就會自動失效，案件會轉入正常的訴訟程序或調解程序審理，讓您有機會在法庭上提出抗辯。

如果超過這20天沒有合法提出異議，支付命令就會「確定」，債權人就可以拿著這份文件去聲請強制執行，例如查封財產、扣押存款或薪水。

二、新舊法大不同：您的救濟範圍有多廣？

支付命令確定後，如果債權人已經開始強制執行，債務人唯一的實體救濟途徑就是提起「債務人異議之訴」（依據《強制執行法》第14條）。

但您能主張的理由，必須看支付命令是「舊法」還是「新法」確定：

1. 舊法確定（民國104年7月3日前）：具備「確定判決」效力

舊法下的確定支付命令效力非常強大，等同於法院判決確定。這代表它具有既判力。

• 救濟範圍： 債務人只能主張在支付命令確定之後才發生的事由。
• 常見事由： 確定後已「清償」債務、確定後與債權人達成「和解」、確定後債權人「免除」債務等。
• 無法主張： 您不能主張當初根本沒借錢（債權不成立）、借款合約無效、或債務已罹於時效等「確定前」的事由。

2. 新法確定（民國104年7月3日後）：僅具「執行名義」效力

為避免債權人濫用支付命令，新法大幅放寬了債務人的救濟權利。新法確定的支付命令不再具有確定判決的效力。

• 救濟範圍： 債務人可以主張在支付命令確定前或確定後發生的所有事由！
• 法律依據：

  《強制執行法》第14條第2項：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」

• 這意味著： 即使您錯過了20天異議期，只要是新法確定的支付命令，您仍可以透過「債務人異議之訴」，主張當初的債權根本不成立、時效已完成、或契約無效等實體抗辯。

三、實務案例：一線之隔的救濟機會

情境模擬： 假設張先生被強制執行，他主張這筆債務根本是多年前的舊帳，時效早就過了。

支付命令確定時間	張先生能否主張「時效完成」（成立前事由）？	法律結果
104年7月3日前（舊法）	不能	法院會駁回異議之訴，因為既判力已確立債權存在。
104年7月3日後（新法）	可以	法院會進入實體審理，若時效確實完成，張先生將勝訴，撤銷強制執行。

由此可知，確認支付命令的確定日期，對於您的救濟策略至關重要。

四、強制執行程序中的自保措施

1. 債務人異議之訴（實體爭議）

當您主張債權不成立、已清償、或時效完成等實體理由時，應提起債務人異議之訴。

2. 聲明異議（程序爭議）

如果您認為支付命令送達不合法（例如根本沒收到、被不認識的人代收），或者執行法院在扣押程序中有程序錯誤，您應該依據《強制執行法》第12條向執行法院聲明異議。這屬於程序上的救濟，與實體債權無關。

重要提醒： 債務人異議之訴必須在強制執行程序終結前提起。實務上，一旦法院發給債權人債權憑證，通常會被視為執行程序終結，您將喪失提起異議之訴的權利！請務必把握時間。

結論：面對支付命令，時間就是金錢

面對支付命令，最理想的狀況是在20天內提出異議。若不幸錯過，請立即確認支付命令的「確定日期」。如果是新法確定的支付命令，您仍擁有較大的救濟空間，可以透過債務人異議之訴，全面主張債權不成立的實體抗辯。