非法討債的法律紅線：債務人如何區分恐嚇與強制罪並自保？

欠錢不是罪，被恐嚇更不該！認識非法討債的法律界線

面對債務追討，特別是當對方語氣強硬甚至帶有威脅時，身為債務人往往感到無助與恐懼。但請您務必知道：**無論您欠了多少錢，討債者都不能用非法的手段來威脅或強迫您。**一旦他們的行為跨越了法律紅線，就會構成刑事犯罪。

我們將為您解析，討債者最容易觸犯的兩大罪名——「恐嚇危害安全罪」與「強制罪」，以及您該如何保護自己。

1. 法律紅線一：單純的惡意威脅（恐嚇危害安全罪）

當討債者只是單純用言語威脅您，但沒有立即強迫您做任何事時，他們可能已經構成恐嚇危害安全罪。

這條法律主要針對的是讓您心生畏懼的威脅言論：

《刑法》第305條（恐嚇危害安全罪）：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

白話來說：

• 惡害通知： 對方威脅要傷害您（身體、生命）、威脅要傷害您的家人、威脅要毀損您的財產（如砸車、燒房子）、或威脅要敗壞您的名譽（如散佈不實謠言）。
• 心生畏懼： 這些威脅必須是具體且明確的，足以讓一般人感到害怕，且您主觀上也確實感到不安。

【重要提醒】 威脅對象不限於您本人，如果對方威脅要對您的兒子、女兒或配偶不利，同樣構成恐嚇罪。

2. 法律紅線二：強迫您做不願做的事（強制罪）

如果討債者不只是威脅，而是進一步使用暴力、限制您的行動，或以恐嚇作為手段，強迫您做特定行為，罪名就會升級為強制罪，刑責更重。

《刑法》第304條（強制罪）：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

常見的強制行為包括：

• 強迫您當場簽下本票或借據。
• 限制您的行動自由，不讓您離開現場直到還錢。
• 逼迫您立即去找親友借錢或代償。

當討債者用恐嚇的手段來達到強迫您簽約或還錢的目的時，法律上會直接論處較重的強制罪。

---

實務案例解析：討債者犯法的真實情境

案例一：踢門、暗示加害，構成恐嚇罪

情境： 債務人阿明因無力償還欠款，某天深夜，三名討債者結夥來到他家門口，自稱是「老大」，大聲以三字經辱罵，並不斷踢踹鐵門。雖然他們沒有直接說「我要打死你」，但暗示若不還錢，將會「每天來拜訪，讓你全家不得安寧」。

法律結果： 法院認定，討債者結夥、踢踹門戶、並暗示將加害身體或自由的行為，足以使阿明及其家人心生畏懼，已構成恐嚇危害安全罪。

案例二：拿「槍」逼簽本票，構成強制罪

情境： 討債者小李拿著一個狀似槍枝的物品，在債務人小華面前揮舞，威脅小華必須當場還清部分現金，並立即簽發一張新的本票及還款字據。

法律結果： 法院認為，小李的行為是以「脅迫」的方式，強迫小華做出「簽發本票」這個他沒有義務立即履行的行為。因此，這不只是恐嚇，而是構成更嚴重的強制罪。

---

債務人自保指南：遇到非法討債該怎麼辦？

當您面臨討債者的不當行為時，請保持冷靜並著手蒐集證據。證據是您保護自己的最強大武器。

1. 立即啟動證據蒐集

討債方式	蒐證重點	法律用途
電話/當面威脅	全程錄音。務必錄到對方明確說出「加害生命、身體、財產」的惡害通知。	證明恐嚇罪或強制罪的「脅迫」手段。
簡訊/LINE/電子郵件	截圖存證。保留完整的對話紀錄，包含發送時間、內容及對方的帳號名稱。	證明「惡害通知」的存在。
上門騷擾/限制行動	錄影或錄音。記錄對方的人數、車牌號碼、威嚇舉動（如踢門、擋路）。	證明結夥、強暴或限制人身自由的行為。

2. 避免激怒與回嗆

實務上，法院會檢視您是否「確實心生畏懼」。如果您在對話中出現回嗆、挑釁或反擊的言論，法院可能會認定您並未真正感到害怕，進而判決討債者無罪。

正確做法： 盡量保持沉默或只回應「我會循法律途徑處理」、「請不要再威脅我」，並持續錄音。

3. 尋求法律協助與報案

當您確認對方行為已構成恐嚇或強制罪時，請帶著您蒐集到的證據，向警察機關報案，或直接向地檢署提出告訴。警方有責任依據《刑法》追訴這些非法行為。

結論：您的權益受法律保護

債務問題應循合法管道（如民事訴訟、協商、調解）解決。任何企圖透過暴力、威脅或強迫手段討債的行為，都是我國法律所不允許的刑事犯罪。請勇敢地拿起法律武器，保護自己與家人的安全。