討債公司恐嚇、限制自由？老年債務人自保指南

討債公司恐嚇、限制自由？老年債務人自保指南

您是否曾因為債務問題，而飽受討債電話騷擾，甚至面臨陌生人上門威脅？對於年長者來說，面對這些非法手段，身心壓力往往更大。

律點通要向您強調一個最重要的觀念：欠債還錢是民事責任，但討債手段如果涉及強暴、恐嚇或限制人身自由，就已經跨越紅線，成為嚴重的刑事犯罪！ 臺灣法律嚴格保障每個人的自由權利，即使是債務人也不例外。

這篇文章將告訴您，當討債公司或個人使用哪些手段時，您可以立即報警自保，讓違法者受到法律制裁。

1. 討債的「紅線」：他們不能對您做什麼？

在臺灣的法律實務中，合法的債權追討必須走民事途徑（如支付命令、訴訟或強制執行）。一旦討債方採用以下三種行為，就可能構成刑法上的「妨害自由」罪章：

(1) 剝奪行動自由罪（刑法第302條）

這是最嚴重的行為。只要債務人的人身自由受到「完全或實質上的限制」，就構成此罪。

《中華民國刑法》第302條第1項： 「私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

白話解釋： 只要對方強押您上車、將您鎖在特定房間、或圍堵不讓您離開超過一定時間，讓您無法自由行動，他們就觸犯了這條重罪。

(2) 強制罪（刑法第304條）

如果對方沒有完全限制您的行動，但透過「強暴、脅迫」的手段，迫使您必須做您本來沒有義務做的事，例如：

• 強迫您簽下您不願意的本票或和解書。
• 強迫您交出財產或提款卡。
• 強迫您必須「陪同」他們去銀行或特定場所。

(3) 恐嚇危害安全罪（刑法第305條）

如果討債方威脅要對您的生命、身體、名譽或財產不利，讓您心生畏懼，例如：「我要把你帶去山上活埋」、「我要讓你家破人亡」、「我要在社區貼你的欠債公告」。

即使這些威脅沒有實際發生，只要讓您感到安全受到危害，對方就已經構成恐嚇危害安全罪。

2. 實務案例提醒：限制自由的嚴重後果

許多討債公司認為，只要債務是真實的，他們就不會犯法。但法院的判決一再證明，手段的非法性才是論罪的關鍵。

【真實案例情境】 張伯伯因生意周轉不靈欠債。某日，三名討債人員來到家中，將張伯伯夫婦強押上樓，限制他們長達數小時，並以言語恐嚇，逼迫他們交出提款卡及現金。

• 法院認定： 雖然討債方目的是追討合法債務，但他們實施了「剝奪行動自由」的行為。法院判決他們構成剝奪行動自由罪。
• 重點提醒： 只要您的自由權被剝奪，即使討債方最終沒有拿到錢，或是拿到的錢是合法債務，他們仍會因刑事犯罪而面臨牢獄之災。

3. 老年債務人自救指南：如何保護自己？

重要提醒： 當您感到人身安全受到威脅，或行動自由被限制時，請務必將保護自身安全放在第一位。

步驟一：保持冷靜並蒐集證據

• 錄音錄影： 盡量使用手機錄下對方的恐嚇言詞、強暴行為，以及限制您行動的過程。
• 記住特徵： 記下對方的車牌號碼、人數、長相、對話內容，以及限制您自由的時間長度。

步驟二：立即撥打110報警

• 一旦發生「強押」、「圍堵」、「限制離去」或「暴力脅迫」等行為，請立即撥打110報警，或請親友代為報警。
• 警察到場後，應明確告知您的人身自由受到侵害，要求警方製作筆錄，並提出刑事告訴。

步驟三：追究債權人的責任

• 如果討債方是受債權人委託，且債權人知情或默許他們使用非法手段（例如：給予高額報酬要求「搞定」），那麼債權人也可能被認定為共同正犯，須一起承擔刑事責任。

結論：您的自由權利不容侵犯

身為債務人，您有還款的義務，但您的人身自由和安全是憲法賦予的基本權利，不容許任何人以「自力救濟」的名義來侵犯。請記住，任何涉及強押、恐嚇、限制您行動的討債行為，都是臺灣法律所不允許的刑事犯罪。勇敢地拿起電話報警，是保護自己和家人的最佳方式。