暴力討債受害者自保指南：恐嚇與強制罪的法律界線

您是否因為債務問題，長期活在恐懼與不安中？面對惡意的催討手段，許多人誤以為「有欠債就該忍耐」。但請記住，在台灣，即使是合法的債權，也必須透過合法的手段追討。任何涉及威脅、恐嚇或強迫的行為，都已經跨越法律紅線，構成嚴重的刑事犯罪！

律點通將透過這篇文章，為您解析暴力討債集團最常觸犯的兩大罪名：恐嚇危害安全罪與強制罪，並提供您最實用的自保與蒐證建議。

1. 釐清界線：暴力討債的法律武器

當討債方使用威脅性言詞或行為時，他們最可能觸犯以下《刑法》條文。這些法律，就是保護您的堅實後盾：

刑法第305條：恐嚇危害安全罪

恐嚇罪的重點在於「製造恐懼」。只要對方以言語、文字、肢體動作或訊息，通知您將來會對您的生命、身體、自由、名譽或財產造成不利的惡害，導致您心生畏懼，陷於不安的狀態，即可能構成此罪。

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十七萬元以下罰金。」

白話重點：

• 惡害通知： 威脅的內容必須具體，例如「再不還錢就讓你兒子出事」、「下次來就不是只有踢門這麼簡單」。
• 對象不限本人： 即使威脅的對象是您的至親（如子女、父母），只要目的是讓您心生畏懼，也一樣成立恐嚇罪。

刑法第304條：強制罪

強制罪的刑責比恐嚇罪更重，它是暴力討債行為最常被定罪的法條。強制罪的關鍵在於，對方不只是威脅您，而是要迫使您做出「法律上沒有義務」的事情。

《刑法》第304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十七萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

白話重點：

• 強迫行為： 必須使用強暴（如圍堵、限制行動）或脅迫（恐嚇）手段。
• 行無義務之事： 例如：強迫您立即清償尚未到期的債務、強迫您簽立新的本票或代償他人的債務、限制您的自由，直到您答應還錢為止。

2. 實務解析：恐嚇與強制罪的區別

兩者的區別在於「目的」。實務上，只要討債行為是為了「迫使您立刻還錢或簽文件」，通常會被認定為手段較為惡劣的強制罪。

罪名	核心目的	實務判斷重點	法定刑度
恐嚇危害安全罪	讓被害人產生畏懼，陷入不安。	單純通知惡害，沒有要求特定行為。	2年以下有期徒刑
強制罪	迫使被害人為特定的「無義務之事」。	恐嚇行為是迫使您還款或簽約的手段。	3年以下有期徒刑

3. 生活化案例：法律如何保護您？

案例一：集體上門，辱罵踢門

小美積欠卡債，某天三名不認識的壯漢衝到她家門口，自稱是「老大」，大聲辱罵三字經並持續踢踹鐵門，暗示若不配合，將會對她不利。

• 法律結果： 法院認定，即使他們沒有直接說出「我要打你」的字眼，但透過集體行動、自稱討債集團、辱罵及肢體動作（踢門）等綜合行為，已經在客觀上足以使小美產生畏懼，構成恐嚇危害安全罪。

案例二：威脅限制自由，強迫簽約

老王因生意失敗欠款，債權人夥同兩人將他帶到辦公室，言語威脅他必須立刻簽下新的借據，並關閉大門不讓他離開，直到他簽字為止。

• 法律結果： 由於討債方使用了脅迫手段（言語威脅、限制自由）來強迫老王簽署法律上他無義務立即簽署的文件，這屬於「使人行無義務之事」，因此構成刑責較重的強制罪。

4. 被害人自保行動指南

面對暴力討債，您必須保持冷靜，並立即採取以下行動來保護自己並蒐集證據：

1. 全程錄音錄影： 這是最重要的證據。無論是電話、LINE訊息、簡訊或面對面，都應即時開啟錄音或錄影功能。
   • 重點： 捕捉對方威脅的「惡害內容」（如：威脅加害親屬、財產）。
2. 保留數位證據： LINE、簡訊等通訊軟體中的威脅訊息，請務必截圖備份，並連同對話紀錄的日期、時間、對方帳號一併保留。
3. 立即報警處理： 發生暴力討債或限制人身自由時，應立即撥打110。警察到場的紀錄（筆錄、三聯單）是證明犯罪事實的有力證據。
4. 記下人車資訊： 記下對方的人數、外觀特徵、使用的車輛型號與車牌號碼。

重要提醒： 即使您曾與對方回嗆或爭執，也不會影響對方的恐嚇或強制行為是否成立。法院判斷的標準是「社會客觀經驗法則」，而非單純您主觀上是否害怕。

5. 結論：法律是您的後盾

暴力討債絕非解決債務的合法途徑。一旦對方跨越了「單純催告」與「惡害通知/強制」的界線，您就有權利透過法律途徑追究其刑事責任。請勇敢地蒐集證據，尋求法律協助，讓自己擺脫恐懼，重獲安全。