地下錢莊暴力討債？債務人自救的法律防禦指南

絕望中找到出路：面對地下錢莊暴力討債的法律武器

親愛的讀者，如果您正處於債務困境，並遭受地下錢莊不當甚至暴力的催收行為，請您務必知道：法律站在您這邊。

暴力討債不僅是道德問題，更是嚴重的刑事犯罪。您有權利保護自己的人身安全，並透過法律途徑，主張那些在威脅下簽訂的債務文件無效。本文將以最白話的方式，帶您了解如何運用法律，擺脫恐懼。

---

一、他們可能犯了哪些罪？刑事責任解析

當地下錢莊使用暴力、恐嚇或限制您自由的方式討債時，他們已經觸犯了多項《刑法》。

1. 限制人身自由：最嚴重的罪名

如果討債人將您強押、圍堵在特定地點，讓您無法離開，無論時間長短，都可能構成「妨害自由罪」。

《刑法》第302條：私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或二十七萬元以下罰金。

【律點通提醒】 在實務上，如果他們在限制您自由的過程中，同時伴隨恐嚇或毆打，通常會被法院認為是剝奪自由行為的一部分，直接論以更重的「妨害自由罪」。

2. 強迫您做不願做的事：強制罪

如果他們沒有限制您的行動，但透過暴力或威脅，強迫您簽下本票、借據，或要求您在短時間內償還原本無義務立即償還的款項，這就可能構成「強制罪」。

3. 言語恐嚇威脅：恐嚇危害安全罪

討債人若以加害您的生命、身體、名譽或財產的方式恐嚇您，讓您感到害怕，足以危害您的安全，則構成「恐嚇危害安全罪」。例如，傳簡訊說要「讓您斷手斷腳」或「讓您的家人不好過」。

4. 地下錢莊的本業犯罪：重利罪

地下錢莊收取遠高於法定上限（年利率16%）的利息，利用您急需用錢的困境放款，這本身就是犯罪行為。

《刑法》第344條：乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

請記住： 只要有暴力、恐嚇或限制自由的行為，您就應該立即報警，提出刑事告訴。

---

二、您的民事防禦盾牌：如何讓債務無效？

即使您被逼著簽了字，法律也給您提供了反擊的工具，讓這些文件失效。

1. 撤銷被脅迫簽下的文件

如果您是在暴力或威脅下被迫簽立的本票、借據或和解契約，您可以主張撤銷這個意思表示。

《民法》第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」

【重要期限提醒】 您必須在脅迫行為終止後一年內行使撤銷權，否則就無法主張撤銷了。

2. 主張高利貸契約無效

地下錢莊收取的利息如果高得離譜，法院可以依據《民法》第72條「違反公共秩序或善良風俗」的規定，宣告該借貸契約中不合理的利息或違約金部分無效。這能大幅減輕您的債務負擔，讓您只需償還合理的本金。

3. 阻擋強制執行：債務人異議之訴

如果地下錢莊已經拿著「本票裁定」等文件，向法院聲請扣薪或查封財產（強制執行），您必須在執行程序終結前，依據《強制執行法》第14條提起「債務人異議之訴」。這是一個關鍵的法律行動，讓您有機會在法院主張債權不存在或無效，從而停止強制執行。

---

三、實戰案例：被迫簽約後成功反擊

案例情境：

王先生因急需現金向地下錢莊借款，但因利息過高無力償還。討債人將他圍堵在辦公室長達數小時，並威脅若不簽下更高額的本票，就要對他家人不利。王先生被迫簽字後，討債人隨即拿著本票聲請強制執行。

法律結果：

1. 刑事部分： 王先生立即報警並提出告訴。法院認定討債人的行為已構成妨害自由罪，判處有期徒刑。
2. 民事部分： 王先生在律師協助下，提起債務人異議之訴，主張當初簽立本票是在受脅迫下所為，依《民法》第92條撤銷意思表示。法院審理後，認定本票債權確實無效，成功阻止了強制執行。

這個案例告訴我們，即使簽了字，只要能證明是在脅迫下完成的，您依然有機會推翻這些文件。

---

四、遇到暴力討債的實用SOP

請務必記住：證據保全是您自救的關鍵。

步驟	具體行動與目的
1. 立即報警	撥打110或119。當下若有人身安全疑慮，應立即尋求警方保護。報警紀錄是未來刑事訴訟的有力證據。
2. 蒐集證據	盡可能錄音、錄影、拍照。包含討債人的長相、車牌、對話內容（尤其是恐嚇或限制自由的內容）、潑漆或恐嚇信件、驗傷單等。
3. 提出刑事告訴	帶齊證據向警察局或地檢署提出『妨害自由』、『強制』或『恐嚇危害安全罪』的告訴。
4. 啟動民事防禦	檢視所有簽署文件，判斷是否有撤銷事由（脅迫、重利），並準備提起『確認債權不存在之訴』或『債務人異議之訴』。

最重要的提醒： 即使討債人聲稱討的是「合法債務」，只要他們使用了暴力或威脅手段，其行為就已經違法，必須承擔刑事責任。