收到本票裁定別慌！律點通教您如何提起異議自保

您是否曾收到法院寄來的「本票裁定」，感到一頭霧水，甚至擔心自己的財產會因此被強制執行？別擔心，您不是孤單一人。律點通理解您此刻的焦慮，這篇文章將從您的角度出發，深入淺出地解析本票裁定，並教您如何運用法律工具，積極捍衛您的權益。

什麼是本票裁定？它和判決有什麼不同？

當您收到本票裁定時，首先要了解它的性質。本票裁定是一種非訟事件程序，法院在審理時，只會進行形式審查，也就是說，法院只會看本票本身是否符合《票據法》規定的要件（例如：有沒有寫「本票」字樣、金額、發票人簽名等），以及執票人是否為合法持有人。法院不會去深入調查這筆錢是不是真的借貸、有沒有還清等實體債務關係。

本票裁定最主要的效力是賦予債權人執行力，讓他們可以拿著這份裁定向法院聲請強制執行您的財產。然而，它不具有確定實體法律關係存否的「既判力」 。這點非常重要！這表示，就算法院核發了本票裁定，也不代表您真的欠這筆錢，或欠的金額就是裁定上的數字，您仍然有機會透過法律途徑來爭執。

《票據法》第123條：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」

這條法規是執票人聲請本票裁定的依據，它給予執票人一個快速取得執行名義的途徑，而無需經過冗長的訴訟。

您的權利：提起「債務人異議之訴」

由於本票裁定不具備「既判力」，這正是您作為裁定異議人最關鍵的武器。如果您認為本票債權根本不存在、已經清償、已經抵銷，或者有其他足以妨礙債權人請求的事由，您就可以提起「債務人異議之訴」來排除強制執行。

《強制執行法》第14條第2項：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」

這條法規明確保障了您的權利。它告訴您，只要本票裁定還沒有確定判決的效力，您就可以在強制執行程序終結前，提起訴訟主張債權不存在或已消滅。一旦您在異議之訴中勝訴，法院就會撤銷或停止強制執行，保護您的財產。

關鍵概念：本票的「無因性」與原本的重要性

在票據法中，有一個重要的原則叫做「無因性」，意思是本票的債務關係原則上獨立於它背後的原因關係（例如借貸關係）。即使您主張沒有借錢或借款契約無效，原則上仍要依本票文義負責。但這並非絕對，如果執票人取得本票時是出於惡意（例如明知本票是偷來的，或明知您根本沒欠錢），您仍然可以對抗他。

《票據法》第13條：「票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。」

此外，本票的「提示性」和「繳回性」也很重要。執票人通常需要提示本票才能請求付款，而您付款後，有權要求執票人繳回本票，以避免本票再次流通，造成您重複付款的風險。這也是為什麼本票原本的占有在實務上如此關鍵。

實務案例解析：讓您更懂如何應對

案例一：債權人沒拿出本票原本，執行法院怎麼辦？

小陳收到本票裁定後，債權人聲請強制執行他的銀行存款。但小陳發現，債權人在聲請強制執行時，竟然沒有附上本票原本！他心想：「這張本票是不是已經不在債權人手上了？」

法院怎麼看？ 根據臺灣高等法院暨所屬法院的法律座談會研討結果，以及司法院的函釋，實務上普遍認為，即使已經取得本票裁定，債權人聲請強制執行時，仍應提出本票原本。這是因為本票具有「提示性」和「繳回性」，法院需要確認債權人仍然是合法的執票人，才能避免未來可能發生的爭議。如果債權人無法提出本票原本，執行法院可能會駁回其強制執行聲請，或要求債權人補正。

對您的意義： 如果您發現債權人未提出本票原本就聲請強制執行，這是一個您可以主張的程序性抗辯點。這也暗示了本票本身可能存在問題，例如已遺失或已轉讓給他人，您可以要求法院命債權人提出本票原本。

案例二：本票債權根本不存在，法院會怎麼判？

王先生收到一份本票裁定，裁定上載明的本票金額，是他多年前替朋友擔保的一筆借款。然而，王先生清楚記得朋友早已將借款清償完畢，甚至有匯款紀錄為證。他覺得這份本票裁定根本不合理，於是提起「債務人異議之訴」。

法院怎麼看？ 在「債務人異議之訴」中，法院會重新審理這筆債權的實體關係。例如，在某個類似的案件中，法院就審理後認定本票債權並不存在，因此判決債權人不得再依該本票裁定聲請強制執行。這再次證明了本票裁定不具「既判力」，法院在異議之訴中會實際調查債權是否存在。

對您的意義： 這個案例給予您很大的信心。只要您能提出充分的證據（例如清償證明、對話紀錄、借款契約等），證明本票債權不存在、已清償、已抵銷，或有其他抗辯事由，法院就有可能撤銷強制執行，保護您的權益。

收到本票裁定後，您可以這樣做！

1. 仔細檢視裁定內容與本票

收到裁定後，請務必核對裁定書上的資訊，包括發票人（您）、執票人、本票金額、發票日等是否正確。同時，回想這張本票的來龍去脈，確認您是否有發行過這張本票，以及背後的原因債務狀況。

2. 評估是否提起「債務人異議之訴」

這是您最主要的救濟途徑。在評估時，請思考以下問題：

• 債權是否存在？ 您是否從未借款？
• 債權是否已消滅？ 您是否已清償？是否已抵銷？
• 是否有其他抗辯事由？ 例如，本票是受脅迫簽發、執票人是惡意取得等。

重要時機： 提起債務人異議之訴的時機是在強制執行程序終結之前。越早提起，對您越有利，可以避免您的財產被執行。

證據準備： 收集所有能證明您主張的證據，例如：匯款紀錄、對話紀錄、契約書、證人證詞等。這些都是您在法院上說服法官的關鍵。

3. 關於「抗告」與「異議之訴」的區別

您收到本票裁定後，通常有10天的抗告期間。抗告是針對裁定本身的形式瑕疵（例如：本票要件不符、法院管轄錯誤等）提出的救濟。然而，對於實體債權是否存在，抗告並不能解決。因此，對於裁定異議人來說， 「債務人異議之訴」才是處理實體債權爭議、保護您權益的更重要途徑。 即使錯過了10天的抗告期，只要強制執行程序尚未終結，您仍可提起債務人異議之訴。

律點通提醒您：重要注意事項

• 本票要件務必齊備： 雖然您是裁定異議人，但了解本票的法定要件（例如有無「本票」字樣、無條件擔任支付、一定金額、發票人簽名等）有助於您判斷裁定是否有形式瑕疵，進而考慮抗告。
• 裁判費的正確資訊： 聲請本票裁定屬於非訟事件，每件聲請費用為新臺幣500元，而非依本票金額比例計算。
• 時效問題： 本票的追索權有時效限制（通常為發票日起三年），若債權人聲請裁定已逾時效，也是您可以主張的抗辯事由。
• 妥善保管證據： 任何與本票或原因債務相關的書面、電子證據，都應妥善保存，以備不時之需。

結論：積極捍衛您的權益

收到本票裁定固然令人不安，但這絕非世界末日。台灣法律賦予您充分的權利來捍衛自身權益，特別是透過「債務人異議之訴」來實質爭執債權。請您務必保持冷靜，仔細檢視文件，收集證據，並在強制執行程序終結前，積極採取行動。您的權益，值得您去爭取！