本票強制執行眉角多：企業主必知時效與抗辯策略

企業經營，資金周轉是常態，本票因其快速、簡便的特性，常被用作借貸或交易擔保的工具。然而，許多企業主卻對本票的法律效力、消滅時效以及強制執行程序一知半解，導致在面臨本票糾紛時，往往措手不及，甚至權益受損。今天，律點通將帶您深入了解本票的法律眉角，讓您無論是作為執票人（債權人）或發票人（債務人），都能知悉如何保護自己的權益。

本票裁定：取得執行名義的捷徑，但非終點

手持本票向發票人請求付款，最常見的作法是向法院聲請「本票裁定」。根據 《票據法》第123條規定，執票人可以聲請法院裁定後強制執行，以迅速取得執行依據，免去冗長的訴訟程序。

但請注意，本票裁定不具備與確定判決相同的實質確定力。法院在核發裁定時，僅會形式審查本票是否符合法定要件，並不會實質審查票據債權是否存在、是否已清償或是否已過時效。這意味著，即使有了裁定，債務人仍有權利透過「債務人異議之訴」來挑戰其執行力。

本票債權的「三年」時效：時間是關鍵

本票債權並非永久有效，它有明確的「消滅時效」限制。對於本票發票人所負的票據債務，其消滅時效期間為三年。

《票據法》第22條第1項：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。」

這表示，若本票有載明到期日，時效就從到期日起算；若未載到期日（視為見票即付），則從發票日起算。一旦三年時效完成，依據 《民法》第144條第1項，債務人便取得了「時效抗辯權」，可以拒絕給付票款。這時，即使您手上有本票裁定，也可能無法順利執行。

時效中斷的陷阱：「六個月」規則務必留意

為了避免時效完成，債權人通常會採取行動來「中斷時效」，讓時效重新起算。聲請本票裁定或聲請強制執行，確實可以中斷時效（依據《民法》第129條）。然而，這裡有一個非常重要的「但書」需要留意：

《民法》第130條：「時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。」

這條文是許多債權人容易忽略的陷阱。如果您僅聲請了本票裁定（這屬於《民法》上「請求」的一種），但卻沒有在裁定確定後的六個月內進一步「聲請強制執行」，那麼之前因聲請裁定而中斷的時效，將會被視為「不中斷」。換句話說，時效會從原點繼續計算，而不是重新起算，這可能導致您的債權在不知不覺中罹於時效。

債務人異議之訴：企業主的防禦盾牌

如果您收到本票裁定或強制執行通知，但認為債權不成立、已清償、或已罹於時效，您有權利提起「債務人異議之訴」。

《強制執行法》第14條第2項：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」

本票裁定屬於「無確定判決同一效力」的執行名義。因此，即使您主張的抗辯事由（例如：根本沒收到借款、票款早已清償、時效已過）發生在本票裁定核發之前，您仍可在強制執行程序終結前提起異議之訴，阻止不當的執行。

值得一提的是，在發票人與執票人為直接前後手關係時，若發票人主張基礎原因關係不存在（例如：借款未實際交付），則執票人（債權人）必須舉證證明該基礎原因關係確實成立且已交付金錢。此為保障直接當事人實質公平，是《票據法》第13條本文反面解釋的結果。

實務案例解析：從故事中學習

案例一：忘了「再一步」的債權人

王老闆幾年前借了一筆錢給合作廠商陳先生，並收下陳先生簽發的本票。三年後，王老闆才想起這張本票，趕緊向法院聲請了本票裁定並確定。但他卻未在裁定確定後六個月內聲請強制執行。又過了幾年，當王老闆再次聲請執行時，陳先生主張票款請求權已過時效。法院最終認定，因王老闆未在六個月內聲請執行，時效中斷視為不發生，導致債權罹於時效。

律點通提醒： 取得本票裁定後，務必在六個月內聲請強制執行，否則時效中斷的努力可能白費！

案例二：口說無憑的借貸糾紛

李老闆向張先生簽發了一張本票，作為一筆私人借款的擔保。後來張先生拿著本票去聲請了強制執行裁定。李老闆收到裁定後很驚訝，堅稱張先生雖然答應借錢，但實際上從未將錢交付給他。法院審理後指出，借貸契約是「要物契約」，需實際交付金錢才成立。由於張先生（執票人）無法提出任何交付金錢的證據，法院認定借貸關係不成立，李老闆得以拒絕給付票款。

律點通提醒： 借貸關係務必留下金錢交付證明，口說無憑在法律上難以站穩腳跟。

企業主實務操作指引

對於企業主（債務人角色）：

• 時效抗辯：收到本票裁定或強制執行通知時，應立即檢視本票的發票日、到期日，計算票據債權是否已罹於三年時效。若已罹於時效，應及時提起債務人異議之訴。
• 原因關係抗辯：若本票是因借貸或其他原因關係而簽發，但該原因關係不成立（例如未實際收到借款）、已消滅（例如已清償），應積極蒐集證據，並於強制執行程序終結前提起債務人異議之訴或確認本票債權不存在之訴。

對於企業主（債權人角色）：

• 時效管理：密切注意本票的時效期間（三年）。若本票未載到期日，應從發票日起算。
• 時效中斷的維持：聲請本票裁定後，務必在裁定確定後六個月內聲請強制執行，以維持時效中斷的效力。若未及時聲請，時效將視為不中斷，可能導致債權因時效完成而無法執行。
• 保存原因關係證據：若與發票人為直接前後手關係，應妥善保存借款交付、交易證明等原因關係成立的證據，以備未來發票人提起異議之訴或確認債權不存在之訴時，能證明債權的真實性。
• 債權憑證的運用：若強制執行程序因無財產可供執行而終結，應及時換發債權憑證。此債權憑證可作為新的執行名義，債權人應於時效屆滿前再次聲請強制執行，以維持時效中斷的效力。

結論：知己知彼，保障企業權益

本票雖然便利，但其背後的法律細節卻充滿學問。無論您是簽發本票的企業主，還是持有本票的企業主，理解本票的三年時效、時效中斷的六個月規則、以及債務人異議之訴的機制，都是保護自身權益的關鍵。務必妥善管理票據，並保存相關證明文件，才能在法律上站穩腳跟，讓您的企業經營更加穩健。