跨境票據質押」法律眉角：質權人必讀風險指南

跨境票據質押，您必須懂的法律眉角

身為票據質權人，您是否曾經收受過來自不同國家或地區簽發的票據？在國際貿易與資金往來日益頻繁的今日，跨境票據已是常態。然而，當這些票據涉及不同國家的法律時，其效力、權利行使與追索方式，往往會變得複雜難解。一旦處理不當，您手中的票據可能形同廢紙，造成權益受損。

「律點通」深知您的擔憂，這篇文章將為您深入剖析跨境票據的法律適用問題，從關鍵法條、實務案例到操作指引，一步步帶您釐清模糊地帶，確保您能有效保障自身權益，讓手中的票據確實發揮其價值。

關鍵法條解析：保障票據質權人的權益

在處理跨境票據時，主要涉及我國《涉外民事法律適用法》、《票據法》以及《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》等法規。理解這些法條，是您保障權益的第一步。

1. 票據行為的「準據法」：依《涉外民事法律適用法》

當票據關係牽涉到外國因素時，首先要面對的就是「準據法」的認定。也就是說，這張票據的效力，應該依照哪個國家的法律來判斷呢？《涉外民事法律適用法》第21條提供了明確的指引：

《涉外民事法律適用法》第21條：「法律行為發生票據上權利者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依行為地法；行為地不明者，依付款地法。行使或保全票據上權利之法律行為，其方式依行為地法。」

這條法規的核心精神是「意思自治原則」，也就是說，當事人可以自行約定這張票據要適用哪個國家的法律。如果您在票據上明確寫明「此票受香港法律支配」，那麼法院就會尊重這個約定。如果沒有明確約定，或約定無效時，則會依照「行為地法」（簽發、背書等行為發生的地點）來判斷；如果行為地不明確，就看「付款地法」。至於行使或保全票據權利的方式，則一律適用「行為地法」。

2. 兩岸票據的特別規定：依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》

如果票據關係的當事人，一方是臺灣地區人民，另一方是大陸地區人民（或法人、團體），那麼就必須優先適用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱《兩岸條例》）。

• 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第41條第1項：「臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另有規定外，適用臺灣地區之法律。」

  • 這表示，兩岸間的民事事件，原則上適用臺灣法律，但若《兩岸條例》有特別規定，則依其規定。

• 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第48條第1項：「債之契約依訂約地之規定。但當事人另有約定者，從其約定。」

  • 這條規定在兩岸票據案件中特別重要。它指出，兩岸間的債務契約，原則上依「訂約地」的法律，但也允許當事人約定準據法。在實務上，法院多數認為《兩岸條例》作為特別法，應優先於《涉外民事法律適用法》適用於兩岸事務。

3. 票據權利的時效與執行：依《票據法》

即使跨境票據的準據法確定了，票據權利的行使仍需注意時效問題。

• 《票據法》第22條：規定了票據上權利的消滅時效期間。例如，對發票人的追索權通常是自到期日起算三年。即使票據權利因時效屆滿而消滅，執票人仍可在發票人或承兌人所受利益的限度內，請求償還其不當得利，這就是「利益償還請求權」，其時效通常較長（如民法一般請求權時效15年）。

• 《票據法》第123條：針對本票，執票人可以直接聲請法院裁定強制執行，這是一種快速且簡便的執行方式，但僅限於在我國有效的本票。

實務案例剖析：從真實故事看懂跨境票據的眉角

法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個實際案例，看看這些法條在現實中如何被運用，以及票據質權人應從中學到什麼。

案例一：票據上約定準據法，法院就依循！

某臺灣公司（質權人）收到一張由香港公司簽發的本票作為擔保。這張本票上，發票人特別註明：「此票受香港法律支配及依香港法律解釋」。後來，臺灣公司因債務未獲清償，便持本票向臺灣法院聲請強制執行。然而，法院最終駁回了這項聲請。

法院怎麼說？ 法院認為，由於本票發票人已明確約定以「香港法律」作為準據法，因此這張本票的效力應依香港法律判斷。既然依香港法律，這張本票不符合臺灣《票據法》的強制執行要件，臺灣公司自然無法直接依我國《票據法》聲請強制執行。

給質權人的啟示： 這個案例強調了「意思自治原則」的重要性。如果您收受的跨境票據上明確約定了準據法，那麼您就必須了解該國票據法的規定，才能判斷票據的有效性及如何行使權利。在收受票據時，務必仔細檢視是否有此類約定，並評估其風險。

案例二：兩岸私人本票風險高，小心變廢紙！

一位臺灣民眾（質權人）在中國大陸與一家大陸法人簽訂借款合同，並收受了一張由該大陸法人簽發的「人民幣本票」作為擔保。後來，臺灣民眾向臺灣法院主張這張本票的權利。然而，法院最終認定這張本票是無效的。

法院怎麼說？ 法院指出，這屬於「臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件」，因此應優先適用《兩岸人民關係條例》。根據《兩岸條例》第48條第1項，若無特別約定，應依「訂約地法」，也就是中國大陸的法律。而中國大陸的《票據法》只承認「銀行本票」，並不承認一般民眾或公司簽發的「私人本票」。因此，這張在大陸簽發的私人本票，依照大陸法律是無效的，執票人自然無法在臺灣主張票據債權。

給質權人的啟示： 這個案例是給所有與大陸地區有票據往來的質權人一個重要警示：兩岸間的法律適用有其特殊性，且兩岸票據法規存在實質差異！ 在中國大陸簽發的私人本票，即使形式上看似完整，但因大陸法律不承認其效力，在法律上可能毫無價值。收受這類票據前，務必再三確認其合法性與有效性。

票據質權人必看！實務操作指引與風險預防

為了保障您的票據質權，以下提供幾點實務操作建議：

• 明確約定準據法：在跨境票據上，務必明確載明您希望適用的準據法，以減少爭議。例如，在票據上加註「此票據適用中華民國法律」。
• 區分票據與原因關係：票據行為（例如發票、背書）與其背後的基礎交易（例如買賣、借貸）是獨立的。即使基礎契約約定適用某國法律，票據本身的準據法仍應獨立考量並明確約定。
• 了解各地票據法規差異：特別是涉及中國大陸的票據，應特別注意其對票據種類（如私人本票）的特殊規定，避免收到無效票據。
• 注意付款地與行為地：若票據上沒有明確約定準據法，付款地和行為地將成為決定準據法的關鍵因素。盡量選擇您熟悉且法律環境穩定的地點。
• 時效管理：密切注意票據權利的時效期間，並在時效屆滿前及時行使權利或採取中斷時效的措施。即使票據權利因時效消滅，仍可評估是否能主張「利益償還請求權」。
• 外國法人認許問題：若與未經我國認許之外國法人進行票據交易，應留意《民法總則施行法》第15條關於其行為人應負連帶責任的規定，並考慮要求額外擔保。

總結：掌握知識，保障您的跨境票據權益

跨境票據質押涉及多重法律層面，從準據法的選擇、兩岸條例的優先適用，到各地票據法規的實質差異，每一個環節都可能影響您權益的保障。透過本文的解析，希望能幫助您建立更全面的法律認知，理解意思自治原則的重要性，並警惕兩岸票據的特殊風險。

作為票據質權人，主動掌握這些法律知識，並在收受跨境票據時採取審慎的態度與預防措施，是您保護自身資產、確保順利求償的關鍵。讓您手中的票據，不再是潛在的風險，而是實實在在的保障！