空頭支票被告必看：追訴權時效怎麼算？

空頭支票被告必看：搞懂追訴權時效，掌握你的法律權益

面對空頭支票的指控，您可能感到徬徨無助，甚至不確定這樁陳年舊案是否還有法律追訴的效力。別擔心，律點通今天將為您深入解析一個極為重要的法律概念——「追訴權時效」。

追訴權時效，白話來說，就是國家對犯罪行為人追究刑事責任的權利，經過一定的時間後就會自動消滅。這項制度的存在，是為了維護法律秩序的安定性，避免陳年舊案懸而未決。對於空頭支票被告而言，了解並精確計算追訴權時效，可能是您捍衛自身權益的關鍵一步。

什麼是「追訴權時效」？為何對您很重要？

「追訴權時效」指的是檢察官代表國家追訴犯罪的權力，在一定時間內若未行使，該權力便會消失。一旦追訴權時效完成，即使犯罪事實存在，法院也必須判決「免訴」，也就是不再追究您的刑事責任。對於空頭支票相關的偽造文書、詐欺等罪名，時效的計算更是複雜，牽涉到新舊法比較、時效停止等因素，因此務必仔細了解。

關鍵法條解析：追訴權時效的骨幹

了解追訴權時效，您必須認識以下幾個核心法條：

1. 法律變更怎麼辦？「從舊從輕」原則

《刑法》第2條第1項：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

這條法規確立了刑法的「從舊從輕」原則。意思是，如果您的行為發生後，相關法律有所修改，法院會比較舊法和新法，選擇對您最有利的法律來適用。這對於追訴權時效的計算尤其重要，因為新舊刑法對於時效的期間和停止原因有不同的規定，通常舊法對被告會更有利。

2. 追訴權時效有多久？

《刑法》第80條第1項：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。 四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。」

這條文規定了不同嚴重程度犯罪的追訴權時效期間。例如，若涉及「偽造有價證券罪」，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，通常會適用第二款，時效期間為二十年。而「詐欺取財罪」或「偽造私文書罪」則可能適用第三款，時效期間為十年。

3. 時效從何時開始算？

《刑法》第80條第2項：「前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」

通常，時效是從犯罪行為完成的那一天開始計算。但如果是像「連續詐欺」這類持續性的犯罪，則會從最後一次犯罪行為結束的那一天開始計算。

4. 時效會不會暫停？

《刑法》第83條第1項：「追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。」

當檢察官提起公訴、依法停止偵查，或者您因為被通緝而逃匿時，追訴權時效就會暫停計算。這表示，在這些情況下，時效的「跑表」會暫停，直到停止原因消失後才會繼續計算。

《刑法》第83條第2項：「前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅： 一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。 二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。 三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。」

即使時效停止，也不是無限期的。當停止原因持續達到法定追訴權時效期間的三分之一（舊法規定為四分之一）時，停止原因就會視為消滅，時效將繼續進行。這點在計算上非常關鍵，因為它為時效停止設定了一個上限。

空頭支票案件常見罪名與時效

空頭支票案件可能涉及多種罪名，追訴權時效也會因此不同：

• 偽造有價證券罪 (刑法第201條第1項)：若支票具備法定要件，且有偽造行為，最重本刑十年以下，時效通常為二十年。
• 偽造私文書罪 (刑法第210條)：若支票因欠缺法定要件（如發票年月日）而無效，不構成有價證券，則可能轉為偽造私文書罪，最重本刑五年以下，時效通常為十年。
• 詐欺取財罪 (刑法第339條第1項)：若有施用詐術使人交付財物，最重本刑五年以下，時效通常為十年。

實務案例解析：從別人的經驗中學習

法律條文可能抽象，讓我們透過實際案例，看看追訴權時效是如何被法院認定的。

案例一：支票欠缺發票年月日，罪名大不同！

小朱多年前開立了一張支票給某廠商，但這張支票卻因為一時疏忽，忘記填寫「發票年月日」。後來，小朱被控告偽造有價證券。法院審理後認為，這張支票因為欠缺了「發票年月日」這個關鍵要件，依據票據法的規定，它根本不具備「有價證券」的法律效力。因此，小朱的行為不構成刑法上最重的「偽造有價證券罪」，而是較輕的「偽造私文書罪」。

在計算追訴權時效時，法院適用舊法，偽造私文書罪的時效是十年。從小朱最後一次行為算起，加上偵查、審判及通緝期間的停止計算，最終法院認定追訴權時效早已完成，因此對小朱做出了免訴判決。

這個案例告訴我們： 支票的形式要件非常重要！如果支票本身有瑕疵，可能根本不構成「偽造有價證券罪」，而是其他較輕的罪名，這會直接影響追訴權時效的長短。務必注意新舊法對時效期間和停止期間的規定，它們可能對您更有利。

案例二：檢察官何時「開始偵查」影響時效認定

老黃在某年7月16日開立一張問題本票，直到多年後的7月12日，受害者才向檢察署提出告訴。檢察署在7月15日進行了行政分案，但承辦檢察官實際批核傳喚老黃和受害者進行訊問，則是在7月23日以後，並於8月1日進行了訊問。

法院審理時指出，雖然告訴人提告了，檢察署也行政分案了，但在檢察官真正採取「傳喚、函查」等具體偵查行動之前，時效並不會停止。在這個案例中，法院認為，從老黃的犯罪行為發生之日算起，到檢察官真正「啟動實質偵查」之前，追訴權時效已經在7月15日完成。因此，即使後來檢察官傳喚了老黃，也為時已晚，法院最終仍諭知免訴判決。

這個案例提醒我們： 檢察官的「實質偵查作為」才是停止時效的關鍵，單純的行政分案不夠！這對於判斷追訴權時效是否完成，具有非常重要的實務意義。

給空頭支票被告的實用建議

如果您正身陷空頭支票的指控，以下是一些您可以思考的實用建議：

1. 了解涉嫌罪名與時效期間： 釐清您被指控的具體罪名，並根據其法定刑，初步判斷追訴權的時效期間。
2. 仔細計算時效起算點： 回溯犯罪行為發生的確切日期，特別是對於連續犯或繼續犯，要確認最後一個行為的終了日。
3. 評估時效停止原因與期間： 回想案件是否有被通緝、檢察官起訴或實質偵查的紀錄。計算這些停止期間，並注意新舊法在停止期間上限（四分之一或三分之一）的差異，選擇對您最有利的計算方式。
4. 檢查票據形式要件： 如果是偽造票據的指控，仔細檢視票據本身是否具備所有法定要件。若有欠缺，可能影響罪名的認定，進而影響追訴權時效的長短。

結論：掌握時效，捍衛自身權益

面對空頭支票案件，了解並精確計算追訴權時效，是您重要的法律武器。這不僅關乎案件是否能繼續審理，更可能影響您未來的自由。透過本文的解析，希望能幫助您對追訴權時效有更清晰的認識。記住，法律的細節往往藏在魔鬼之中，精準的判斷和計算，是您捍衛權益不可或缺的一步。