支票跳票被控詐欺？被告必知的法律自保策略

您好，我是律點通。當您收到「空頭支票」相關的刑事傳票，被指控詐欺時，心裡一定很焦慮。這篇文章將為您提供最清晰的法律指引，幫助您理解自身處境，並知道如何應對。

空頭支票，不只是「錢」的問題，更可能涉及刑事責任！

很多人以為支票跳票只是民事債務問題，但如果檢察官或法院認定您在開立或交付支票時，有「詐欺」的意圖，那就可能觸犯《中華民國刑法》中的詐欺取財罪，甚至其他相關罪名。這可不是小事，一旦成立，將面臨有期徒刑的刑責。

詐欺取財罪：最核心的法律風險

針對空頭支票被告最常見的指控，就是詐欺取財罪。這條法律規定得很清楚：

《中華民國刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

白話來說，構成詐欺罪的關鍵在於：

• 您有不法意圖： 也就是您一開始就打算要騙取他人的財物，而不是真心要還錢或履行交易。
• 您施用了詐術： 明知支票無法兌現（例如是俗稱的「芭樂票」、空頭支票，或發票人已遭拒絕往來），卻仍用它來支付、擔保，或向對方保證一定會兌現，讓對方誤以為支票有價值而交付財物。
• 對方因為您的欺騙而受騙： 導致對方因此交付財物給您。
• 有因果關係： 對方是因為您的欺騙才交付財物。

其中，「不法所有意圖」是檢察官和法院在審理這類案件時，最難判斷也最為關鍵的主觀要件。它決定了您是單純的債務糾紛，還是涉及刑事犯罪。

法院怎麼判斷你有沒有「詐欺意圖」？關鍵在這裡！

由於「意圖」是您內心的想法，難以直接證明，所以法院會綜合考量所有客觀證據來推斷。這些證據包括：

• 您的財務狀況： 您開票時是否已有大量退票紀錄、是否已被列為拒絕往來戶？
• 支票的來源： 這張支票是您合法取得的嗎？還是來路不明的「芭樂票」？
• 您對支票狀況的知悉程度： 您是否明知道這張支票無法兌現，卻仍拿去使用？
• 事後的態度： 支票跳票後，您有沒有主動告知、積極協商還款？還是避不見面？
• 交易習慣： 這筆交易是否符合一般的商業常規？

不只詐欺，還有這些罪名也可能纏身：

除了詐欺取財罪，根據具體案情，還可能涉及以下罪名：

• 偽造有價證券罪 (《刑法》第201條)： 如果您是無權製作或擅自塗改支票等有價證券，並意圖流通使用，就會觸犯此罪。
• 偽造私文書罪與行使偽造文書罪 (《刑法》第210條、第216條)： 常見於偽造支票背書。因為背書在票據法上表示擔保責任，屬於法律文書，足以損害他人權益。
• 想像競合犯 (《刑法》第55條)： 如果您的一個行為同時觸犯了數個罪名（例如偽造支票後再拿去詐財），法院會依照想像競合犯原則，從最重的那個罪名處罰，但不會重複處罰。
• 證據法則與無罪推定 (《刑事訴訟法》第154條第2項、第301條第1項)： 法院必須依據合法證據認定犯罪事實，如果證據不足以證明您犯罪，就應判決無罪，這就是「罪證有疑，利於被告」的原則。
• 酌減其刑 (《刑法》第59條)： 在某些特殊情況下，如果法官認為您的犯罪情狀顯可憫恕，即使構成犯罪，也可以酌情減輕刑期。

真實案例解析：判決結果大不同，關鍵在「意圖」！

讓我們看看兩個實際的案例，了解法院如何判斷「詐欺意圖」：

案例一：主動告知並積極處理，獲判無罪

張先生因急需資金，向朋友借了一張支票，但後來發現這張支票可能無法兌現。在支票到期前，張先生主動告知朋友支票可能有問題，並承諾會盡快用現金償還。結果支票果然跳票了，但張先生也隨即努力籌錢，並在短時間內償還了大部分欠款。雖然朋友一開始提告詐欺，但法院審理後認為，張先生主觀上沒有一開始就想騙錢的不法意圖，而且事後也積極處理，因此判決張先生無罪。

這個案例告訴我們： 如果您能證明自己沒有詐欺意圖，並且在事後主動告知問題、積極償還，將是您獲得清白的關鍵。

案例二：明知拒絕往來仍持票購車，構成詐欺

李先生在買車前，就已經因為多張支票跳票而被銀行列為拒絕往來戶，根本沒有能力兌現支票。但他卻向機車行謊稱支票一定會兌現，並用借來的支票買了一輛機車。結果支票當然跳票了，機車行老闆因此損失慘重。法院審理後認定，李先生在購車時，明知自己已無支付能力，卻仍以無法兌現的支票欺騙對方，明顯有詐欺取財的意圖，因此判決他有罪。

這個案例提醒我們： 如果您明知自身財務狀況惡化，卻仍以無法兌現的支票作為支付工具並保證兌現，法院很容易認定您有詐欺意圖。

面對指控，你可以這樣做：

如果您不幸成為空頭支票的被告，以下是您可以採取的具體行動：

1. 積極舉證無詐欺意圖：
   • 主動告知： 若您在支票到期前，曾主動告知執票人支票可能無法兌現，請保留相關證據（如對話紀錄、訊息截圖等）。
   • 積極償還： 支票退票後，您是否積極與對方協商還款，並有實際償還行為？保留所有還款證明。
   • 票據來源合法性： 證明您取得支票的來源合法，且對支票無法兌現的情形並不知情或無法預見。
2. 保持供述一致性： 在偵查及審判過程中，您的供述應前後一致，避免因供述反覆而影響法官心證。
3. 尋求專業法律協助： 法律程序複雜，及早委任律師，協助分析案情、蒐集有利證據、擬定訴訟策略，是保護自身權益最有效的方式。

結語

被控空頭支票詐欺，確實令人不安，但請記住，這不代表您一定會被定罪。關鍵在於您是否有「不法所有意圖」。透過理解相關法條、法院的判斷標準，並積極準備有利證據，您將能更有信心地面對法律挑戰。希望這篇文章能為您在困境中帶來一些指引與幫助。