票據糾紛別慌！偽造支票、本票被害人自保指南

票據糾紛別慌！偽造支票、本票被害人自保指南

您是否曾遇過這樣的情況：手上突然出現一張您從未簽發、甚至被偽造的支票或本票，卻有人拿著它向您要求付款？或是您簽發的票據被盜用、濫用，現在卻成了被告，面臨龐大的債務壓力？身為偽造票據的被害人，面對這些突如其來的法律挑戰，您可能會感到困惑、焦慮，甚至不知所措。別擔心，「律點通」了解您的處境，將透過這篇文章，帶您深入了解台灣票據法的核心概念，並提供實用的自保策略，幫助您釐清權益、勇敢面對！

票據的「無因性」與「文義性」：為何我沒欠錢也要付？

在票據的世界裡，有兩個非常重要的原則，常常讓被害人感到不解：

• 文義證券： 票據上的權利義務，一切都以它上面寫的文字為準。意思是，法院在處理票據糾紛時，會先看票據本身寫了什麼。
• 無因證券： 這是最容易讓被害人感到困惑的一點。它指的是，一旦票據行為（例如簽發支票）成立，它就和背後「為什麼要開這張票」（例如買賣、借貸等）的原因關係脫鉤了。就算您根本沒欠錢，或者借貸關係早已不存在，原則上也不影響票據本身的效力。這就是為了讓票據能在市場上快速流通，保障交易安全。

這也是為什麼，即使您覺得自己不該付錢，對方還是可以拿著票據向您主張權利。但別灰心，法律還是有為您開啟一扇窗，那就是「原因關係抗辯」。

您的自保武器：「原因關係抗辯」

「原因關係抗辯」就是您主張「這張票據背後的交易根本不存在、無效或已經結束了」來對抗執票人（拿著票據向您要錢的人）。這時候，有幾個關鍵點您必須了解：

1. 誰是「直接前後手」？誰是「間接前後手」？

這點非常重要，它決定了您能否主張抗辯，以及誰要負擔舉證責任。

• 直接前後手： 如果是您直接把票據交給現在向您要錢的人，你們就是「直接前後手」。例如，您向A借錢，直接開支票給A。
• 間接前後手： 如果現在向您要錢的人，是從別人那裡拿到這張票據的，你們就是「間接前後手」。例如，您開支票給A，但A把支票轉讓給B，現在是B來向您要錢。

2. 票據法如何保護您？

針對上述情況，我們的《票據法》有明確的規定：

《票據法》第13條： 票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。

• 白話解釋： 原則上，如果您是「間接前後手」，您不能用您和發票人（如果您不是發票人）或前手（把票據轉讓給現在這個人的）之間的恩怨，來對抗現在拿著票據的人。
• 例外： 除非這個執票人是「惡意」取得票據的。什麼是惡意？就是他明知道（或應該知道）把票據轉讓給他的人，根本沒有權利處分這張票據，但他還是收了。

《票據法》第14條： 第1項：以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之權利。 第2項：無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利。

• 白話解釋：
• 惡意或重大過失： 如果執票人是惡意（明知故犯）或有重大過失（非常粗心，不該不知道的卻不知道）取得票據，那麼他根本就不能享有票據上的權利。這對被害人來說是很大的保護！
• 無對價或不相當對價： 如果執票人是白白拿到票據（例如別人送他），或者他付出的代價和票面金額明顯不符，那麼他的權利就不能比他的前手好。也就是說，如果他的前手有什麼問題，他也會受到一樣的限制。

誰要證明？「舉證責任」是關鍵！

在法庭上，誰要提出證據來證明自己的主張，就是「舉證責任」。這對被害人來說，是勝訴與否的關鍵：

《民事訴訟法》第277條： 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。

• 白話解釋： 簡單來說，您主張什麼對您有利的事實，原則上就要由您來證明。
• 票據訴訟的特殊性： 雖然票據有「無因性」，執票人原則上不用證明他為什麼拿到這張票。但是，如果您是「票據債務人」（也就是被要求付款的人），您主張「原因關係不存在」或「執票人惡意取得」，那麼就必須由您來提出證據證明這些事實。

這表示，您不能只是口頭否認，而是要積極找出證據來支持您的抗辯。

實務案例：看看法院怎麼判！

讓我們透過兩個生活化的案例，來了解法院在面對票據糾紛時的判斷：

情境一：被朋友借用帳戶開立的支票，現在卻被催討？

小陳的帳戶曾被朋友老王借用，老王以小陳公司的名義簽發了一張支票給阿明。現在，阿明拿著這張支票向小陳的公司要求付款。小陳的公司抗辯說，他們跟阿明根本沒有任何借貸關係，這張支票是老王擅自開立的，而且阿明也知道這件事，所以阿明是「惡意」取得這張支票。

法院怎麼說？ 法院認為，雖然小陳的公司主張阿明惡意取得，但根據《民事訴訟法》的原則，小陳的公司必須自己提出證據，證明老王開立支票時沒有得到授權，並且阿明確實知道這個情況。如果小陳的公司沒有辦法提出足夠的證據，法院就難以支持他們的抗辯。

• 給您的啟示： 如果您主張對方是惡意取得票據，或票據是被他人盜用、濫用，您必須積極蒐集證據，證明對方「明知」或「可得而知」這些情況。

情境二：我根本沒欠債，卻被要求支付本票款項？

張太太收到一張本票裁定，要求她支付一筆高額款項。她非常驚訝，因為她根本不記得自己有簽發過這張本票，也認為自己沒有欠對方任何債務。於是，張太太向法院提起「確認本票債權不存在之訴」，主張這張本票背後的原因債權根本不存在。

法院怎麼說？ 法院重申，即使是張太太主動提起訴訟，主張「債權不存在」，她仍然必須負擔舉證責任。也就是說，張太太不能只是說「我沒欠錢」，而是要提出證據，證明她與對方之間確實沒有這筆債務關係，或者本票的簽發過程有問題。如果張太太無法提出有效證據，法院就可能判她敗訴。

• 給您的啟示： 無論是對方告您要求付款，還是您主動提起確認債權不存在的訴訟，只要您主張「原因關係不存在」，就必須由您來提出證據。

偽造票據被害人自保行動指南

面對票據糾紛，您不是孤單一人。以下是您可以採取的實用行動建議：

• 立即蒐集證據： 這是最重要的！任何能證明您與執票人之間不存在原因關係、票據遭到偽造、盜用、濫用，或執票人惡意取得的證據，都非常寶貴。例如：
• 借貸契約、買賣契約、匯款紀錄等證明無債務關係的資料。
• 報案紀錄（如果涉及偽造、盜用）。
• 通訊紀錄、對話截圖等證明對方知情或惡意的證據。
• 證人證詞。
• 區分「直接前後手」與「間接前後手」： 搞清楚您與執票人之間的關係，這會影響您抗辯的策略和舉證的重點。
• 主張「惡意取得」或「無對價/不相當對價」： 如果執票人是從第三人手中取得票據，而您有證據證明對方是惡意取得，或根本沒付錢、付很少的錢就拿到票據，這會是您重要的抗辯理由。
• 積極應訴，不要逃避： 無論是收到支付命令、本票裁定，還是存證信函，都務必在法定時間內回應或提出異議，否則可能喪失抗辯機會。

結論：掌握證據，保護自己！

身為偽造票據的被害人，您可能會面臨複雜的法律程序和舉證壓力。但請記住，法律並非毫無彈性。只要您能掌握「原因關係抗辯」的原則，積極蒐集並提出有利於您的證據，就有機會成功捍衛自己的權益。票據的無因性雖然保障了流通，但也提供了您透過證明「原因關係不存在」或「執票人惡意」來反擊的空間。