票據塗銷與更改：商業糾紛中的效力、風險與自保之道

商業糾紛中，票據塗銷與更改的法律地雷您踩了嗎？

在台灣的商業交易中，支票、本票等票據扮演著不可或缺的角色。然而，這些看似簡單的紙張，一旦內容遭到塗銷或更改，就可能引發嚴重的法律糾紛，輕則影響您的權益，重則可能牽涉刑事責任。作為商業糾紛的當事人，您必須了解票據塗銷與更改的效力，才能有效保護自己，避免誤踩法律地雷。

票據的「文義性」與「無因性」：為何外觀如此重要？

在深入探討塗銷與更改前，我們必須先了解票據的兩大核心原則：

• 文義性：簡單來說，票據上的權利義務，完全依照票據上寫的文字內容來決定。這表示票據的外觀與記載內容具有高度的公信力，任何人都應依其記載的文字負責。

  《票據法》第5條第1項：「在票據上簽名者，依票據上所載文義負責。」 這條文強調了票據上寫什麼，就代表什麼，簽名的人就要為此負責。

• 無因性：票據一旦簽發並流通，它所代表的債權債務關係，就與背後的交易原因（例如買賣、借貸）脫鉤。執票人行使票據權利時，通常不需要證明當初為何取得這張票據，這大大加速了票據的流通性與交易安全。

搞懂「塗銷」、「更改」、「變造」與「偽造」

這些名詞聽起來很像，但在法律上卻有天壤之別：

• 塗銷 (Cancellation)：將票據上的特定記載劃掉或抹去。例如，劃掉「禁止背書轉讓」的字樣。依據《票據法》規定，若非票據權利人故意為之的塗銷，原則上不影響票據效力。但如果是故意塗銷重要記載（如「禁止背書轉讓」），實務上通常要求發票人或記載該事項的人，必須在塗銷處簽名或蓋章，塗銷才算有效。若沒有簽名或蓋章，該塗銷可能不生效力，原記載仍然有效。

• 更改 (Amendment/Rewriting)：對票據內容進行修正。這通常是指原記載人對自己所寫的內容進行修改。根據《票據法》規定，在交付票據給他人之前，原記載人可以對除金額以外的記載事項進行改寫，但應在改寫處簽名。如果未於改寫處簽名，其更改的效力在實務上存在不同見解，但為避免爭議並確保交易安全，建議仍應簽名或蓋章以示負責。一旦票據交付流通，發票人就喪失了單方面更改的權利，若未經執票人同意而擅自更改，就可能構成「變造」。

  《票據法》第11條第3項：「票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。」 這條文賦予了發票人一個「反悔」的機會，但強調了「交付前」和「簽名」這兩個重要條件。

• 變造 (Alteration)：指對真正有效的票據內容，進行非法的更改。例如，塗改票據金額、發票日期或受款人等。這通常發生在無權更改的人，擅自變更票據內容，以影響其原有效果。變造行為可能涉及刑事責任。

  《票據法》第16條第1項：「票據經變造時，簽名在變造前者，依原有文義負責；簽名在變造後者，依變造文義負責；不能辨別前後時，推定簽名在變造前。」 這條文很清楚地劃分了變造前後簽名者的責任，目的在保護交易安全。 《刑法》第201條第1項：「意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。」 這代表變造有價證券是嚴重的刑事犯罪，絕不可輕忽！

• 偽造 (Forgery)：指根本沒有權利簽發票據的人，冒用他人名義簽發票據，或者製造虛假的票據。簡單來說，變造是改動「真的」票據，偽造是製造「假的」票據。

「善意執票人」的保護傘

《票據法》對「善意執票人」提供了高度保護。所謂善意執票人，是指在不知情且沒有過失的情況下，取得票據並依票據文義行使權利的人。即使票據曾遭變造、有欠缺記載事項，或代理人逾越授權範圍填寫，只要您是善意且無過失的執票人，法律通常會保護您，讓您可以依票據上記載的內容主張權利，票據債務人不得以這些事由來對抗您。

實務案例看懂風險與自保

讓我們透過兩個實際案例，了解這些法律原則如何影響您的商業交易：

案例一：塗銷「禁止背書轉讓」的支票，銀行會買單嗎？

甲公司簽發了一張載明「禁止背書轉讓」的支票給合作夥伴乙先生。沒想到，乙先生後來卻將支票上的「禁止背書轉讓」字樣劃掉，並在旁邊蓋上了甲公司的負責人印鑑章（但實際上是乙先生自己擅自蓋的）。隨後，乙先生將這張支票背書轉讓給了丙先生。丙先生拿著這張支票去銀行提示付款，銀行也兌付了。

甲公司得知後，認為銀行和丙先生都沒有盡到審查責任，要求賠償。但法院最後判決，因為支票上「禁止背書轉讓」的記載被劃掉，且旁邊蓋有發票人（甲公司）負責人的印章，這在法律上應視為「塗銷生效」。丙先生作為一位善意且不知情的執票人，有權依支票文義行使權利，因此甲公司無法要求銀行或丙先生賠償。

律點通提醒：這個案例告訴我們，如果票據上「禁止背書轉讓」的記載被塗銷，只要塗銷處有發票人或背書人的簽名或蓋章，就可能被認定為有效。發票人務必妥善保管印鑑，並謹慎處理票據的任何更改。

案例二：空白授權支票被超額填寫，發票人要負責嗎？

丁老闆因為信任戊業務員，簽發了一張金額欄空白的支票給他，並口頭授權他可以填寫「伍佰萬元正」。沒想到，戊業務員卻逾越了授權範圍，將金額塗改為「柒佰萬元正」，並將這張支票轉讓給了不知情的己廠商。己廠商提示付款時遭到退票，於是向丁老闆請求給付票款。

法院判決丁老闆必須依據「柒佰萬元正」的金額負責。法院認為，丁老闆既然簽發了空白票據並授權他人填寫，就應該承擔代理人可能逾越權限的風險。除非丁老闆能證明己廠商明知戊業務員逾越授權，或是己廠商有重大過失而不知情，否則基於對善意執票人的保護，丁老闆仍需依票據上填寫的金額負責。

律點通提醒：這個案例強調了「空白授權」的巨大風險。當您簽發空白票據給他人時，務必對被授權人有高度信任，並明確書面約定授權範圍，否則一旦被逾越授權，您可能要承擔意想不到的責任。

商業糾紛當事人必看！票據操作實務指引

為了保障您的權益，以下是針對票據塗銷與更改的實務操作建議：

• 發票人方面：

  • 謹慎簽發與記載：簽發票據時，務必確保所有必要記載事項清晰、完整，避免空白或模糊不清之處。
  • 更改應合法：若需更改票據內容（除金額外），務必在交付前由原記載人於改寫處簽名或蓋章。**若未於改寫處簽名或蓋章，該更改可能不生效力，原記載仍為有效。**一旦票據交付流通，切勿擅自更改，否則可能構成刑事上的變造有價證券罪。
  • 授權應明確：若授權他人填寫票據內容，應以書面明確授權範圍，並告知被授權人不得逾越。同時，您必須了解，您仍需承擔代理人逾越權限對善意第三人所生之責任風險。
  • 禁止轉讓記載：若欲禁止轉讓，應清晰記載「禁止背書轉讓」字樣，並確保其不易被塗銷。若欲塗銷該記載，務必於塗銷處簽名或蓋章，否則塗銷可能無效。

• 執票人方面：

  • 審慎收受：收受票據時，務必仔細審查票據外觀，檢查有無塗改、變造、劃銷或破損痕跡。
  • 確認更改合法性：若票據上有塗改或更改，應要求出票人或前手提供證明，確認該更改是否經原記載人合法簽章，以避免收受變造票據，徒增後續糾紛。
  • 善意取得保護：即使票據有變造或代理權逾越情形，只要您是善意且無過失的執票人，仍受法律保護，可依票據文義行使權利。但為避免舉證困難，仍建議盡量避免收受有疑慮的票據。

• 付款人（銀行）方面：

  • 盡善良管理人注意義務：銀行作為付款人，應盡善良管理人的注意義務，審核票據的真偽及記載內容，特別是對於有塗改或變造嫌疑的票據，應核對發票人留存印鑑或向發票人確認，以保障雙方權益。

結語：謹慎處理，保障您的商業交易安全

票據的塗銷與更改，無論是民事賠償或刑事責任，都涉及複雜的法律判斷。在商業交易中，每一張票據都代表著一份承諾與責任。作為商業糾紛的當事人，理解這些細節，並在操作中保持高度警覺與謹慎，是保障自身權益、確保交易安全的不二法門。切勿因一時疏忽，讓原本順利的交易變成一場耗時費力的法律戰。