破產聲請不是零資產就通過：法院審核的兩大隱藏門檻與實益原則解析

走出債務困境：聲請破產前，您必須知道的法律真相

當債務壓力大到無法承受時，許多人會考慮依循《破產法》聲請破產，尋求重新開始的機會。然而，台灣法院在審核破產聲請時，並非僅僅認定您的負債大於資產（資不抵債）就會通過。實務上，法院會嚴格檢視兩大核心要件：客觀上不能清償債務以及聲請的實益原則。

我們將深入解析這兩個關鍵門檻，幫助財務困難的債務人理解，如何才能讓您的破產聲請具有實質意義。

---

1. 核心門檻一：客觀上「不能清償債務」的認定

聲請破產的首要條件，是必須證明您已陷入「不能清償債務」的狀態。這項實質要件規定於《破產法》中：

《破產法》第57條：「破產，對債務人不能清償債務者宣告之。」

什麼是「不能清償」？

法律上的「不能清償」並非指您暫時手頭緊，而是指您對於一般金錢債務，客觀上已處於長久不能支付的狀態。法院在審核時，會綜合考量以下三個要素：

1. 財產狀況： 扣除生活必需品後，您剩餘的資產價值。
2. 信用能力： 您是否已無法透過正常管道（如銀行、親友）取得資金週轉。
3. 勞動能力： 即使您尚值壯年且有工作能力，但收入是否已無法負擔債務，且窮盡其他清償可能。

如果債務人有停止支付到期債務的行為（例如長期拒絕支付或無法支付），依據《破產法》第58條，法律上會推定您為不能清償，這有助於減輕您的舉證責任。

---

2. 核心門檻二：實務上最難跨越的「實益原則」

許多債務人誤以為「資產越少越容易破產」，事實上恰恰相反。在實務上，聲請破產最常被駁回的理由，就是「無宣告破產之實益」。

破產程序本身會產生一筆必須優先支付的費用，稱為財團費用。如果您的剩餘財產連這筆費用都付不起，法院就會認為啟動破產程序對債權人毫無幫助，因此裁定駁回。

《破產法》第97條：「財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之。」

什麼是「財團費用」？

財團費用主要包括：

• 破產管理人（律師）的報酬與費用。
• 破產財團的管理、變價及分配費用。
• 破產人及其家屬必要的生活費用。

實益原則的判斷標準是： 您的非禁止扣押財產（可變現的資產）價值，必須足以支付上述的財團費用。如果您的資產確實微薄到連破產管理人報酬都無法支付，法院將依據《破產法》第148條，裁定駁回聲請。

實務案例解析：為何資產太少會被駁回？

• 情境： 某公司（或個人）聲請破產，主張負債數千萬元，但名下僅剩數萬元現金或微薄的資產。
• 法院裁定： 法院認定，這數萬元資產，連支付破產管理人進行清算程序的必要費用都不夠。既然債權人確定無法透過此程序獲得任何清償，宣告破產就無實益，因此裁定駁回。

這顯示法院會嚴格審查，確保破產程序不是一場空轉的流程。

---

3. 實務操作指引：聲請破產的注意事項

3.1 誠信原則與負債原因

法院除了審查您的資產負債表外，還會審酌您負債的原因及過程。若您是因密集性消費、投機浪費或預借現金等不當行為導致過重債務，法院可能會認定您欠缺清償意願或有濫用破產程序之嫌，進而以不符合「誠實信用原則」為由駁回聲請。

重要提醒： 對於個人債務，實務上通常會建議優先考慮《消費者債務清理條例》（消債條例）下的債務協商或更生程序，破產往往是最後的手段，且要求更高的誠信標準。

3.2 準備聲請文件

依據《破產法》第62條，債務人聲請破產時，應附具：

• 財產狀況說明書： 詳列所有資產與負債。
• 債權人、債務人清冊： 清楚列出所有債權人的資訊。

雖然您只需形式上備齊文件，但法院會依職權進行調查，確認這些資料的真實性，並判斷您是否確實符合「支付不能」及「實益」兩大要件。

破產聲請關鍵要件比較	說明重點
不能清償債務	客觀上長期無法支付一般金錢債務，而非資產小於負債。
實益原則	破產財產必須足夠支付破產管理人報酬、管理費用等「財團費用」。
誠信原則	負債原因需合理，避免因投機或浪費導致債務過重。

4. 結論：破產不是終點，而是重生的起點

聲請破產是一個複雜且嚴肅的法律程序。對財務困難的債務人來說，最重要的是誠實面對自己的財務狀況，並確保您的資產能夠負擔程序成本。如果您的資產狀況極度微薄，應與專業人士討論，評估是否還有其他更適合的債務清理途徑，避免耗費時間與金錢在無實益的破產聲請上。