跨境企業破產與清算：台灣法律如何保護本地債權？

全球化時代，企業與海外供應商或客戶往來頻繁。當一家跨國公司在國外宣告破產時，許多人可能會擔心：「我們在台灣的債權該怎麼辦？是不是就拿不回來了？」

別擔心！台灣的法律體系，特別是在處理涉外破產事件時，採用了獨特的「屬地主義」原則，為本地企業和員工提供了重要的保護機制。本文將由律點通為您深入解析，當國際夥伴面臨財務危機時，您該如何運用台灣法律來捍衛權益。

一、台灣法律的防線：破產法「屬地主義」

當一家美國、歐洲或任何外國公司在當地法院聲請破產或進行重整時，該外國的法律程序對其在台灣的資產並不自動生效。這就是我國《破產法》第4條所確立的「屬地主義」核心精神。

《破產法》第4條：「和解在外國成立或破產在外國宣告者，對於債務人或破產人在中國之財產，不生效力。」

這條法規對台灣企業來說至關重要：

簡單來說，如果您的外國客戶在國外破產了，您必須搶先一步，在我國法院對其在台資產採取行動。

既然外國破產令管不到台灣的資產，那麼我們如何在台灣對該外國公司提告或聲請保全程序呢？關鍵在於確立我國法院的「國際管轄權」。

如果該外國公司在台灣沒有設立主營業所，我們通常會依賴《民事訴訟法》的規定：

《民事訴訟法》第3條第1項：「對於在中華民國現無住所或住所不明之人，因財產權涉訟者，得由被告可扣押之財產或請求標的所在地之法院管轄。」

這條規定是台灣企業對抗外國破產公司的強力武器。只要您能證明外國公司在台灣境內有任何可供扣押的財產（即使只是一批貨物或一組模具），我國法院即具有管轄權。

案例啟示（Hobbico案簡化）： 某美國公司在美國聲請破產，但其在台灣留有製造模具設備。台灣債權人迅速依據該設備的存在，向我國法院提告並勝訴，成功對在台資產主張權利。這證明了「可扣押財產」是啟動法律程序的有效門票。

過去，處理外國公司在台設立的「分公司」破產問題較為複雜，因為分公司本身不具備獨立的法人格。然而，最高法院近年來已做出重大裁定，強化了對本地債權人的保護。

最高法院裁定（盾心科技案），當外國公司在台分公司結束營業進行清算時，若發生以下情況：

此時，清算人可以依據《公司法》準用破產程序，聲請對該分公司宣告破產。

《公司法》第380條第2項：「前項清算，除外國公司另有指定清算人者外，以外國公司在中華民國境內之負責人或分公司經理人為清算人，並依外國公司性質，準用本法有關各種公司之清算程序。」

這項發展確保了外國公司不能透過解散分公司，就逃避在台灣累積的債務，特別是保障了與分公司往來的本地供應商、員工及客戶的權益。

當您得知合作的跨國企業發生財務危機時，時間就是金錢。請立即採取以下行動：

步驟	具體行動建議	法律依據與目的
1. 立即清查資產	確認債務人在台灣是否有任何動產、不動產、銀行帳戶或應收帳款等「可扣押財產」。	確立我國法院管轄權（《民事訴訟法》第3條）。
2. 聲請假扣押	迅速向法院聲請假扣押，凍結債務人在台資產，防止其脫產或被其他債權人搶先執行。	確保未來勝訴判決有財產可供執行。
3. 區分債務主體	確認債務是與外國母公司直接簽訂，還是與其在台分公司簽訂。	決定後續訴訟的被告對象，若為分公司，可關注其清算進度。

重要提醒： 依據破產法屬地主義，外國破產管理人無權直接處分在台資產。您的行動必須快於其他可能知情的本地債權人。

面對跨境企業破產，台灣法律提供了強力的「屬地主義」保護傘，確保本地債權人能優先對在台資產主張權利。作為企業員工，了解《破產法》第4條和《民事訴訟法》第3條的實務運用，並在危機發生時迅速採取保全措施，是保障公司利益的關鍵。