債權人聲請破產？債務人必知法院審理兩大關鍵

債權人聲請你破產？債務人一定要知道的兩大核心判斷依據

身為個人債務人，當您收到法院通知，得知債權人已經向法院聲請宣告您破產時，想必會感到巨大的壓力與不安。但請先別慌張！在台灣的法律程序中，法院並非收到聲請就會立即宣告破產。法院會嚴格審查兩個最重要的法律要件：第一是您是否真的「不能清償債務」，第二是宣告破產是否具有「實益」。

律點通將透過這篇文章，為您深入淺出地解析這兩個關鍵，讓您了解法院審理的重點，以及您在程序中應有的認識與準備。

---

1. 核心要件一：是否「不能清償債務」（支付不能）

這是法院決定是否宣告破產的實質基礎。無論是債權人或債務人自行聲請，都必須符合這個狀態。

法律如何定義「不能清償」？

根據《破產法》的規定，破產的宣告是針對債務人處於「不能清償債務」的狀態。這指的不是單純欠錢，而是指您的財產狀況已經達到：對於已經到期並被請求清償的債務，您預見自己一般且持續地無法償還的財產狀態。

《破產法》第57條：「破產，對債務人不能清償債務者宣告之。」

在實務上，債權人要證明您不能清償，門檻其實不高。如果債權人能釋明您有停止支付的事實（例如：支票跳票、拒絕付款、強制執行無結果），法院通常就會推定您處於不能清償的狀態。

這代表，債權人聲請時，並不需要提供您名下所有的財產清冊，他們只需證明您已經停止還款即可。

2. 核心要件二：有無「宣告破產之實益」

這是債務人最關鍵的「防護罩」。即使您確實欠債且無力償還，法院仍可能因為「無實益」而駁回債權人的聲請。

什麼是「實益」？

破產程序的目的是為了公平清償全體債權人。然而，執行破產程序本身是需要費用的，這些費用稱為「財團費用」（例如：破產管理人的報酬、財產管理、變價、分配等費用）。

如果您的所有財產變賣後，連這些程序費用都無法支付，那麼宣告破產對其他債權人來說，就毫無意義，反而只是徒增程序浪費。此時，法院就會裁定駁回聲請，理由即為「無宣告破產之實益」。

實務案例解析：無實益的駁回

情境故事： 債務人小陳積欠多筆債務，債權人認為他已經「人去樓空」，向法院聲請破產。法院介入調查後發現，小陳名下雖然有欠款，但實質上幾乎毫無資產，即使有也只是殘值極低、無法變現的物品。

法院裁定： 法院認為，若此時宣告破產，連破產管理人的報酬都付不出來，對債權人而言根本無法分配到任何款項。因此，法院依據《破產法》第63條的職權調查結果，裁定駁回債權人的破產聲請。

重點提醒： 債務人如果真的處於極度困境、毫無資產，法院反而可能不會宣告破產。

3. 法院的職權調查權：債務人應注意什麼？

當債權人聲請破產時，法院會啟動職權調查。這表示法院必須主動去查核您的財產狀況，而不是僅依賴債權人提供的資料。

《破產法》第63條：「…在裁定前，法院得依職權為必要之調查，並傳訊債務人、債權人及其他關係人。」

法院調查的範圍有多廣？

法院的調查範圍非常廣泛，包括：

• 不動產殘值： 即使您的房屋或土地設有高額抵押權，法院也會計算扣除抵押債權後的剩餘價值。
• 保單價值： 具有保單價值準備金的人壽保險，其解約金會被列入評估。
• 其他收入： 例如租金收入、薪資所得等。

情境故事： 債務人老張被聲請破產。債權人主張他名下資產都已被抵押，無實益。但法院調查發現，老張雖然負債累累，但名下數筆土地扣除抵押後仍有「殘值」，且還有保單解約金可變現。法院因此認為有實益，繼續進行破產程序。

您的應對： 當法院傳訊您或要求您提供資料時，您必須誠實配合。法院會根據這些調查結果，來判斷您是否符合破產的實質要件，以及是否有宣告破產的實益。

4. 債務人快速應對指南

情況	法院判斷的關鍵點	債務人應對原則
收到法院通知	法院將審查您是否「支付不能」及是否有「實益」。	保持冷靜，準備好所有債務、財產、收入證明文件。
財產極少	如果您的財產不足以支付程序費用。	應向法院說明財產現況，證明若宣告破產將「無實益」。
配合調查時	法院會依職權調查所有潛在資產。	誠實陳報，避免隱匿財產，否則可能涉及法律責任。

總而言之，債權人聲請破產並非世界末日。法院會依據嚴格的法律標準進行審查，特別是「無宣告破產之實益」這一點，往往成為許多案件被駁回的關鍵。了解這些法律程序，能幫助您更有效地應對債權人的行動。