破產管理人選任、職權與撤換：債權人自保的關鍵法律武器

破產管理人選任、職權與撤換：債權人自保的關鍵法律武器

各位破產財團債權人，當法院宣告債務人破產時，您最關心的莫過於「我的錢拿得回來嗎？」而決定您債權回收比例的關鍵人物，就是破產管理人。

破產管理人負責接管、清算及分配破產財團所有財產。因此，了解管理人的選任資格、職權範圍，以及最重要的——您如何監督與撤換他，是保障自身權益的第一步。

一、誰來管理我們的財產？破產管理人的選任資格

法院在宣告破產時，會依據《破產法》選任破產管理人。這並非隨機指派，而是有嚴格的專業要求。

1. 法院選任的標準（專業性）

《破產法》第83條第1項規定：

「破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之。」

法院通常會選任具備高度專業知識的人士，例如會計師（具備財務清算專業）或律師（具備法律訴訟專業）。法院會審查候選人的學識、經驗和能力，特別會調查其有無涉及財產犯罪或受懲戒的紀錄。

2. 債權人會議的選任權（監督權）

請注意，您並非只能接受法院的決定！《破產法》第83條第2項賦予了債權人會議極大的權力：

「前項破產管理人，債權人會議得就債權人中另為選任。」

這代表如果債權人會議認為法院選任的人選不適任，或有更適合的人選（例如對破產人業務更熟悉的債權人代表），可以透過會議決議，另行選任管理人。這是債權人主動出擊、掌握財團管理權的重要途徑。

二、不適任就換掉！監督與撤換的法律依據

破產管理人一旦上任，就必須以最高標準來執行職務。如果他們怠忽職守，債權人有權要求法院撤換。

1. 職務標準：善良管理人之注意義務

《破產法》第86條規定，破產管理人應以「善良管理人之注意」執行職務。白話來說，管理人必須像處理自己重要事務一樣謹慎、專業。

實務上，如果管理人出現以下行為，就可能被認定為未盡善良管理人注意義務：

• 遲遲不製作或陳報分配表，導致程序延宕。
• 未設立專戶保管財產，導致資金混淆不清。
• 未積極變價或處理破產財產，造成財團價值減損。

2. 撤換管理人的三種途徑

如果管理人真的不適任，您可以依據《破產法》第85條，啟動撤換程序：

法院因債權人會議之決議或監查人之聲請或依職權，得撤換破產管理人。

實務案例：誠信瑕疵的零容忍

曾有法院裁定撤換某破產管理人，原因是他過去曾因涉及財產犯罪受有罪判決，且曾受律師懲戒。法院認為，管理人必須具備高度誠信，涉及財產犯罪紀錄者，顯然不適任，即便判決尚在上訴中，法院仍可依職權撤換。

給債權人的建議： 如果您發現管理人有誠信問題或嚴重怠忽職守，應立即透過「債權人會議決議」或「監查人聲請」的方式，要求法院介入撤換。

三、職權範圍限制：何時需要監查人同意？

破產管理人並非能獨斷專行。對於涉及破產財團重大權益的行為，法律要求必須經過監查人（由債權人會議選任，代表債權人監督管理人）的同意。

《破產法》第92條列舉了13款必須取得同意的行為，其中最關鍵的包括：

• 不動產的讓與（出售）。
• 和解、捨棄、認諾或仲裁。
• 關於應行收歸破產財團之財產提起訴訟或進行其他法律程序。

重要區分：積極收回與消極防禦

並非所有訴訟都需要監查人同意。實務上區分如下：

行為類型	目的	是否需監查人同意？
積極行為	破產管理人主動向外請求收回財產（如追討欠款）。	需要（保障債權人權益）
消極行為	破產管理人被動承受訴訟（如被廠商起訴追討工程款）。	不需要（避免延宕訴訟程序）

如果管理人未經監查人同意就進行了《破產法》第92條列舉的重大行為，該行為可能被認定為無效，嚴重影響債權人權益。

結論：債權人應主動參與監督

破產程序冗長且複雜，但您的主動參與是確保債權回收的關鍵。

1. 選任階段： 積極參與債權人會議，推薦或選任具備會計、法律專業且誠信可靠的人士擔任管理人。
2. 監督階段： 密切關注管理人是否定期向法院陳報進度，若有延宕或財產管理不當，應立即反應。
3. 重大處分： 確保所有不動產變賣、重大和解或訴訟行為，都已取得監查人的合法同意。

律點通提醒您：破產管理人是您在清算程序中的代理人，有效監督他們，就是在保護您自己的債權。