破產分配表認可與異議：企業債權人必知的15天黃金期

企業負責人必讀：破產分配表確認程序的風險控管

當您的企業面臨債務人破產，或自身公司進入破產清算程序時，最終能收回多少資金，或者能清償多少債務，都取決於一份至關重要的文件——破產分配表。對於企業負責人來說，這份分配表不僅是數字清單，更是資金回收的終局判決書。

我們將深入解析台灣《破產法》中關於分配表編造與確認的核心程序，特別是您必須掌握的「15天黃金異議期」，以確保您的債權權益不被程序瑕疵所犧牲。

---

一、分配表的誕生：法院認可與公告的法律效力

破產程序進入分配階段，即代表破產財團的財產已經可以開始分配給各債權人。這項工作由破產管理人負責執行，他們必須製作分配表，詳細記載分配的比例與方法。

這份分配表必須經過法院的認可，並依法進行公告，才能產生法律效力。這是《破產法》對程序透明度和公正性的基本要求。

關鍵法條：15日異議期的不變期間

《破產法》明確賦予了債權人（包括破產人本身）對分配表內容提出異議的權利，但這項權利設有嚴格的時間限制。企業負責人必須牢記以下規定：

《破產法》第139條第3項及第4項規定：

第3項： 分配表，應經法院之認可，並公告之。

第4項： 對於分配表有異議者，應自公告之日起十五日內，向法院提出之。

風險警示：錯過15天，即生失權效果

實務上，法院對於這15天的期限採取非常嚴格的態度。一旦分配表經法院公告，債權人或破產人必須主動查閱，並在期限內提出異議。法院裁定曾明確指出，破產管理人僅須依法律規定公告，並無義務另行通知每一位債權人。如果企業因為疏忽錯過這15天，將會產生「失權」效果，即便您的異議理由再充分，也無法獲得救濟。

---

二、爭議債權的處理原則：提存而非歸零

在破產清算過程中，很可能出現部分債權的金額或優先順序存在爭議（例如，國稅局主張的優先稅捐債權與普通債權人之間的爭議）。

錯誤示範：破產管理人逕將爭議款項歸零

實務上曾發生破產管理人因為某筆債權有爭議，在製作分配表時，直接將該筆爭議債權的分配金額列為「0」，僅註記「待爭議確定後再行分配」。

法院裁定指出，這是一種錯誤的做法。對於尚未確定但有爭議的債權，破產管理人不能擅自將其分配比例歸零。正確的處理方式是啟動提存機制，以保障該爭議債權人的權益，同時讓其他無爭議的債權人能及時獲得分配。

依據《破產法》第144條規定：關於破產債權有異議或涉訟，致分配有稽延之虞時，破產管理人得按照分配比例提存相當金額，而將所餘財產分配於其他債權人。

這意味著，企業若為債權人，即使您的債權仍在訴訟中，破產管理人仍應將您應得的款項比例計算出來，並將其提存於法院，等待爭議解決。

---

三、破產法院的審查界線：形式審查與實體訴訟

企業負責人必須清楚，破產法院在審查分配表異議時，與一般民事訴訟的審查重點不同。破產法院主要進行形式審查，目的是推動破產程序，而非實質確定債權的存否。

• 形式審查： 法院審查分配表是否符合法定格式、計算是否正確、以及破產管理人是否依法履行職務。
• 實體爭議： 如果您對債權的實體存否、金額多寡或優先順序有根本性的爭執，破產法院的裁定不具有實體確定的效力。您必須另行提起訴訟（例如債權確定之訴）來解決。

重點提醒： 破產法上的異議程序，目的是確保分配程序的公正性與效率，並非解決所有實體債務糾紛的最終戰場。

四、企業風險控管與實務操作指引

為了在破產程序中最大化您的權益，請務必掌握以下操作要點：

1. 債權人：主動出擊，確保時效

• 持續關注公告： 務必定期查詢破產法院的公告欄或電子媒體，一旦分配表公告，立即取得副本。
• 異議內容具體化： 提出異議時，必須具體指出分配表上哪一筆債權計算錯誤、分配比例不當，或有其他違法之處。籠統的異議極可能被駁回。

2. 破產管理人（或破產人）：依法行政，降低風險

• 依法提存： 對於任何有爭議或正在訴訟中的債權，應依《破產法》第144條規定，將其應受分配金額提存，避免因爭議拖延整個分配程序。
• 確保公告程序完整： 破產管理人應確保分配表經法院認可並依法公告，程序完備是後續分配合法性的基礎。

透過精準掌握破產分配表的確認與異議程序，企業負責人才能在複雜的破產程序中，有效保障自身的資金權益，避免程序疏失導致債權受損。