破產程序終結後：家人是否還需要替他還債？債權人追討全攻略

破產程序終結：給破產人家屬的安心指南

經歷親人破產，對任何家庭來說都是一段艱難的旅程。當法院裁定「破產程序終結」或「破產程序終止」時，您可能心中充滿疑問：這是否代表一切都結束了？債權人是否會繼續追討？親人是否能真正重新開始？

身為律點通，我們將用最白話的方式，為您解析台灣《破產法》中關於「免責」的核心規定，確保您了解親人法律上的權利和義務，為家庭爭取重生的機會。

---

1. 破產終結的真正意義：當然免責主義

破產程序的核心目的，除了公平分配債務人的既有財產外，更重要的是給予誠實的債務人一個「重新開始」的機會。這個機會，法律上稱為「當然免責」。

破產法第149條：債務請求權視為消滅

根據台灣《破產法》的規定，只要債權人已參與破產程序並受清償（即使只拿到極少部分），其未受清償的債權請求權就會自動消滅。這就是所謂的當然免責主義。

《破產法》第149條：「破產債權人依調協或破產程序已受清償者，其債權未能受清償之部分，請求權視為消滅。但破產人因犯詐欺破產罪而受刑之宣告者，不在此限。」

簡單來說，只要您的親人沒有涉及詐欺破產罪，且該筆債務已納入破產程序中，那麼程序結束後，債權人就不能再向他追討剩餘的債務。

終結與終止：法律效果大致相同

• 破產程序終結： 指破產財團的財產已分配完畢。
• 破產程序終止： 指破產財團財產太少，連支付最基本的程序費用都不夠，法院提前結束程序（《破產法》第148條）。

無論是終結或終止，實務上多數見解傾向於：只要程序走完，債務人原則上就能主張第149條的當然免責效力。這代表破產宣告對強制執行的限制會解除，但同時，債務人也獲得了免責的保護。

---

2. 警惕！三種債務仍可能被追討

雖然有「當然免責」的保護傘，但並非所有債務都會消失。家屬必須特別留意以下三種情況：

(1) 有擔保的債務（別除權）

如果債務人在破產前，已經將特定財產設定了抵押權（如房屋貸款）或質權（如汽車貸款），這些債權人擁有「別除權」（《破產法》第108條）。

有別除權的債權人，不依破產程序而行使其權利。

這意味著，他們可以繞過破產程序，直接對擔保物行使權利（例如拍賣房屋）。雖然拍賣後若仍有不足額的債務會轉為普通債權並可能被免責，但擔保物本身是無法保住的。

(2) 未申報的破產債權

這是家屬最容易忽略的陷阱！

實務見解認為，如果某位債權人完全沒有在破產程序中申報債權，則《破產法》第149條的免責效力不適用於他。因為該條文要求債權人需「已受清償」才能發生免責效果。

• 結果： 該未申報的債權並未消滅。債權人仍可在程序終結後，對破產人新取得的財產聲請強制執行或提起訴訟。

(3) 詐欺破產罪相關債務

若親人因涉及惡意脫產、虛報債務等「詐欺破產罪」並被法院判刑，則其債務將無法獲得免責。

---

3. 實務操作指引：債權人又來追債怎麼辦？

破產程序終結後，如果您的親人開始工作並取得薪資，很可能發生以下情況：某個債權人持著舊的債權憑證，對他的薪資聲請強制執行（例如三分之一扣薪）。

這時，千萬不能只是口頭抗議或向執行法院聲明異議！

正確的救濟程序：提起「債務人異議之訴」

當親人收到法院的執行命令時，主張「債務已經免責」屬於實體權利義務的爭議，而不是程序上的錯誤。因此，依照實務見解（如臺灣高等法院高雄分院101年度抗字第239號裁定），破產人必須採取以下行動：

在收到執行命令後10日內，向執行法院提起債務人異議之訴，主張該筆債權已依《破產法》第149條「視為消滅」，要求法院判決停止強制執行。

如果沒有提起這個訴訟，執行法院將無法主動認定債務已經消滅，強制執行程序將會繼續進行，親人新取得的財產（如薪水）就會被扣押。

---

4. 結論：掌握權利，迎接新生

破產程序終結是家庭重生的起點。家屬應理解：

1. 免責是原則： 大部分的破產債權將因第149條而消滅。
2. 擔保物權不消滅： 房貸、車貸等有擔保的債務，債權人仍可處理抵押品。
3. 積極應對追討： 若債權人仍持舊債權憑證追討，必須在黃金10日內提起債務人異議之訴，才能真正保障親人新取得的財產。