破產管理人怠惰怎麼辦？債權人必知權益與監督指南

您的錢，誰在管？破產管理人選任與職權解析

當您面對債務人宣告破產時，法院會選任一位「破產管理人」（通常是律師或會計師）來接管、清理並分配破產人的所有財產。對於破產債權人來說，這位管理人的專業度與積極度，直接決定了您最終能拿回多少錢。

破產管理人的選任資格與監督

依據《破產法》規定，破產管理人必須具備專業能力與誠信。他們通常從會計師或其他適於管理破產財團之人（實務上多為律師）中選任。

誰來選任？

1. 法院選任：法院會依據候選人的學識、經驗及誠信紀錄進行審酌。
2. 債權人會議選任：債權人會議也有權利從債權人中另為選任破產管理人。

《破產法》第83條第1項：「破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之。」

此外，破產管理人全程受法院監督，若債權人會議或監查人發現其不適任，可聲請法院撤換。

核心義務：善良管理人之注意

破產管理人的職責核心是占有、管理及處分應屬破產財團的財產。但他們在執行職務時，並不是隨意行事，而是肩負著極高的注意義務標準：

《破產法》第86條：「破產管理人，應以善良管理人之注意，執行其職務。」

這意味著，破產管理人必須像一個謹慎、勤勉且具備專業知識的經理人一樣，處理破產財團的事務。如果他們因為疏忽或怠惰導致財團受損，就可能面臨法律上的責任，甚至被法院撤換。

債權人如何行使監督權？兩大關鍵環節

作為債權人，您不能只是被動等待通知。瞭解管理人的權限限制，是您積極監督的第一步。

1. 重大行為必須取得同意

破產管理人對於涉及破產財團重大利益的行為，其職權受到嚴格限制。依據《破產法》第92條，對於下列行為，必須取得監查人的同意（若無監查人，則須呈請法院核定）：

• 不動產物權之讓與（賣房、賣地）。
• 借款或提供擔保。
• 關於破產人財產上爭議之和解及仲裁。
• 關於應行收歸破產財團之財產提起訴訟或進行其他法律程序。

實務操作建議： 如果您是監查人，務必仔細審閱破產管理人提出的處分計畫；如果您是一般債權人，應透過債權人會議或監查人，對這些重大處分表達您的意見。

2. 發現不適任，可聲請撤換

如果破產管理人有誠信問題、專業能力不足，或者程序遲滯、怠惰不作為，都可能構成不適任事由。法院實務上曾有案例，管理人因涉及刑事案件、受懲戒處分，或多次未能依法院要求陳報資料，導致破產程序延宕，最終被法院依職權撤換。

這給予債權人一個重要的啟示：積極記錄並向法院反映管理人怠惰或失職的行為，是保障自身權益的有效途徑。

實務案例：破產管理人報酬與誠信的界線

案例情境一：A律師的警鐘

某破產案中，法院選任的A律師在管理期間，不僅因為涉及其他案件的誠信爭議而受到懲戒，更屢次拖延財產清算和債權人會議的進度。法院在審酌後認為，A律師的行為已嚴重影響破產程序的公正性與效率，無法善盡善良管理人義務，因此裁定將其解任。這個案例顯示，法院對於管理人的誠信與效率要求極高，債權人若發現管理人有不當行為，應及時向法院提出異議或聲請撤換。

案例情境二：報酬不是隨意喊價

破產管理人完成職務後，其報酬由法院核定。實務上曾有管理人主張應按破產財團價值的高比例（例如9%）計算報酬。然而，法院裁定指出，破產管理人報酬的核定，必須綜合考量案件的複雜度、管理人投入的時間勞力、破產財團資產總額，以及債權人最終受償的利益程度。法院強調，破產事務具有公益性質，報酬不應以營利為唯一目的，過高的報酬將嚴重耗損破產財團，進而損害債權人的利益。

重要提醒： 破產管理人的報酬屬於財團費用，依《破產法》規定，這筆費用會優先於您的破產債權獲得清償。因此，監督報酬的合理性，就是間接保護您的受償比例。

結論：積極參與，保障您的債權

破產程序複雜且漫長，但破產管理人是您最主要的希望。作為債權人，您應當：

• 關注程序進度：定期瞭解財產清算、變價與分配的狀況。
• 行使監督權：若有選出監查人，應透過監查人表達對重大處分行為的意見。
• 勇於舉報：若發現破產管理人有怠惰、失職或利益衝突之虞，應立即向承辦的法院反映，聲請撤換，以確保您的債權得到最妥善的處理和分配。