破產宣告後，他/她還能管財產嗎？家屬必知的權利能力限制

破產宣告後，家人在法律上還有哪些權利？

當摯愛的家人被法院宣告破產（無論是自然人或公司法人），整個家庭都會陷入巨大的壓力與迷惘。許多家屬最擔心的就是：他/她是不是從此就「什麼都不能做了」？名下的財產該怎麼辦？如果有人提告，誰能出面處理？

律點通理解您的擔憂。事實上，破產宣告並非完全剝奪一個人的權利能力，而是針對「破產財團」內的財產，進行嚴格的權能限制。這篇文章將為您詳細解析，破產宣告後，家人的權利能力與訴訟能力是如何被法律限制的，以及家屬應如何應對。

---

一、財產的「權力轉移」：管理處分權的喪失

破產宣告最核心的影響，就是財產的管理權立即轉移。這項規定是為了保護所有債權人的共同利益，確保財產不會被破產人私自處分。

誰來接管財產？

根據《破產法》的明確規定，一旦法院裁定破產：

《破產法》第75條：「破產人因破產之宣告，對於應屬破產財團之財產，喪失其管理及處分權。」

這代表，破產人對於那些應納入破產財團的財產（例如房地產、大額存款、公司資產等），立刻喪失了「管理權」與「處分權」。

這些權力會立即轉由法院選任的破產管理人接手。破產管理人必須負責占有、管理及清算這些財產。因此，家屬必須提醒破產人：

• 立即停止處分行為： 破產人此時若還想簽約、賣房、轉讓股權等行為，這些行為的效力是「效力未定」，必須經由破產管理人承認才有效，實務上通常很難被承認。
• 負擔行為也受限： 實務見解認為，除了處分行為，即使是會產生新債務的「負擔行為」（例如借款），也屬於受限制的範圍，目的是避免破產財團的價值被稀釋。

【重要提醒】 破產人應積極配合破產管理人，移交所有相關簿冊文件，並履行《破產法》上的協力義務。

二、法律上的「禁言」：訴訟實施權的限制

除了財產管理權，破產人在法律訴訟上的能力也會受到限制，尤其針對與破產財團相關的訴訟。

訴訟程序會自動停止

如果破產人在宣告破產前，已經在進行訴訟程序，且該訴訟標的與破產財團有關（例如追討欠款、財產權糾紛等），程序會自動停止：

《民事訴訟法》第174條：「當事人受破產之宣告者，關於破產財團之訴訟程序，在依破產法有承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止。」

這意味著，破產人喪失了訴訟實施權。只有破產管理人才能以「承受訴訟」的方式，繼續進行或提起相關訴訟。家屬若發現破產人仍試圖自行處理相關訴訟，法院會以「未經合法代理」或「當事人不適格」為由予以駁回。

三、法人破產終結：公司是否真的消失了？

如果您的家人是公司的法定代理人，而公司被宣告破產，情況會更為複雜。公司（法人）在破產終結後，其法人格是否消滅，是家屬經常關心的議題。

實務案例解析：公司破產終結≠完全消失

法院實務上認為，股份有限公司因破產而解散。一旦法院裁定破產終結，且確定無其他財產可供分配時，公司原則上會被視為喪失權利能力，進而喪失「當事人能力」（即不能再當原告或被告）。

【情境說明】

假設「理新公司」經法院裁定破產終結。後來有人想對理新公司提告，要求塗銷一筆抵押權登記。法院會怎麼判？

法院實務見解認為，理新公司既然已經破產終結，相當於強制清算完畢，除非有特殊情況（例如還有剩餘財產待分配），否則理新公司已經不具備當事人能力，原告的訴訟將會被法院裁定駁回。

但是，這裡有一個重要的例外：追加分配。

如果公司雖然破產終結，但後來又發現了新的資產（例如一筆未追回的債權或未清算的土地），在處理這些剩餘財產的範圍內，破產管理人仍需繼續執行職務，公司的法人格仍「視為存續」。因此，破產程序的結束，是以實質上是否還有財產待處理為準，而非僅看法院的一紙「終結裁定」。

四、家屬實務操作指引

為了協助破產人順利度過破產程序，家屬可以從以下幾個面向提供協助：

1. 停止一切財產處分： 嚴格要求破產人停止對破產財團財產的任何買賣、贈與或設定擔保行為。這不僅是法律義務，也是避免後續法律糾紛的關鍵。
2. 協助履行協力義務： 協助破產人整理財產狀況說明書、簿冊文件，並確保其按時出席債權人會議或配合破產管理人的詢問。未履行協力義務，可能導致破產人被限制出境。
3. 釐清非破產財團財產： 破產宣告僅針對「破產財團」的財產。若有不屬於破產財團的財產（例如法律上規定的豁免財產），應協助破產人向管理人或法院提出說明，確保個人生活所需不受影響。

律點通提醒： 破產程序期間，債權人必須透過破產程序行使權利，不得再對破產人另行提起給付之訴或強制執行，家屬應了解此原則，避免不必要的訴訟困擾。

結論：破產宣告並非終點

破產宣告雖然帶來權利上的限制，但這是一個法律保障債權人、同時讓破產人得以重生的過程。家屬應理解，破產人喪失的是針對破產財團的管理處分權與訴訟實施權，而非所有權利能力。積極配合破產管理人，釐清財產狀況，是幫助家人早日走出困境的最佳途徑。