破產管理人選任與職權：擔保債權人資產保護指南

掌握破產程序核心：破產管理人對擔保債權人的影響

對於擔保債權人而言，債務人宣告破產，雖然您的債權擁有優先受償的地位，但擔保品的處分與清算程序，仍必須仰賴法院選任的破產管理人來執行。

破產管理人不僅負責接管、管理及處分所有破產財團的財產，更是決定清算效率和您最終受償金額的關鍵人物。瞭解其選任標準與職權限制，是擔保債權人保護自身權益的第一步。

一、破產管理人的選任資格與監督機制

破產管理人的專業性至關重要，因為他們必須在複雜的法律和財務環境中，為全體債權人的利益行事。

誰能擔任破產管理人？

依據《破產法》規定，破產管理人必須具備高度專業性。我們來看《破產法》第83條的規定：

《破產法》第83條第1項：「破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之。」

實務上，法院通常會從會計師或律師中選任。律師因具備法律專業及處理財經事務的能力，常被視為「其他適於管理該破產財團之人」。法院在選任時，會嚴格審核人選的學識、經驗、能力，並調查有無受過刑事或懲戒處分。

擔保債權人如何影響選任？

雖然破產管理人由法院選任，但《破產法》允許債權人會議得就債權人中另行選任管理人。更重要的是，擔保債權人可以透過監察人制度或向法院反映意見，確保選任的人選具備足夠的誠信與專業，避免程序延宕。

二、核心職責：善良管理人之注意義務

破產管理人接管財產後，必須對破產財團負起最高的注意標準。這項義務規範於《破產法》第86條：

《破產法》第86條：「破產管理人，應以善良管理人之注意，執行其職務。」

「善良管理人之注意」代表管理人必須以高度的謹慎、專業和效率，積極執行職務，包括：

1. 迅速變價： 盡快將資產（包括擔保品）變現，避免資產價值減損。
2. 妥善保管： 確保破產財產不被竊佔或因疏於管理而貶值。
3. 定期陳報： 依法院要求，定期報告管理情形與進度。

【擔保債權人須知】 雖然您的擔保權可能獨立於破產程序之外行使，但管理人對於擔保品的處分速度與價格，直接影響您的清償結果。若管理人怠惰，將嚴重拖延您的債權回收。

三、監督與撤換：保護債權的最後防線

如果破產管理人未能盡責，導致破產程序遲滯或損害債權人權益，擔保債權人有權透過法院監督機制，促使管理人履職，甚至要求法院撤換不適任者。

撤換管理人的法定事由

《破產法》第85條賦予法院撤換管理人的權力。實務上，法院撤換管理人的主要考量點，往往與「未盡善良管理人之注意義務」有關：

• 個人誠信瑕疵： 涉及刑事案件、貪污治罪條例或受律師懲戒處分。
• 職務怠惰： 遲遲不製作分配表、未妥善管理財產（導致財產減損）、或多次未依法院要求陳報資料。

實務案例：因怠惰與誠信問題遭撤換

在某次公司破產案中，法院選任的破產管理人（律師）被發現曾因涉及重大刑事案件遭判刑，且同時因違反律師倫理受停職懲戒。更嚴重的是，該管理人多次未能依法院函文陳報破產財團的財務狀況，嚴重拖延了清算程序。

結果： 法院認為該管理人已無法善盡善良管理人義務，其個人誠信亦有疑慮，依據《破產法》第85條及第86條規定，依職權裁定撤換原管理人，重新選任適任者，以保障全體債權人的權益。

這個案例告訴我們，法院會積極介入監督，擔保債權人若發現管理人有重大瑕疵或明顯怠惰，應積極向法院陳報，促使法院啟動撤換程序。

四、管理人職權的限制：監查人的同意權

破產管理人並非能獨立決定所有事務。對於涉及破產財團權益的重大行為，必須受到監查人（代表債權人監督管理人的角色）的同意。

例如，《破產法》第92條規定，管理人為下列行為時，應得監查人之同意：

• 關於破產人財產上爭議之和解及仲裁。
• 關於應行收歸破產財團之財產提起訴訟或進行其他法律程序。

重要區分： 實務見解指出，管理人只有在主動主張權利地位（例如提起訴訟追索財產）時，才需要監查人同意。但若是管理人居於防禦地位（例如被債權人起訴請求清償），則無需監查人同意即可應訴。

監查人難產怎麼辦？

若債權人會議未能選出監查人，程序是否會停滯？實務通說認為，此時法院的監督權將取代監查人的同意權。對於急須處理的事項，管理人可呈請法院酌量核定，確保破產程序不會因此停擺。

結論：確保您的擔保債權得到最佳保護

擔保債權人在破產程序中應保持高度警覺。您必須主動關注破產管理人的履職狀況，必要時利用法律賦予的監督權利。

給擔保債權人的行動建議：

• 關注選任： 瞭解法院選任的管理人的專業背景與誠信紀錄。
• 積極參與： 透過債權人會議或監查人（若有選任），瞭解清算進度，特別是擔保品的變價情況。
• 及時陳報： 若發現管理人有明顯怠惰、拖延程序或管理不當導致財產減損，應立即向法院提出報告或聲請，要求法院依《破產法》第85條啟動監督或撤換程序。