竊盜案和解賠償指南：爭取輕判與緩刑的關鍵

當家人涉入竊盜案，您該怎麼辦？

當家中成員不幸捲入竊盜案件，身為家屬的您，想必心急如焚，除了關心親人的安危，更擔憂案件的走向與法律後果。此時，積極面對並妥善處理「和解與賠償」事宜，往往是為家人爭取最佳結果的重要關鍵。這不僅能彌補被害人的損失，更能向檢察官與法官展現悔意，對案件的量刑、緩刑，甚至犯罪所得的處理，都將產生重大影響。

今天，律點通將為您解析竊盜案件中的和解與賠償程序，幫助您釐清相關法律規定，並提供實用的應對策略。

釐清責任：竊盜案中的損害賠償

竊盜行為不僅觸犯了《刑法》，更侵害了被害人的財產權，構成《民法》上的侵權行為。這意味著，除了刑事責任，被告還需負擔民事上的損害賠償責任。

《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

簡單來說，只要竊盜行為導致他人財物受損，就必須負責賠償。賠償範圍通常包括財物本身的損失、修復費用等。

至於精神慰撫金，也就是俗稱的「精神賠償」，在單純的竊盜案中，若僅有財物損失而沒有伴隨對被害人身體、健康、自由或隱私等「人格權」的侵害，通常較難請求。但若竊盜行為涉及侵入住宅，可能被認定為侵害居住安寧或隱私權，此時就有機會主張。

和解：化解爭議的關鍵一步

和解，是被害人與被告之間達成協議，以解決爭議的法律行為。在竊盜案中，被告積極與被害人和解並支付賠償，對於案件的走向至關重要。

和解契約一旦簽訂，就具有法律效力，對雙方產生拘束力。實務上，多數和解被認定為「認定性之和解」，意即它確認或釐清了原有的侵權行為賠償關係。這表示，即便和解內容約定了賠償金額，若被告未依約履行，被害人仍可依原侵權行為法律關係請求，但金額會受和解內容的限制。

請特別注意： 如果和解協議未能履行，被害人無法在刑事附帶民事訴訟中，直接請求被告履行和解契約上的義務。此時，被害人需要另行提起民事訴訟（給付之訴），才能請求法院強制被告履行和解協議。

和解賠償對刑事判決的重大影響

積極的和解與賠償，對被告的刑事判決有著顯著的正面影響：

1. 爭取減刑：情堪憫恕

法院在量刑時，會考量被告的犯罪情狀、犯後態度等因素。若被告積極與被害人和解並支付賠償，展現真誠悔意，法官可能認為其「犯罪之情狀顯可憫恕」，進而依《刑法》第59條酌量減輕其刑。

《刑法》第59條：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」

2. 爭取緩刑：給予自新機會

緩刑是法院給予符合條件的被告一個改過自新的機會，暫緩執行其刑罰。在竊盜案件中，被告若符合緩刑條件（通常是初犯或符合特定條件的再犯），且能積極與被害人和解並支付賠償，法院很可能宣告緩刑，甚至將支付損害賠償作為緩刑的附帶條件。

《刑法》第74條第1項、第2項第3款：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。 緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：…三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」

請注意： 若被告未依緩刑條件履行賠償義務，且情節重大，法院得依《刑法》第75條之1撤銷其緩刑宣告，使其原被宣告的刑罰必須執行，屆時被告將面臨入監服刑的後果。

3. 避免犯罪所得被沒收

原則上，犯罪行為人因犯罪所獲得的財物應予沒收。然而，《刑法》有明確規定，若犯罪所得已實際合法返還給被害人，法院可以不宣告沒收或追徵其價額。這鼓勵被告積極賠償被害人，以減少自身的法律責任。

《刑法》第38條之1第4項：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

實務案例：和解賠償的實際影響

以下透過兩個真實案例，讓您更了解和解賠償的重要性：

案例一：積極賠償，爭取減刑與緩刑

小李和小張因一時失慮，共同犯下了加重竊盜罪。在審判過程中，小李展現了極大的悔意，積極與被害人王先生和陳小姐協商和解。他不僅承諾賠償王先生全部損失，也與陳小姐達成了賠償協議，並先行支付了大部分款項。

法院在審理此案時，特別考量到小李雖然所犯罪行法定刑較重，但他積極負責的態度，努力彌補被害人損害，認為其情狀顯可憫恕。因此，法官依《刑法》第59條減輕了小李的刑責，並給予他緩刑的機會，讓他能在社會上改過自新。

這個案例清楚地告訴我們，積極和解賠償，確實有助於法院在量刑時給予被告減輕刑責，甚至宣告緩刑。

案例二：歸還贓物，避免犯罪所得被沒收

小鄭因侵入他人住宅竊盜被起訴。在案件審理期間，小鄭與被害人達成了調解協議，並將竊盜所得的財物全數賠償給被害人。他也在法庭上坦承犯行，展現悔意。

法院審酌後，考量小鄭雖然侵入住宅竊盜，對被害人造成了不小的侵害，但因他已與告訴人調解成立並賠償完畢，實質上等同犯罪所得已發還給被害人。因此，法院在判決時，除了對小鄭重新量處刑罰外，也依《刑法》第38條之1第4項的規定，沒有再針對犯罪所得的部分諭知沒收。

這個案例說明，及時歸還犯罪所得，不僅能展現悔意，更有機會避免這些財物被國家沒收。

給被告家屬的實務操作建議

面對竊盜案件，身為家屬，您可以積極協助親人，爭取更好的結果：

• 積極尋求和解： 在偵查或審判階段，主動聯繫被害人，表達和解意願。這通常是爭取不起訴、緩起訴、輕判或緩刑的關鍵。
• 和解書內容務必詳盡： 清楚載明賠償金額、支付方式、支付期限。若被告經濟狀況不佳，可嘗試與被害人協商分期付款，並將協議內容載明於和解書中。
• 確實履行和解義務： 若法院宣告緩刑並附帶賠償條件，務必依約履行。這關係到緩刑是否會被撤銷，直接影響被告能否免於入監服刑。
• 展現真誠悔意： 積極的態度、真誠的道歉，並盡力彌補被害人損害，不僅有助於與被害人達成和解，也能讓檢察官與法官感受到被告的悔意。

結語

面對竊盜案件，和解賠償不只是一種法律程序，更是為家人爭取生機的重要策略。透過積極賠償，不僅能彌補被害人的損失，更能為被告爭取減輕刑責、獲得緩刑，甚至避免犯罪所得被沒收的機會。請您務必把握這些關鍵，為家人爭取到最有利的結果。