竊盜案判刑多重？被害人家屬必看量刑標準與實務影響

面對親人遭受竊盜的打擊，除了情感上的創傷，對於司法程序的不熟悉，以及加害者究竟會受到什麼樣的懲罰，往往讓被害人家屬感到茫然與無助。您可能想知道，小偷會被判多重？被偷走的錢財還有機會拿回來嗎？加害者的態度會影響判決嗎？

別擔心，律點通理解您的心情。這篇文章將以最白話的方式，為您深入解析台灣法律中竊盜罪的量刑標準，包括加重事由、累犯、犯罪所得沒收等關鍵概念，並透過真實案例讓您更清楚地了解司法實務的運作，幫助您掌握應對的關鍵資訊。

竊盜罪，到底是什麼？

在台灣，《中華民國刑法》第320條規定了最基本的「竊盜罪」。簡單來說，只要行為人「意圖為自己或第三人不法之所有」，並且「竊取他人之動產」，就構成竊盜罪。這意味著，只要小偷心裡想著要把不屬於自己的東西佔為己有，並實際動手拿走了，無論價值高低，都可能面臨法律的制裁。最輕可能判處拘役或罰金，最重則可處五年以下有期徒刑。

什麼情況下，竊盜會變得更嚴重？——加重竊盜罪

並不是所有的竊盜行為都一樣。當竊盜行為伴隨著特定的危險性或惡性較高時，法律會處以更重的刑罰，這就是《中華民國刑法》第321條規定的「加重竊盜罪」。

《中華民國刑法》第321條：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。」

加重竊盜罪的情形包括：

• 侵入住宅或有人居住的建築物： 小偷進入您的家裡，不僅偷走財物，更侵犯了您最私密的空間，這會被視為更嚴重的行為。
• 破壞門窗或安全設備： 如果小偷是破壞門窗、翻牆等方式進入，顯示其惡性較深。
• 攜帶兇器： 攜帶刀械或其他可能傷人的物品進行竊盜，威脅性更高。
• 三人以上結夥： 多人共同犯罪，顯示計畫性與對社會的危害性更大。
• 趁災害之際： 趁火災、水災等天災人禍時趁火打劫，行為特別惡劣。
• 在公眾運輸工具內： 在火車、飛機、港口等公共場所竊盜，影響層面較廣。

重要提醒： 只要符合上述任何一種情況，刑度就會從「六月以上五年以下有期徒刑」起跳，比普通竊盜罪更重。

加害者有前科，判決會更重嗎？——累犯的影響

如果加害者過去曾因犯罪被判處徒刑，並在刑期執行完畢或獲得赦免後的五年內又再次故意犯下有期徒刑以上的罪，法律上會將他認定為「累犯」。

根據《中華民國刑法》第47條的規定，對於累犯，法院必須在原有的刑期基礎上，「加重本刑至二分之一」。這表示，如果原本可能判一年，累犯身份就可能讓他被判一年半。這是法律為了遏止屢次犯罪、不知悔改的行為人而設的強制規定，法官必須依法加重。

一人犯下多起竊盜案，刑期怎麼算？——數罪併罰與定應執行刑

有時候，加害者可能不只偷過一次，甚至同時犯下多種不同類型的罪行。這時候，法院會依據《中華民國刑法》第50條「數罪併罰」的原則，將這些罪行合併處理。

而究竟要執行多長的刑期，則會依《中華民國刑法》第51條來決定。簡單來說，如果加害者被判了多個有期徒刑，最終的執行刑期會介於「所有刑期中最長的一個」到「所有刑期加起來的總和」之間，但最長不得超過三十年。法官在決定最終刑期時，會綜合考量這些犯罪行為的性質、對社會的危害性，以及加害者重複犯罪的程度等。

被偷走的財物還能追回來嗎？——犯罪所得的沒收

這是許多被害人家屬最關心的問題。根據《中華民國刑法》第38條之1規定，犯罪所得原則上會被「沒收」。

《中華民國刑法》第38條之1第1項：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」

這意味著，如果小偷偷了錢，這筆錢就屬於犯罪所得，法院會判決沒收。如果錢已經被花掉或轉移，無法實際沒收，法院會「追徵其價額」，也就是要求加害者支付等值的金額。

最重要的是，如果犯罪所得已經實際合法發還給被害人，法院就不會再宣告沒收或追徵。 這顯示了法律對於彌補被害人損失的重視。

法官判刑時，會考量哪些因素？

《中華民國刑法》第57條列出了法官在判斷刑罰輕重時必須綜合考量的十大因素，這些因素確保了判決的公平性與個案化。其中，對被害人家屬而言，有幾點特別值得注意：

• 犯罪所生的危險或損害： 您的損失有多大？對您生活造成什麼影響？這些都會影響判決。
• 犯罪後之態度： 加害者是否坦承犯行？是否有悔意？更重要的是，他有沒有積極與您和解並賠償損失？這是影響判決輕重最關鍵的因素之一。如果加害者表現出真誠的悔意並實際彌補您的損失，法官可能會從輕量刑；反之，若態度不佳或未賠償，則可能從重處罰。

實際案例分析：賠償與否，判決大不同

為了讓您更了解這些法律原則如何影響實際判決，我們來看看兩個真實案例（為保護當事人隱私，已匿名化處理）：

案例一：積極和解賠償，刑期顯著減輕

有一位賴先生，因為一時失慮犯下竊盜罪。在審理過程中，他不僅自始至終坦承犯行，更在法院審理期間，由他的家人積極與被害人聯繫，最終達成和解並全額賠償了被害人的損失。被害人也因此向法院表達了諒解的意願。雖然一審法官判了他四個月有期徒刑，但高等法院在審酌後認為，原審並未充分考量到賴先生已經積極和解並取得被害人諒解的這項重要情狀，因此撤銷了原判決中較重的刑期，最終改判他兩個月有期徒刑，且可易科罰金。這個案例清楚顯示，加害者的「犯後態度」和「實際賠償」對於量刑的影響有多麼巨大。

案例二：巨額損害未償，難獲減輕或緩刑

另一個案例是劉小姐，她不僅犯下竊盜罪，還盜用自動付款設備，導致被害人損失高達新臺幣三百多萬元。儘管劉小姐在法庭上坦承犯行，但對於被害人所承受的鉅額損失，她卻分文未償。雖然她曾表示和解意願並簽署和解協議，但最終並未依照約定支付賠償金。法院在審酌時認為，考量她造成的巨額損失，且未能實際賠償被害人，即使坦承犯行，原審判處一年十個月的有期徒刑仍屬適當，並駁回了她的上訴。更重要的是，由於她未能實際彌補被害人的損害，法院認為她不符合宣告緩刑的條件。這個案例提醒我們，光是口頭承認或和解意願，如果沒有實際行動（賠償），對判決的影響會非常有限。

身為被害人家屬，您可以怎麼做？

1. 完整保留損失證據： 盡可能地收集並保留所有與財物損失相關的證據，例如：物品購買證明、照片、被破壞的現場照片、報案三聯單、銀行交易明細等。這些資料將有助於證明您的損失金額，並作為法院判斷損害的依據。
2. 了解加害者的賠償意願： 在訴訟過程中，您可以透過檢察官或法官，了解加害者是否有意願和解或賠償。雖然和解是加害者爭取輕判的機會，但同時也是您獲得實質彌補的可能途徑。
3. 關注犯罪所得的追回： 根據法律，犯罪所得會被沒收或追徵。您可以向承辦檢察官或法官詢問，是否有機會透過法律程序追回被竊取的財物或等值金額。
4. 表達您的意見： 您在法庭上的證詞或書面意見，尤其是關於犯罪對您造成的影響、您的損失情況，以及您對加害者犯後態度的看法，都可能被法官納入量刑考量。

結論

經歷竊盜的打擊令人痛心，但了解法律如何運作，能幫助您更清楚地看待這一切。加害者的刑期輕重，不僅取決於他犯了什麼罪，更深受其是否有前科、是否積極彌補您損失等因素影響。而您所遭受的損害，以及加害者是否實際賠償，更是法院判決時的關鍵考量。希望這篇文章能為您在面對司法程序時，帶來一份清晰與力量，讓您對未來的處理方向更有把握。