強盜罪共犯怎麼判？釐清你的法律責任

你是否曾不小心捲入一場看似簡單，卻可能演變成嚴重強盜罪的事件？

當警方找上門，你的朋友或熟人被指控強盜，而你被牽連其中，心裡一定七上八下，不明白自己到底會被認定為「共同正犯」還是「幫助犯」，又或者會面臨多重的刑責。別擔心，作為律點通，我將用最白話的方式，為您拆解強盜罪共犯的法律責任，幫助您釐清現況，掌握自己的法律權益。

搞懂強盜罪的「共犯」究竟是什麼？

在法律上，當犯罪行為不只一人參與時，就會區分為「共同正犯」與「幫助犯」，兩者的責任輕重有天壤之別。

共同正犯：你與他人在「共同計畫」下一起犯罪

共同正犯的成立，主要看兩大要素：

• 犯意聯絡： 指你們對犯罪有共同的決意。這不一定需要事先白紙黑字約定好，就算是在犯罪當下，基於相互了解而共同參與，也算有犯意聯絡。即使你們之間是透過中間人傳話，也可能被認定。
• 行為分擔： 指你們各自在共同的計畫範圍內，分擔了犯罪行為的一部分。這不限於實際動手搶劫，像是把風、接應、提供犯罪所需的資訊或工具等，只要對犯罪的達成有實質幫助，並對犯罪結果具有「功能性支配地位」（也就是說，你的存在或行為對於犯罪是否能成功，扮演了關鍵角色），你都可能被視為共同正犯，必須對整個犯罪結果負全責。

刑法第28條對共同正犯有明確規定：

《中華民國刑法》第28條：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」

幫助犯：你只是從旁協助，沒有主導或支配犯罪

幫助犯是指你出於幫助他人犯罪的目的，提供了協助，但你對整個犯罪行為並沒有主導權或支配功能。你的行為雖然客觀上確實有助於犯罪的實行，但你本身並沒有「自己要去犯罪」的意圖。幫助犯的刑責通常會比共同正犯輕，法院可以依法減輕其刑。

刑法第30條說明了幫助犯的定義：

《中華民國刑法》第30條：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。」

強盜罪為什麼這麼重？認識加重事由

強盜罪本身刑責就重，依《刑法》第328條，基本刑期是五年以上有期徒刑。但如果符合某些特定條件，刑期會更高，這就是「加重強盜罪」。

加重強盜罪的適用條件，是依據《刑法》第330條，只要強盜行為符合《刑法》第321條第1項所列的加重事由，例如：

• 攜帶兇器： 不論是刀、槍，或其他任何客觀上足以威脅他人生命、身體、安全的物品，只要在犯罪時攜帶，就可能構成。即使你不知道共犯有帶兇器，但如果這在原計畫中是可預見的，你仍可能適用加重條款。
• 結夥三人以上： 只要有三個人以上共同參與犯罪，即使只是把風，也都會被計入人數，並適用加重強盜罪的規定。

這意味著，一旦被認定為加重強盜罪，法定刑期會提高到七年以上有期徒刑，刑責非常重。

這些情境你可能遇到：真實案例解析

法律條文很抽象？沒關係，我們來看看實際的案例，你會更清楚自己的情況可能被如何認定。

案例一：把風小王，從旁協助也成共同正犯

小王跟朋友阿明、小胖一起去雜貨店，小胖突然提議搶錢，小王沒說話也沒反對。當阿明和小胖進店裡動手時，小王就在門外把風，幫忙注意有沒有人經過，還幫忙撿地上的零錢，事後也跟著分了錢。

法院怎麼判？

法院認為，小王雖然沒有實際動手搶，但他事前知情且沒有反對，事中在門外把風，實質上清除了犯罪障礙，讓阿明和小胖能夠順利搶劫，事後也分得贓款。這些行為都證明小王與阿明、小胖之間有「犯意聯絡」和「行為分擔」，因此被認定為共同正犯加重強盜罪。法院也強調，把風的行為也算入「結夥三人以上」的加重人數。

給你的啟示： 即使你只是在外面把風，沒有親自動手，只要你的行為對犯罪的實施有實質幫助，並且你事先知情或默許，就可能被認定為共同正犯，面臨與實際動手者相同的重刑。

案例二：計畫變調的小陳，超出預期不一定全責

小陳和幾個朋友本來計畫去偷東西。但動手過程中，其中一個朋友阿強突然情緒失控，拿出刀子威脅並砍傷了被害人，把原本的竊盜變成強盜。小陳和另外兩個朋友對此根本沒預料到，也沒參與強盜的行為。

法院怎麼判？

法院認定，阿強臨時起意將竊盜轉為強盜並傷人，這個行為已經超出了小陳及其他兩位朋友原先共同謀議的竊盜範圍。由於小陳他們對阿強的強盜行為並無預見，因此，法院僅判處小陳等三人加重竊盜未遂罪，而阿強則被判強盜罪。

給你的啟示： 共同正犯的責任範圍以你們當初「犯意聯絡」所認定的內容為限。如果其他共犯做的事情超出了原先的計畫，而且是你完全無法預料的，那麼你可能只需要為原先計畫的罪行負責，不必承擔超出部分（比如從竊盜變成強盜）的責任。這就是「所犯重於所知，從其所知」的法理。

我是共犯被告，該怎麼辦？實務操作建議

如果你不幸捲入這樣的案件，以下幾點建議或許能幫助你：

• 仔細釐清自己在案中的角色與參與程度： 回想你參與了哪些環節？是策劃、實行、把風、接應、還是提供資訊？你的主觀意圖是什麼？
• 積極配合證據收集： 盡力回想並提供所有能證明你「犯意聯絡」範圍或「行為分擔」程度的證據，例如通訊記錄、目擊證人、你與其他共犯之間的對話內容、贓物的分配方式等。
• 爭取認定為「幫助犯」： 如果你對犯罪不具備「功能性支配地位」，也就是你提供的協助並非犯罪成功的關鍵，且你無意主導犯罪，應積極向檢察官或法官說明，爭取被認定為幫助犯，以獲得減輕刑責的機會。
• 主張「逾越犯意聯絡」： 如果其他共犯的行為明顯超出你們原先的計畫，且是你無法預見的，務必據理力爭，主張你對超出部分的行為不負共同正犯責任。

結論：釐清責任，才能保護自己

強盜罪的共犯責任認定複雜，共同正犯與幫助犯的界線往往模糊，而加重事由的適用更可能讓刑責加重。理解這些法律概念，特別是「犯意聯絡」與「行為分擔」的認定標準，以及「逾越犯意聯絡」的限制，對於身為共犯被告的你至關重要。唯有充分了解自身的法律處境，並積極面對，才能在法律程序中最大程度地保護自己的權益。