贓物處理罪：您該知道的法律風險與自保之道

突然被指控「贓物罪」？別慌，先搞懂這是怎麼回事！

當您被指控涉及「贓物處理罪」時，心中的焦慮與不安可想而知。這可能是一場誤會，也可能是您不小心觸犯了法律。無論情況如何，了解相關的法律規定、法院的判斷標準，以及如何保護自己，將是您當前最重要的功課。

「律點通」深知您的困境，這篇文章將以最白話的方式，為您剖析台灣《刑法》中贓物罪的奧秘，幫助您釐清責任、掌握應對之道。

什麼是贓物罪？您為什麼會被牽連？

贓物處理罪，主要規範在《中華民國刑法》第349條。簡單來說，它處罰的是那些協助、便利贓物流通或隱匿的行為，目的是避免犯罪所得繼續在社會上流竄，並協助被害人追回財物。

刑法第349條（普通贓物罪）

《中華民國刑法》第349條：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。」

這條法條列出了幾種您可能被牽連的行為模式：

• 收受： 指您取得贓物的占有權，無論您有沒有付錢。例如，明知道是贓車卻借來騎用，就可能構成收受贓物罪。
• 搬運： 指您移動或運送贓物。
• 寄藏： 指您為贓物提供隱藏或保管的地方，讓它不容易被發現。
• 故買： 指您明明知道是贓物卻還去購買。
• 媒介： 指您在贓物的買賣中居中牽線、介紹。

請注意：「因贓物變得之財物，以贓物論」 這句話很重要！它表示如果贓物轉換成了其他形式的財物（例如，贓款被拿去買了黃金或存入銀行），這些轉換後的財物，在法律上仍然會被視為贓物。這意味著，贓物的性質並不會因為形式上的改變而消失。

贓物罪的關鍵：您「知道」它是贓物嗎？

贓物罪的核心關鍵，就在於行為人主觀上是否有「明知」這是贓物的認識。您可能會說：「我真的不知道啊！」但法院怎麼判斷呢？

所謂的「明知」，不一定需要您百分之百確定這東西就是贓物。只要您對物品的來源有所懷疑，或者依據一般常識和社會經驗，應該可以預見它可能是贓物，但您卻沒有去確認，仍然照做，法院就可能認定您具備了「明知」的要件。例如：

• 物品的價格明顯低於市價很多。
• 交易的過程或地點很可疑，例如在深夜的暗巷交易。
• 賣方無法提供任何合法的來源證明，或支支吾吾說不清楚。
• 賣方急著脫手，行為異常。

這些客觀事實，都可能成為法院推斷您是否「明知」的依據。

法院怎麼判？量刑的關鍵因素

《刑法》第349條規定，贓物罪可能面臨「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金」。那麼，法院在量刑時，會考量哪些因素來決定輕重呢？

法院主要會依照《刑法》第57條的規定，綜合判斷您的行為：

《中華民國刑法》第57條：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。…十、犯罪後之態度。」

具體來說，法官會考量以下幾點：

• 犯罪的動機與目的： 例如，您是不是為了貪小便宜？
• 贓物的價值： 贓物價值越高，通常判得越重。
• 對社會造成的危害： 您的行為是否助長了竊盜等歪風，讓被害人更難追回失物？
• 犯罪後的態度： 您有沒有坦承犯行？有沒有積極彌補被害人的損失（例如歸還贓物或賠償）？有沒有與被害人達成和解？
• 您的個人情況： 您的教育程度、經濟狀況，以及是否有前科（如果被認定是「累犯」，刑期會加重至二分之一）。

易科罰金或社會勞動的可能性 如果法院判您拘役，或是六個月以下的有期徒刑，您通常有機會聲請「易科罰金」（繳錢代替坐牢）或「易服社會勞動」（以勞動服務代替坐牢）。這對您來說是一個重要的機會，可以避免入監服刑。

真實案例故事：他們是怎麼被判的？

以下兩個真實案例，將幫助您更具體地理解法院如何判斷贓物罪，特別是關於「明知」的認定和量刑的考量。

案例一：貪小便宜買了便宜機車的阿明

故事背景： 阿明在網路上看到一台二手機車，價格比市價便宜很多。雖然賣家無法提供任何行車執照或身分證明，交易地點也選在很偏僻的地方，但阿明想說能省則省，還是買了下來。沒多久，警察找上門，說這台機車是贓車，阿明因此被以「故買贓物罪」起訴。

法院怎麼判： 法院認為阿明為了貪圖小利，沒有審慎查明機車來源，確實助長了竊盜歪風，應該受到譴責。但是，考量到阿明在偵查與審理過程中都坦承犯行，態度良好，而且贓車也已經被原車主領回，原車主也表示願意給阿明一個機會。綜合這些因素，法院最終判處阿明拘役30日，並允許他易科罰金。

給您的啟示： 這個案例告訴我們，貪小便宜是贓物罪常見的動機，但犯後態度（坦承、和解、贓物歸還）對量刑有很大的影響。

案例二：借朋友機車卻出事的志明

故事背景： 志明在一個偶然的場合，認識了一位陌生人，對方說可以借他一台重型機車代步。志明沒有多問對方的姓名、住址或聯絡方式，就高高興興地把車子借來騎。結果，他騎車上路沒多久就被警察攔下，這台機車赫然是一輛贓車！志明被控「收受贓物罪」，他辯稱：「我真的不知道這是贓車啊！我只是借來騎而已。」

法院怎麼判： 法院撤銷了原本判志明無罪的判決，改判他收受贓物罪，處拘役50日。法院強調，志明對出借人的背景一無所知，卻能借到價值不菲的重型機車，這與一般常理不符。因此，法院認定志明主觀上不可能對這輛機車的來源毫無懷疑，判斷他有「明知」的認識。

給您的啟示： 這個案例再次說明了「明知」的認定不限於直接知情。即使是「借用」贓物，只要客觀情狀讓您「應該有所懷疑」卻沒有查證，也可能被認定為「明知」而構成犯罪。

給您的實用建議：如何保護自己？

如果您不幸被捲入贓物罪的案件，以下是一些實用的建議，幫助您應對：

如果您已經被指控：

• 坦承犯行，展現悔意： 如果您確實涉及其中，在偵查或審理階段坦承犯行，並向法官表達真誠的悔意，通常能獲得法院較輕的量刑。這顯示您有改過向善的意願。
• 積極彌補損害： 如果贓物還在，請務必盡快歸還給被害人。如果贓物已經無法歸還或造成了其他損害，請主動與被害人協商賠償事宜，並盡力達成和解。法院非常看重您是否有心彌補被害人的損失。
• 配合調查： 配合檢警的調查，誠實提供您所知道的相關資訊，這有助於釐清案情，也讓司法機關感受到您的配合態度。

如何預防，避免誤觸法網：

• 提高警覺，避免貪小便宜： 對於明顯低於市價的物品，或交易過程顯得不尋常（例如賣方急於脫手、無法提供來源證明、交易地點隱蔽等），請務必提高警覺，不要被「便宜」沖昏頭。
• 查明物品來源： 購買貴重物品時，務必索取發票、保證書、購買證明等，並核對賣方身分。對於來路不明的物品，即使是親友要求協助保管或轉交，也應謹慎查明，以免無意中涉入贓物罪。
• 不隨意借用或保管不明物品： 即使只是「借用」或「代為保管」贓物，只要您被認定對其贓物性有所認識，也可能構成收受贓物罪。請務必確認物品來源的合法性。

結論：謹慎為上，知法自保

贓物處理罪的構成要件，特別是「明知」的認定，在實務上具有一定的彈性，且法官會綜合多方因素來判斷。因此，不論是平時的買賣行為，或是被動地接觸到可疑物品，都應保持高度的警惕心。

萬一不幸涉案，冷靜面對、積極配合調查、展現悔意並盡力彌補損害，是您在法律程序中保護自己的最佳方式。請記住，法律不是冰冷的條文，它也會考量人情與您的行為態度。了解這些，能讓您在面對挑戰時，更有方向與底氣。