誤買贓物被起訴？故買贓物罪法律解析與應對指南

您是否曾因為不小心買到來路不明的物品，卻突然被檢警找上門，心裡感到一陣慌亂與不安？在台灣，若您被指控「故買贓物」，這是一個嚴肅的刑事罪名。但別擔心，作為您的法律好夥伴「律點通」，今天將深入淺出地為您解析故買贓物罪的法律概念、實務認定標準，並提供您實用的自保建議，讓您面對指控時能沉著應對。

贓物罪是什麼？先搞懂法律怎麼說！

故買贓物罪，主要規範在我們的《刑法》中。理解這個罪名，首先要看懂它的核心條文：

刑法第349條（贓物罪）

「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 因贓物變得之財物，以贓物論。」

這條法條告訴我們，只要您有「收受、搬運、寄藏、故買（明知是贓物而購買）或媒介（居中介紹買賣）」贓物的行為，就可能觸犯本罪。其中，對您來說最相關的，就是「故買」這個行為。

• 什麼是「贓物」？ 法律上所稱的「贓物」，是指因為他人侵害財產的犯罪（例如竊盜、搶奪、詐欺、侵占等）所取得的財物。簡單來說，就是「偷來的、騙來的、搶來的、侵占來的」東西。即使是贓物轉變而來的財物，例如用贓款買來的東西，也一樣被視為贓物。
• 關鍵在於「知情」或「認識」： 贓物罪的成立，最重要的一點是，您在買受物品時，必須「知情」或「認識」到這件物品是贓物。這也是法院在判斷您是否有罪時，最費心審查的部分。

關鍵在於「你是否知情」？談主觀犯意的認定

「知情」或「認識」這種內心狀態，很難直接證明。法院在實務上，不一定要求您「明知」那是贓物，只要達到「不確定故意」就可能構成犯罪。什麼是不確定故意呢？

這指的是，您對於所買受的物品「預見」它可能是贓物，但即便這個可能性發生了（它真的是贓物），您也覺得「不違背本意」，還是照樣買了。這時候，法律就可能認定您有故買贓物的故意。

由於很難直接證明您內心的想法，法院會透過許多客觀事實來「推論」您是否知情，這些間接證據包括：

• 價格顯不相當： 您買的價格遠低於市價，便宜得不合理。
• 未索取憑證： 您沒有向賣方索取發票、收據、購買證明或身分證件。
• 交易方式異常： 例如在清晨、深夜、不明地點（如夜市角落、偏僻處）交易，或賣方身份可疑、急於脫手。
• 物品性質特殊： 買到的物品是非一般人能輕易取得或販售的，例如公用設施（水溝蓋、電纜線、鷹架踏板）。
• 您的職業經驗： 如果您是資源回收業者、中古物品買賣業者等，因為您的專業經驗，法律會認為您應該對物品來源負有更高的注意義務。
• 事後行為： 例如您在案發後將贓物藏匿、否認犯行或說詞反覆，也可能被法院作為推論知情的輔助證據。

別怕！「無罪推定」是你的權利

在刑事訴訟中，您擁有重要的權利，那就是「無罪推定原則」。

《刑事訴訟法》第154條第1項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 《刑事訴訟法》第154條第2項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」 《刑事訴訟法》第301條第1項：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。」

這些條文代表：檢察官必須提出足夠且堅強的證據，證明您確實有犯罪，而且證據要達到「毫無合理懷疑」的程度，法院才能判您有罪。如果您被指控故買贓物，但檢察官無法證明您「知情」，那麼法院就應該判您無罪。

真實案例故事：法律如何判斷「贓物」與「知情」

為了讓您更了解法律在實務上如何運作，我們將兩個真實案例改編成生活情境故事：

案例故事一：來源不明的「廢棄物」真的是贓物嗎？

阿華是個資源回收業者，有一天，賣家小林拿了一批廢五金來賣給他。小林說這是從工地清出來的廢棄物，阿華看著這些廢五金，雖然覺得有點奇怪，但因為小林說得頭頭是道，加上價格合理，阿華也就收購了。沒想到，後來警察找上門，說這些廢五金是小林詐欺來的贓物，阿華因此被告故買贓物。

然而，在法院審理過程中發現，小林被指控的詐欺罪，最終被法院判決無罪確定。既然小林的詐欺罪不成立，那麼他賣給阿華的廢五金，在法律上就無法被認定是「因犯罪所得」的贓物。法院認為，既然物品本身不具備「贓物」的性質，阿華自然也就不會構成故買贓物罪。最終，阿華被判決無罪。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，判斷「贓物」是故買贓物罪成立的第一步。如果上游的犯罪行為本身就不成立，那麼即使您買了物品，該物品也不會被認定為贓物，您也就不會構成贓物罪。

案例故事二：老舊菜櫥的「意外」

老王是個熱心助人的鄉下居民，有一天，朋友阿明請老王幫忙處理一個老舊的木製菜櫥。阿明說這是他在路邊撿到的，因為家裡沒地方放，想請老王幫忙變賣。老王看著這個體積龐大、又舊又髒的菜櫥，心想在鄉下地方，路邊確實常有廢棄的大型家具，阿明又是資源回收背景，所以沒多想就答應了。後來，這個菜櫥被查出是竊盜贓物，老王因此被告故買贓物。

法院審理時發現，菜櫥確實非常老舊，且查獲的現場地處偏僻，曾遭水災且髒亂無人居住，確實符合鄉下地區棄置老舊大型家具的常情。加上阿明告知是「拾獲」，與其資源回收的背景相符，老王當時並不會特別懷疑。雖然老王在警察找上門時曾因心虛而逃離，但法院認為這只能證明他「事後」心生疑慮，並不能證明他「事前」就知道那是贓物。由於檢察官沒有提出足夠的「堅強證據」證明老王事先知情，最終老王被判決無罪。

律點通提醒： 這個案例說明，並非所有可疑情況都能直接推論為「知情」。法院會綜合考量所有客觀情狀，包括物品特性、交易環境、行為人是否獲利、事後行為與事前故意的區分等。如果證據不足以證明您事先知情，您仍有機會被判無罪。

給你的實用建議：如何保護自己，避免誤觸法網？

面對複雜的法律，預防勝於治療。以下是給您的實用建議：

買東西前，務必多看、多問、多留心！

• 查驗來源： 購買任何物品，特別是高價值或特殊物品時，務必向賣方索取合法的來源證明（如發票、收據、權狀、出廠證明等）。
• 核對身份： 要求賣方出示身分證件並核對，必要時可記錄其個人資料。
• 合理價格： 避免以顯著低於市價的價格購買物品，這極易被認定為知情。
• 正規管道： 盡量透過正規的商店、平台或有信譽的二手商進行交易，避免在可疑的場所或向身分不明人士購買。
• 保留證據： 保留所有交易憑證、對話紀錄、匯款證明等，以備不時之需。

特定行業（如資源回收、中古買賣）更要小心！

如果您是資源回收業者或從事中古物品買賣，由於您的職業特性，法律會對您有更高的注意義務。建議您：

• 建立收購登記制度： 詳細登記賣方身分、聯絡方式、物品品項、數量、價格及來源說明。
• 提高警覺： 對於來路不明、價格異常、賣方行為可疑（如急於脫手、不願提供身分資料）的物品，應拒絕收購。
• 專業判斷： 利用自身專業知識判斷物品是否可能為贓物，例如公用物品（水溝蓋、電纜線）或大量同類物品的來源。

結論：面對指控，沉著應對

被指控故買贓物，確實令人焦慮。但請記住，法律有其嚴謹的構成要件，檢察官必須提出足夠證據證明您「知情」或「認識」物品為贓物，否則您仍有機會獲得清白。透過這篇文章，希望您能對贓物罪有更清楚的認識，並在未來的交易中，懂得如何保護自己，避免無心之過卻身陷囹圄。保持警覺，謹慎交易，是保護自身權益的最佳途徑。