贓物罪量刑指南：擺脫法律困境的關鍵策略

您是不是誤觸法網，捲入贓物案件？

您好，我是律點通。當您看到這篇文章時，可能正因為被指控涉嫌「收受贓物」而感到焦慮與不安。這類案件常讓許多人困惑，特別是對於「我真的知道那是贓物嗎？」這個問題。別擔心，這篇文章將為您抽絲剝繭，用最白話的方式，解析台灣法律中關於贓物罪的規定，以及法院在審理這類案件時會考量哪些關鍵因素，幫助您更清楚自己的處境，並了解接下來該如何應對。

什麼是「贓物罪」？您可能涉及的行為

首先，讓我們來了解《中華民國刑法》是怎麼定義「贓物罪」的。這條罪名不只是單純的「收受」，它還包含了其他多種行為。請看以下條文：

《中華民國刑法》第349條 (贓物罪)： 「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。」

這表示什麼呢？簡單來說，只要您「明知」物品是犯罪所得（例如偷來的、搶來的），卻做了以下任何一種行為，都可能構成贓物罪：

• 收受： 直接接受贓物。
• 搬運： 幫忙運送贓物。例如，您幫朋友把來路不明的管線運到資源回收場，即使沒收錢，也可能被認定為搬運贓物。
• 寄藏： 幫別人保管或藏匿贓物。
• 故買： 明知是贓物卻購買下來。這在中古買賣或回收業中尤其常見。
• 媒介： 在贓物買賣雙方之間牽線搭橋，從中獲利或提供協助。

這條罪名的刑度是「五年以下有期徒刑、拘役，或併科五十萬元以下罰金」。這表示法官在判決時有很大的裁量空間，從輕微的罰金到較重的有期徒刑都有可能。

關鍵在於「知情」：法院怎麼判斷您是否「明知」？

許多被告都會說：「我真的不知道那是贓物啊！」然而，法律上的「明知」不一定代表您有直接證據證明您百分之百清楚那是贓物，法院更常使用的是 「間接故意」 的認定標準。也就是說，法官會綜合各種客觀情況來判斷，您是否「應該知道」或「即使不確定但仍容許其為贓物而為之」。

法院通常會考量以下情狀：

• 價格明顯不合理： 如果您買到的東西價格遠低於市價，這會讓法官懷疑您是否知情。
• 交易場所不尋常： 例如在偏僻地點、非正常營業時間進行交易，而非在正規商店或回收場。
• 物品來源可疑或特殊： 賣方無法提供合法證明，或是物品本身不是一般家庭常見，例如大量重複的零件、有切割痕跡的金屬等。
• 您的職業特性與警覺性： 如果您是資源回收業者、舊貨商或中古車行，因為職業關係，您對物品來源應有更高的查證義務。法院會認為您比一般人更應警惕。
• 賣方行為異常： 賣方急於脫手、不願提供身份資料，或交易過程鬼鬼祟祟。
• 您的自身經驗： 如果您曾有竊盜或贓物前科，法官會認為您對贓物的警覺性應高於常人。

總之，如果您對於物品來源有所懷疑，卻沒有進一步查證，或雖然不確定但卻「容任」物品是贓物而繼續交易，就可能被認定具有「知情」的間接故意。

影響判決輕重的其他關鍵因素

除了「知情」的認定外，還有幾個因素會顯著影響法院的量刑：

1. 累犯：加重刑期的關鍵

《中華民國刑法》第47條第1項 (累犯)： 「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。但為避免刑罰過苛，得減輕其刑。」

這條規定很重要！如果您過去曾因故意犯罪被判有期徒刑以上，並且在刑期執行完畢或赦免後五年內又犯了贓物罪，您就會被認定為「累犯」。一旦構成累犯，您的刑期將會依法加重最高至二分之一。這意味著，即使贓物罪本身情節不重，也可能因為累犯而讓刑期顯著增加。

2. 易科罰金與緩刑：有機會免除牢獄之災

• 易科罰金：

《中華民國刑法》第41條第1項 (易科罰金)： 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」

如果您的贓物罪刑期被判在六個月以下，且法官認為易科罰金可以達到矯正效果，那麼您就有機會繳納罰金來代替入監服刑。

• 緩刑：

《中華民國刑法》第74條第1項 (緩刑)： 「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」

緩刑就像是給您一個觀察期，只要在緩刑期間內不再犯罪，原來的刑罰就可以不用執行。法官在考慮是否給予緩刑時，會看您是否為初犯、犯罪情節輕重、犯後態度，以及是否與被害人和解等。

3. 法官裁量：個案情狀的綜合考量

《中華民國刑法》第57條 (科刑標準)： 「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

法官在量刑時，會綜合考量上述這些因素，例如贓物的價值、您犯案的動機、您的生活狀況、有沒有悔意、是否與被害人達成和解並賠償損失等。這些都可能讓您的判決結果大不相同。

實際案例解析：看看法院怎麼判

讓我們透過兩個改編的真實案例，來看看這些法律原則在實務中是如何運用的：

案例一：職業特性與屢犯者的警訊

一位名叫老高的回收場老闆，經營回收多年。他常常以遠低於市價的價格，向一些陌生人收購一些看起來很新的金屬零件，也從不主動問這些零件的來源。其實，老高過去就因為類似的「故買贓物」案件被判過好幾次刑了。這次，他再次收購了來路不明的銅套，結果被抓。

法院審理時認為，老高身為回收業者，對物品來源本來就應該有更高的警覺性，加上他有多次故買贓物的前科，更應該知道要查證。他卻沒這麼做，所以法官認定他就是「明知」那是贓物。因為他屢次犯案且不知警惕，法院最後沒有給他緩刑的機會，判決他必須入監服刑。

這個案例告訴我們： 對於特定行業，法律會要求更高的注意義務。如果您有類似前科，法院會更嚴格看待您的「知情」與犯後態度。

案例二：初犯、坦承與和解的機會

另一位資源回收場的吳太太，第一次遇到有陌生人來賣白鐵管件。她收購後，第二次對方又來賣，這回她隱約覺得管件的來源不對勁，但還是收了。後來，警方查到這批管件是贓物，吳太太也因此被起訴。

在偵查和審判過程中，吳太太非常配合，坦承自己確實有所懷疑但仍收購。她也積極與受害人聯繫，最終達成了和解，賠償了對方的損失。由於吳太太是初犯，且犯後態度良好，也展現了悔意，加上她有些輕度的認知障礙，法院最終考量這些情狀，雖然判決有罪，但給予了她緩刑三年並付保護管束的機會。

這個案例告訴我們： 即使涉案，若您是初犯、犯後態度良好、積極坦承，並努力與被害人達成和解，法院仍可能給予您緩刑的機會，讓您有改過自新的機會。

您該怎麼辦？實務操作建議

如果您不幸捲入贓物案件，以下是一些實用的建議：

• 第一時間釐清案情： 冷靜回想整個交易過程，物品從何而來？賣方是誰？交易價格和地點如何？這些資訊都將是判斷您是否「知情」的關鍵。
• 主動配合偵查： 保持誠實，清楚說明您所知道的一切。如果確有犯行，坦承面對往往能獲得較好的結果。避免說謊或隱瞞，這只會讓您的處境更糟。
• 積極與被害人和解： 如果贓物已失，且您有能力賠償被害人的損失，請務必積極與被害人聯繫，討論和解事宜。達成和解並彌補損失，是法院在量刑時非常重要的考量因素，有助於爭取緩刑或較輕的判決。
• 保存所有交易證據： 如果您是業者，務必養成習慣，詳細記錄每筆交易的賣方身份資料、物品明細、價格、時間。即使是非業者，若有任何轉帳紀錄、對話紀錄等，都請妥善保存，以備不時之需。
• 提高警覺，避免再犯： 無論本次結果如何，未來對於任何來源不明或價格異常的物品，請務必提高警覺，要求對方提供合法證明，並避免在不尋常的場所進行交易。這不僅是保護自己，也是維護社會秩序。

結語

面對贓物罪的指控，重要的是要理解法律的構成要件，特別是「知情」的認定標準。法院在量刑時，會綜合考量您的犯案情節、有無前科、犯後態度以及是否與被害人和解等。積極面對、坦誠以對，並採取適當的行動，是您爭取有利結果的關鍵。

希望這篇文章能幫助您釐清疑惑，祝您能順利度過難關。