法律專欄買到贓物怎麼辦?善意取得與刑事責任全解析

買到贓物怎麼辦?善意取得與刑事責任全解析

律點通
2025-06-21
5分鐘
刑事贓物案件善意取得
LINE

誤買贓物別慌!釐清權益,保護自己

您好,我是律點通。當您發現自己可能買到贓物,甚至因此成為刑事案件的被告時,心中的焦慮與不安可想而知。台灣法律對於這類情況,既要保護原物主的權益,也要兼顧交易安全。這篇文章將為您深入淺出地解析,身為贓物買受人被告,您應該知道的法律權益、判斷標準,以及如何保護自己,讓您不再茫然無措。

什麼是「善意取得」?這與您權益息息相關

在台灣法律中,「善意取得」是一個非常重要的概念,旨在保護交易的流通與安全。簡單來說,如果您在購買動產(例如汽機車、手機、珠寶等)時,是出自善意(也就是您不知道賣方沒有權利賣這東西),並且已經實際取得了這項物品的占有,那麼即使賣方實際上無權處分,您仍然可能合法取得這項物品的所有權。這是因為法律希望保護誠實的買方,避免因追溯物品來源的困難而阻礙正常交易。

這項原則主要規範在《民法》中:

《民法》第801條:「動產之受讓人占有動產,而受關於占有規定之保護者,縱讓與人無移轉所有權之權利,受讓人仍取得其所有權。」

《民法》第948條:「以動產所有權,或其他物權之移轉或設定為目的,而善意受讓該動產之占有者,縱其讓與人無讓與之權利,其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者,不在此限。」

白話解釋: 這兩條法條告訴我們,只要您是善意且沒有重大過失,而且確實取得了物品,您就可能成為合法的所有人。但如果買受人「明知」或「因重大過失而不知」賣方無權利,就無法主張善意取得。

盜贓物有例外!原物主有「要回」的權利

雖然有善意取得原則,但對於「盜贓物」有特別的例外規定。盜贓物通常指因竊盜、搶奪或強盜等行為而失竊的物品。

《民法》第949條:「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者,原占有人自喪失占有之時起二年以內,得向善意受讓之現占有人請求回復其物。」

白話解釋: 如果您買到的東西真的是「盜贓」,即使您是善意買受人,原物主仍可在物品失竊後兩年內向您要求返還。這個兩年期間是一個「除斥期間」,時間過了原物主就不能再要求了。

然而,這裡還有一個平衡條款:

《民法》第950條:「盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物,如現占有人由公開交易場所,或由販賣與其物同種之物之商人,以善意買得者,非償還其支出之價金,不得回復其物。」

白話解釋: 如果您是從「公開交易場所」(例如合法拍賣會)或「販賣同類物品的專業商家」(例如中古車行、二手精品店)善意買到的贓物,那麼原物主要求返還時,必須先償還您當初支付的價金。

刑事責任:「故買贓物罪」的界線在哪?

除了民事上的善意取得,您可能最關心的是「故買贓物罪」的刑事責任。《刑法》對此有明確規定:

《刑法》第349條:「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物,以贓物論。」

白話解釋: 這條罪名主要針對「明知」或「有不確定故意」是贓物卻仍購買的行為。「明知」是指您確實知道是贓物;「不確定故意」則是指您雖然不確定,但心裡有懷疑,卻還是不在乎地買了。在刑事訴訟中,檢察官必須提出證據來證明您具有這種主觀的「明知」或「不確定故意」,才能將您定罪。這需要達到「無合理懷疑」的程度,所以證明門檻相對較高。

案例解析:善意與惡意的界線

讓我們透過兩個生活化的情境,來看看法院如何判斷「善意」與「惡意」:

案例一:二手挖土機的所有權爭議

想像一下,您是位營造老闆,經朋友介紹向一位李先生購買了一台二手挖土機,並用另一台鏟裝機折抵部分價金。交易過程看似一切正常,您也沒察覺有何異狀。沒想到過了幾個月,突然有位王先生跳出來,聲稱這台鏟裝機是他之前失竊的贓物,還因此讓您捲入訴訟。在法院上,您提出了當時的交易證明,並證明自己確實不知道這台鏟裝機的來源有問題。法院最終採信您是善意買受人,因為您沒有「明知」或「重大過失」,因此您仍然是這台鏟裝機的合法所有人。

這個案例說明了在民事上,只要您能證明自己是「善意」且無「重大過失」,就能依據《民法》善意取得物品的所有權。原物主除非能舉證您是惡意,否則難以要回。

案例二:詐騙所得的豪華車款

另一個常見情境是,您透過中古車行買了一輛價格合理的豪華賓士車,也仔細核對了行照資料。但過了一陣子,原車主卻找上門,說這輛車是當初被詐騙集團用不實手法騙走的,因此要求您返還。在法律上,這輛車是否屬於「贓物」,會大大影響您的權利。台灣法律對於《民法》上「盜贓物」的定義是比較嚴格的,通常僅指竊盜、搶奪或強盜等「非出於原物主意願」而喪失占有的物品。而詐欺雖然也是犯罪,但因為原物主是「基於被騙的意願」而交付,法律上就不會被認定是《民法第949條》所稱的「盜贓物」。所以,如果您能證明自己是善意買受人,且這輛車是詐欺所得,那麼原車主就無法依《民法第949條》向您主張返還,您仍能保有這輛車的所有權。

這個案例強調了「詐欺所得」與「盜贓物」在民法上的重大區別。這對買受人的權益影響甚鉅,因為詐欺所得的物品,原物主無法主張兩年內回復請求權,善意買受人的保護更強。

如何保護自己?實用建議報您知

面對可能的贓物爭議,以下是您可以採取的預防與應對措施:

  • 仔細查證賣方身分及物品來源: 購買貴重物品時,務必要求賣方出示身分證明,並核對其與物品相關證明(如發票、保證書、行車執照、出廠證明等)是否相符。特別留意證件是否偽造或塗改。
  • 合理判斷價格: 如果物品價格遠低於市場行情,務必提高警覺。過低的價格是法院判斷您是否「明知」或「有重大過失」的重要依據。所謂「便宜莫貪」,在法律上也是一項重要的風險警示。
  • 選擇正規交易管道: 盡量在有店面、有信譽的實體商家或知名網路平台進行交易,並索取正式的買賣契約或發票。避免在來路不明的攤販、偏僻地點或只見一面就完成交易的個人手中購買。
  • 保留所有交易紀錄: 買賣契約、付款證明(匯款單、刷卡紀錄)、對話紀錄(通訊軟體、簡訊)、賣方證件影本、物品照片等,都是日後證明您善意的關鍵證據。這些資料能幫助您證明購買時的狀況與您的主觀意圖。
  • 若您是專業人士: 如果您本身是從事相關行業(如中古車商、3C產品買賣業者),法院會期待您具備更高的專業知識和注意義務,對物品來源的審查應更加嚴謹。

結論:了解權利,從容應對

面對贓物買受的指控,千萬別慌張。台灣法律在保護原物主權益的同時,也考量了交易安全的重要性。關鍵在於您在購買時是否具備「善意」、有無「重大過失」,以及物品的實際來源究竟是「盜贓」還是「詐欺」。釐清這些,並妥善保存證據,您就能更有底氣地為自己辯護。請記住,法律是保護懂得運用它的人,了解自身的權利,才能在面對問題時做出最有利的應對。

常見問題快速解答

Q: 什麼情況下,我買到贓物卻能合法保有它?

A: 如果您在購買動產時,是出於善意(不知賣方無權利處分),且沒有重大過失,並已實際取得該物品的占有,那麼在民事上,您可能可以依據《民法》的善意取得原則,合法取得該物品的所有權。特別是如果該物品是詐欺所得而非盜贓,您受到的法律保護會更強。

Q: 如何證明我是「善意」買受人?

A: 證明「善意」通常需要綜合多項客觀證據。例如,您是否有仔細查驗賣方身分和物品證明?購買價格是否合理(沒有顯著低於市價)?交易地點是否正規?您是否保留了所有交易紀錄,如買賣契約、發票、付款證明等?這些都能幫助證明您在購買時並不知情且已盡到合理注意義務。

Q: 如果我是從中古車行或知名二手店買到贓物,我的權益有什麼不同?

A: 根據《民法》第950條,如果您是從「公開交易場所」(如合法拍賣會)或「販賣與其物同種之物之商人」(如中古車行、二手精品店)善意買得盜贓物,那麼原物主要求返還時,必須先償還您所支付的價金,才能要回物品。這提供了更一層的保護。

Q: 民事上的「善意」和刑事上的「故買」有何不同?

A: 民事上的「善意」是指您「不知」賣方無權利處分,重點在於不知情。而刑事上的「故買贓物罪」則要求您「明知」或「有不確定故意」物品為贓物,這是更高的主觀犯意證明門檻。因此,您可能在民事上被認定為善意取得人(不知情),但在刑事上仍可能因客觀情狀(如價格過低、交易地點可疑)被推斷出具有故買贓物的「不確定故意」。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

需要專業法律諮詢?

立即加賴,綁定貼身法律助理

律點通
法律助理