贓物案被害人求償？被告家屬必知權利與責任

家人捲入贓物案？您該了解的被害人求償權利

當家人不幸捲入贓物案件，除了擔心刑事責任，您可能更焦慮的是：被害人會不會要求賠償？要賠多少？這篇文章將為您解析贓物案件中，被害人可能提出的民事求償權利，幫助您和家人更清楚地了解狀況，做好準備。

贓物罪的本質與民事責任

在台灣，如果您的家人被指控收受、搬運、寄藏或故買贓物，這就是《刑法》上的「贓物罪」。這不僅是刑事犯罪，更可能牽涉到民事賠償責任。為什麼呢？因為贓物犯的行為，會妨礙被害人取回自己物品的權利，這在法律上被視為一種「侵權行為」。

根據《民法》的規定：

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

這表示，只要您的家人主觀上明知是贓物卻仍處理，客觀上實施了收受、搬運、寄藏、故買或媒介等行為，導致被害人財產權受損，就可能要負起賠償責任。

釐清責任：贓物犯與竊盜犯的關係

您可能會想，那贓物犯是不是要跟竊盜犯一起賠償？實務上，法院認為贓物犯與竊盜犯的行為是「獨立」的。也就是說，贓物犯的行為發生在竊盜之後，是對被害人財產權的另一次侵害，而不是與竊盜犯共同侵權。因此，被害人通常不能要求兩者負「連帶」賠償責任，而是要分別向他們主張權利。

物品去向的影響：善意受讓與回復請求權

如果贓物已經轉手，甚至被賣給了不知情的第三方，情況會變得更複雜。法律上有個概念叫「善意受讓」，意思是如果有人在不知情且沒有重大過失的情況下買到贓物，原則上他的權利會受到保護。但對於盜贓物，被害人仍有機會在兩年內要求取回。

《民法》第949條：「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。」

不過，如果善意買受人是在公開交易場所或向販賣同種物品的商人處買得，被害人可能需要償還買受人支付的價金才能取回物品。至於金錢或未記載權利人的有價證券，因其流通性強，一旦被善意取得，原所有人即不得請求回復。

被害人求償的關鍵：舉證責任

在民事訴訟中，被害人必須證明兩件事：第一，您的家人確實收受了他們失竊的特定物品；第二，這些物品的價值以及他們因此受到的具體損害。這就是所謂的「舉證責任」。

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」

如果被害人無法提出足夠的證據，例如證明物品的特徵、您的家人何時何地收受、物品的實際價值等，他們的求償就可能無法成立。這對被害人而言是很大的挑戰，因為贓物流通往往隱密且難以追蹤。

實務案例分享

案例一：釐清責任歸屬

想像一下，有位張先生的貨車和布料被偷了，小偷把這些贓物藏在李先生家裡，並透過李先生賣掉。張先生想向小偷和李先生一起求償。法院怎麼說呢？法院認為，李先生收受贓物的行為，是獨立於小偷竊盜行為之外的另一種侵害。所以，張先生不能要求小偷和李先生「連帶」賠償，而是要分別向他們主張權利。這表示，您的家人如果被指控收受贓物，他們對被害人的責任，是基於自己收受贓物的行為，而非與原竊盜犯共同承擔所有損失。

案例二：舉證的重要性

再舉個例子，王小姐報案說她一批價值不菲的內衣被偷了，後來警方查到陳先生收受並販售這些內衣。王小姐於是向陳先生求償。然而，法院最終判決王小姐敗訴。原因是什麼？因為王小姐雖然證明了自己有內衣失竊的事實和數量，但她無法證明陳先生實際收受的就是她所失竊的「特定」內衣，也無法證明這些內衣的「具體」價值。這個案例告訴我們，被害人必須提出確鑿證據，證明您的家人確實收受了他們的特定失竊物，並證明其價值，否則求償可能難以成功。

面對求償，您該知道的事

如果被害人提出民事求償，他們可以選擇在刑事訴訟中「附帶民事訴訟」，或另外提起「民事訴訟」。無論哪種方式，您都應該注意以下幾點：

• 證據保存： 務必妥善保存所有能證明物品所有權、價值（如發票、保證書、照片）及失竊證明（報案三聯單）的資料。
• 時效問題： 被害人提出求償有時間限制，通常是從知道損害和賠償義務人起兩年內，或從侵權行為發生起十年內。若超過時效，請求權可能就消滅了。
• 善意第三人： 如果贓物已經轉售給不知情的第三方，且該第三方符合法律規定的善意買受條件，被害人可能需要償還該第三方支付的價金才能取回物品。這會讓事情變得更複雜，有時刑事法院不會直接發還物品，而是要求被害人另循民事途徑解決。

結論

面對贓物案件的民事求償，了解被害人的權利與限制至關重要。雖然被害人有權利求償，但他們也必須承擔嚴格的舉證責任，證明您的家人確實收受了他們的特定失竊物，並證明其價值。同時，贓物犯與竊盜犯的責任是獨立的，這點也請您務必釐清。掌握這些資訊，將有助於您和家人更從容地應對可能發生的民事訴訟。