搶奪現行犯被逮？一次搞懂逮捕程序與你的權利

突然被指控搶奪，我該怎麼辦？解析現行犯逮捕程序與您的權利

突然被指控搶奪，甚至被當作「現行犯」逮捕，那種突如其來的震驚和無助，相信是您此刻最真實的感受。您可能滿頭問號：為什麼會這樣？警察的程序合法嗎？我的權利在哪裡？別擔心，律點通深知您現在的困境，這篇文章將為您解析台灣法律中關於「搶奪現行犯」逮捕的程序與您的重要權利，讓您不再迷惘，知道如何保障自己。

什麼是「現行犯」？我為什麼會被「當場逮捕」？

在台灣的法律上，「現行犯」指的是犯罪行為正在發生中，或者犯罪行為剛結束，立刻就被發現的人。例如，您被指控拿走他人財物，而您被發現時，物品仍在您手上或您剛跑離現場就被追上，就可能被視為現行犯。

根據《刑事訴訟法》第88條規定：

《刑事訴訟法》第88條：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。」

這條文賦予任何人（包括一般民眾和警察）逮捕現行犯的權力。除了「現行犯」，還有「準現行犯」，指的是雖然不是當場抓到，但有明顯跡象讓別人合理懷疑您是犯人，像是被追呼為犯人，或身上有贓物、兇器、或犯罪痕跡等等。

警察抓人，不是想抓就抓！您的憲法權利大解析

在台灣，您的「人身自由」是受到國家最高法律保障的。根據《憲法》第八條，即使是現行犯的逮捕，也必須依照「法定程序」處理。

《憲法》第8條：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」

這條文確立了逮捕拘禁的法官保留原則與法定程序原則。更重要的是，憲法也保障了您的提審權：

《憲法》第8條：「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。」

這意味著，如果您因犯罪嫌疑被逮捕，警方必須在24小時內將您移送法院審問（實務上通常是移送檢察官偵訊）。同時，您或您的親友也有權利向法院聲請「提審」，要求法院立即審查這次逮捕是否合法。這是確保您人身自由不受侵害的重要防線。

逮捕？管束？傻傻分不清楚？這差很大！

在實務中，警察執行的「逮捕」與「管束」有著本質上的區別，這對您的權利影響甚鉅：

• 逮捕 (依《刑事訴訟法》)： 目的是為了偵查犯罪，保全證據，確保刑事訴訟程序順利進行，是針對犯罪嫌疑人所為的強制處分。逮捕後應立即告知權利、製作筆錄，並原則上在24小時內解送檢察官。
• 管束 (依《警察職權行使法》第19條)： 目的在於「防止危害」，是警察為避免個人對自己或他人造成具體危害（例如酒醉失控、精神異常等）而執行的行政權力。管束有明確的時間限制（最長不得逾24小時），且通常不會對您進行偵訊或搜索，目的也非偵辦犯罪。

重點來了： 實務上，有些警察可能會混淆這兩者。但請記住，如果警察對您上銬、偵訊、甚至搜索您的物品，即使他們口頭上說只是「管束」，這在法律上很可能已經構成「逮捕」行為，就必須依照更嚴格的刑事訴訟程序來走！法院在審查時，會根據警察的實際行為態樣來判斷究竟是逮捕還是管束。

我的「口供」和「證據」還算數嗎？

如果警方在逮捕您的過程中，沒有遵守法定程序，例如非法逮捕、非法搜索，那他們所取得的證據，包括您的口供或查扣的贓物，可能就會失去「證據能力」！

《刑事訴訟法》第158條之4：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」

這就是所謂的「證據排除法則」：公務員如果違法取得證據，法院在認定其證據能力時，必須審慎衡量「人權保障」與「公共利益」。 換句話說，不是所有違法取得的證據都會被直接排除，但法院會看違法程度多嚴重，是否嚴重侵害人權。如果違法行為太嚴重，甚至導致後續合法取得的證據也受到污染（類似「毒樹果實」理論），那這些證據就可能無法在法庭上被採納。

真實案例啟示：程序瑕疵，證據可能白費！

想像一下這個情境：小陳在路上被警方攔下，警方說聞到奇怪的味道，隨即對他上銬，說他是「現行犯」，並直接搜索了他的包包，查扣了可疑物品。但之後，警方卻沒有將小陳移送檢察官，反而說這只是「管束」，讓他自行離開。後來，小陳在派出所被要求採尿，雖然他當時同意了，但他事後回想，覺得自己是在被非法逮捕和搜索的情況下，才被迫同意的。法院審理這個案子時就指出，警方是否合法逮捕、合法搜索，會直接影響到小陳後來同意採尿的「自願性」。如果警方一開始的行為就不合法，那後續取得的證據，即使小陳「同意」了，也可能因為之前的「毒樹」而變成「毒果」，導致證據不能用！這個案例告訴我們，警察的每一個程序都非常重要，任何環節的違法，都可能影響到證據的效力。

現行犯被逮捕了，接下來會發生什麼事？

無論是民眾還是警察逮捕了現行犯，都必須「立刻」將您送交檢察官或司法警察。根據《刑事訴訟法》第92條規定，警察逮捕您後，除了少數輕微犯罪，原則上都必須在24小時內將您移送檢察官。這期間，警方會製作筆錄、進行初步偵訊。請記住，您有權利保持緘默，也有權利要求律師在場。

保護自己！您該知道的實用應對策略

1. 保持冷靜，但保有權利： 配合警方查驗身分，但如果警方要偵訊或搜索，請務必了解您的權利。
2. 要求告知逮捕原因與罪名： 警方必須告知您逮捕的原因和所涉罪名，這是您的基本知情權。
3. 立刻要求聯絡親友或律師： 這是您的基本權利，也是尋求法律協助的重要一步。
4. 清楚區分「逮捕」與「管束」： 若警察行為實質上是逮捕，即使口頭稱管束，也要記得您的法定權利，例如24小時移送、律師權等。
5. 不自願的筆錄或同意，可以提出質疑： 如果您是在被脅迫、不清楚狀況下簽名或同意，後續可以在法庭上提出爭議，主張該證據不具證據能力。
6. 若認逮捕不合法，速聲請提審： 在24小時內，您或親友可以向法院聲請提審，請法院審查逮捕合法性。這是保障人身自由的快速救濟管道。

結語

面對「搶奪現行犯」的指控和逮捕程序，您可能會感到徬徨無助。但請記住，台灣的法律賦予您許多保障人身自由與程序正義的權利。了解這些權利，並在必要時主張它們，是保護自己的第一步。程序上的合法性，往往是影響案件走向的關鍵。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您在迷霧中找到方向。