強盜罪與搶奪罪：共犯必知，一字之差天壤之別！

各位朋友，您是否曾聽過「強盜」和「搶奪」這兩個詞，覺得它們好像差不多，但又說不出個所以然？

對一般民眾來說，可能覺得都是「搶錢搶東西」，但對於身陷司法程序，甚至可能被捲入共犯關係的朋友們來說，這兩者之間的天差地別，絕對是您必須搞懂的關鍵。因為，這不只關係到罪名的輕重，更直接影響您未來的自由和人生。律點通今天就要為您拆解這兩大罪名，讓您看懂其中的奧秘。

搶奪與強盜，差一個字差很大！你該懂的法律界線

在台灣，所有的犯罪行為都有明確的法律規範。針對財產犯罪，我們今天主要探討的是《中華民國刑法》中的搶奪罪與強盜罪。它們最大的區別，在於行為人「取得財物」的手段和程度。

搶奪罪：瞬間奪取，不及反抗

搶奪罪的特點是「乘人不及抗拒」，也就是趁被害人來不及反應、措手不及的瞬間，快速奪取財物。

《中華民國刑法》第325條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

簡單來說，搶奪罪的行為雖然也帶有一定力道，但並未達到完全壓制被害人反抗的程度。被害人可能看到了，也想反抗，但就是慢了一步，來不及阻止。

案例故事一：阿嬤包包被拖行，搶奪變強盜？

小陳和朋友騎機車經過菜市場，看到一位阿嬤正準備把手提包放進菜籃。小陳心想有機可趁，趁機一把搶過阿嬤的包包。沒想到阿嬤反應快，死命拉住包包背帶不放。小陳為了得手，心急之下猛催油門，結果阿嬤被機車拖行了約十公尺，造成她多處擦傷，最後因力氣用盡才鬆手。

像這樣的狀況，雖然小陳一開始的意圖是「搶奪」，但過程中為了取得財物，他強拉包包並拖行被害人，已經導致阿嬤因力氣用盡而無法抗拒。在法律上，這就從單純的搶奪，升級成了強盜罪。

強盜罪：暴力壓制，無法抗拒

強盜罪的關鍵核心，在於行為人施加的暴力或脅迫，必須達到「至使不能抗拒」的程度。這代表被害人的反抗意志被完全壓制，身體或精神上已無法或顯然難以進行有效抵抗。

《中華民國刑法》第328條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」

這條文清楚指出，強盜罪不只是「搶」，更重要的是必須讓對方「無法反抗」。刑度也比搶奪罪重很多，最低刑期就是五年有期徒刑，最高可達無期徒刑甚至死刑，不可不慎。

案例故事二：老先生遇襲倒地，這就是強盜！

老王跟蹤一位70多歲的長輩回家，趁對方準備開門時，猛地從後面一推，讓長輩重心不穩跌倒在地。老王隨即勒住長輩的脖子，並用身體壓制住，讓長輩完全無法動彈，然後搜刮了長輩身上的現金。在這個案例中，老王施加的推倒、勒頸、壓制等暴力手段，顯然已經讓長輩「難以抗拒」，完全無法進行有效反抗，因此會被認定為強盜罪。

準強盜罪：從竊盜搶奪到強盜的「進化」

還有一種情況，雖然一開始並不是打算用暴力去搶，但後來為了脫身或保住贓物而動手，也可能被視為強盜罪，這就是「準強盜罪」。

《中華民國刑法》第329條：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施強暴、脅迫者，以強盜論。」

這表示，如果你原本只是「偷竊」或「搶奪」，但被發現後，為了保護贓物、避免被抓或湮滅證據，而「當場」對他人施加暴力或威脅，那麼法律就會將你的行為「視同」強盜罪來處理。

關鍵差異看這邊：強盜 v.s. 搶奪

罪名	核心差異	刑度（法定最低）	情況舉例
搶奪罪	趁人不備，不及抗拒	六個月有期徒刑	趁人不注意，快速搶走手機、皮包
強盜罪	強暴脅迫，至使不能抗拒	五年以上有期徒刑	壓制、毆打、恐嚇，讓對方無法反抗而取得財物
準強盜罪	竊盜或搶奪後，為脫身或護贓而施暴	五年以上有期徒刑（以強盜論）	偷東西被發現，打人後逃走

共犯被告必知：法律如何認定你的責任？

身為共犯被告，即便你沒有直接動手，只是幫忙把風、提供工具、開車接應，或是出謀劃策，都可能被認定為犯罪的共同參與者，依《刑法》第28條（正犯）、第29條（教唆犯）或第30條（幫助犯）來論處，面臨與主犯相當的刑責。

此外，您還需要留意：

• 變更起訴法條： 檢察官一開始可能以搶奪罪起訴，但法院在審理過程中，若發現實際行為符合強盜罪的要件，依據《刑事訴訟法》第300條，法院有權變更適用的法條，將搶奪改判為強盜，這對您的刑期影響甚鉅。
• 累犯加重： 如果您曾經被判過有期徒刑，並在執行完畢或一部執行赦免後五年內再犯有期徒刑以上的罪，可能面臨刑期加重至二分之一。但法院會依據司法院釋字第775號解釋，審酌個案情節，避免不合理的過苛判決。
• 犯罪所得沒收： 無論是強盜還是搶奪，犯罪所得的財物都將依照《刑法》第38條之1被沒收或追徵其價額。

結語

強盜罪與搶奪罪的界線，核心就在於「至使不能抗拒」這個關鍵詞。這不只是一個法律術語，更是判斷您行為嚴重性的分水嶺。即便您只是共犯，法律也會依您的參與程度、是否預見犯罪行為可能升級等因素來判斷您的責任。了解這些差異，對於您評估自身處境、理解法律程序至關重要。唯有充分認識法律風險，才能更好的應對未來的挑戰。