強盜罪共犯責任解析：釐清您的法律處境與影響

您好，我是律點通，理解您目前可能正經歷人生中最艱難的時刻。面對「強盜殺人」這樣嚴重的指控，心中的疑惑與恐懼可想而知。許多被告會問：我明明沒有直接殺人、甚至沒有直接動手搶劫，為什麼也會被當作「共犯」？我會被判多重？

這篇文章將專為您，深入淺出地解釋台灣法律中關於「強盜罪共同正犯」的認定標準，讓您能更清楚地理解自身所處的法律位置，以及影響您未來判決的關鍵因素。

共同正犯是什麼？與強盜罪有何關係？

首先，我們來談談《刑法》上一個非常重要的概念：「共同正犯」。

《中華民國刑法》第28條：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」

這條法條的意思是，只要有兩個人以上，基於共同的犯罪意圖，並且分工合作實施了犯罪行為，那麼即使他們沒有親自動手完成犯罪的所有環節，每個人都將被視為「正犯」，對全部的犯罪結果負責。這在強盜罪中尤其常見，因為強盜行為往往涉及多人分工合作。

共同正犯的認定，有兩個核心要素：

1. 犯意聯絡 (共同的犯罪意圖)

這指的是所有參與者之間，對於要實施的犯罪行為，有著共同的認識與決心。這種共同意圖不一定需要事前開會討論得清清楚楚，也可能是行為進行中，大家心照不宣地達成共識。法院在判斷時，會綜合考量所有客觀證據，例如：

• 事前是否討論過犯罪計畫？
• 犯罪所得有沒有一起分配？
• 犯罪前後的通訊紀錄（電話、訊息）內容？
• 在犯罪現場，大家是如何協調配合的？

請記住，有沒有「犯意聯絡」是判斷您是否為共同正犯的基礎。如果沒有共同意圖，即使客觀上您的行為與犯罪有關，也很難被認定為共同正犯。

2. 行為分擔 (分工合作)

這表示在共同的犯罪意圖範圍內，每個參與者各自實施了犯罪行為的一部分，並且相互配合，最終達到犯罪目的。這裡的「行為分擔」不限於直接動手實施強暴、脅迫或取走財物，也包括：

• 準備工作： 例如購買作案工具、事先勘查地形。
• 輔助行為： 例如在外把風、開車接應、提供受害人的資訊。
• 事後處理： 例如協助變賣贓物、共同分配贓款。

重點是，即使您只扮演了次要角色，只要您的行為是出於「自己也想參與犯罪」的想法，並且與其他共犯有共同的犯罪意圖，您仍然可能要對全部的犯罪結果負責。這與只是「幫助別人犯罪」的「幫助犯」有所不同。

強盜罪的構成與加重事由

了解共同正犯後，我們再來看看強盜罪本身以及它可能被加重的情況，這些都直接影響判決的輕重。

《中華民國刑法》第328條第1項、第3項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。 犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」

這條法條說明，強盜罪的關鍵在於使用暴力或脅迫等手段，讓被害人無法反抗，進而取得財物。而您現在面對的「強盜殺人」指控，則是指在強盜的過程中，導致被害人死亡。這會讓刑責從「五年以上有期徒刑」直接跳到「死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」，是極為嚴重的罪名。

除了導致死亡，還有其他情況會讓強盜罪加重：

《中華民國刑法》第330條第1項：「犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。」 《中華民國刑法》第321條第1項第3款、第4款：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：...三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。」

雖然第321條原本是用在竊盜罪，但依據第330條，它的加重事由也適用於強盜罪。這代表：

• 攜帶兇器： 只要作案時攜帶了客觀上可能對人生命、身體造成威脅的工具（不論是否有傷人意圖），都會加重刑責。
• 結夥三人以上： 如果有三個人或更多人，彼此有共同的犯罪意圖並分工合作，即使有人只是把風或接應，都會被算入「結夥人數」，進而加重刑責。

實際案例解析：我只是幫忙把風，也會有事嗎？

讓我們透過兩個實際發生的案例，來幫助您理解法院是如何認定「共同正犯」的：

案例一：協助規劃與分贓，未親自動手仍是共犯

小陳與阿忠、小黃、阿林等人共同策劃一場強盜案。阿林雖然沒有親自進入現場對被害人施暴或取走財物，但他事前參與了犯罪的謀議，並在事後與其他人一起分配了贓款。阿林認為自己只是提供建議、沒有動手，所以不該負強盜罪的責任。

法院怎麼判？ 法院認為，雖然阿林沒有直接實施強盜行為，但他與其他共犯有共同的犯罪意圖，也參與了規劃和事後分贓，這顯示他是「基於自己參與犯罪的意思」而行動。因此，即使他「推由」其他人去動手，他仍然被認定為強盜罪的共同正犯，必須對整個強盜行為負責。

案例二：開車接應與把風，也算是共同正犯

阿明和老宋、老何三人計畫搶奪金項鍊，由老宋持刀進去搶，阿明則負責在外面開車接應和把風，並在事後一起變賣贓物、分錢。阿明辯稱他只是幫忙開車，並不知道裡面會發生什麼事，不應該算強盜罪的共犯。

法院怎麼判？ 法院發現阿明與其他人有事前討論，並在犯罪當天負責駕車接應，同時在外面把風，事後也參與了贓款的分配。這些行為都證明阿明不僅有共同的犯罪意圖，也實際分擔了犯罪行為。因此，法院認定阿明是「結夥三人以上攜帶兇器強盜罪」的共同正犯，必須承擔與老宋、老何一樣的法律責任，而且他的存在也讓案件符合「結夥三人以上」的加重條件。

從這兩個案例可以看出，在台灣的司法實務中，對於共同正犯的認定是相當廣泛的。即使您只是提供了輔助性的協助，例如把風、開車、提供資訊，甚至只是參與了事前的討論或事後的分贓，只要有證據證明您與其他人有共同的犯罪意圖，並為此目的而有所分擔，都可能被認定為共同正犯，並對全部的犯罪結果負責。

法院如何衡量您的刑責？

當法院要決定您的刑期時，會依據《刑法》第57條，審酌案件的各種情狀，確保判決符合「罪刑相當」原則。法院會考慮的因素包括：

• 犯罪的動機與目的
• 犯罪時的手段
• 您的生活狀況、品行、智識程度
• 您與被害人的關係
• 犯罪造成的危險或損害
• 犯罪後的態度 (例如是否認罪、有無賠償、是否主動繳回贓款等)

此外，如果您過去曾被判處徒刑並執行完畢或赦免後，在五年內又故意再犯有期徒刑以上的罪，則會構成「累犯」，您的本刑將會加重至二分之一。

您在犯罪中使用的兇器、作案工具或犯罪所得，也可能依法被沒收或追徵其價額。

結論與建議

面對強盜殺人罪的指控，理解「共同正犯」的法律概念至關重要。即使您不是主謀，甚至沒有親自動手，只要在犯罪中與他人有「犯意聯絡」和「行為分擔」，就可能被認定為共同正犯，並對整個強盜殺人結果負責。

請務必仔細回想事件的每一個細節：您在其中扮演了什麼角色？事前是否有參與討論？是否知情犯罪計畫的全部內容？您實際做了什麼？這些都將是影響您法律責任的關鍵。理解這些法律概念，能幫助您更清楚地掌握自身處境，並為後續的程序做準備。

請記住，法律程序複雜且結果影響深遠，充分了解您的權利與可能面臨的狀況，是當務之急。