「收受贓物」法律全解析：釐清刑責與自保之道

什麼是「收受贓物罪」？您可能比想像中更接近它

您是否正為「收受贓物」的指控感到徬徨無助？或許您只是不小心買到來路不明的商品，或是好心幫朋友保管物品，卻突然捲入法律旋渦。在台灣，收受贓物罪是《刑法》中的一種犯罪行為，它旨在阻斷犯罪所得的流通，避免助長財產犯罪。了解這個罪名的構成要件與刑責，是保護自己的第一步。

收受贓物罪的法律基礎：《刑法》第349條

收受贓物罪主要規範在《刑法》第349條。這條法規經歷過修正，但其核心精神不變：處罰那些明知是他人犯罪所得財物，卻仍加以處理的人。

《刑法》第349條（現行法）： 「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。」

（註：在2005年《刑法》修正前，舊法關於罰金的數額較低。依《罰金罰鍰提高標準條例》規定，94年1月7日刑法修正施行後，原定罰金數額已提高為30倍，故當時判決中舊法所載的「五百元以下罰金」或「一千元以下罰金」，實際應繳納的金額已提高為新臺幣1萬5千元或3萬元以下。）

條文看起來有些複雜，簡單來說，它處罰的是以下幾種行為：

• 收受： 取得贓物的持有或實際支配權，不論是買、賣、交換、借用，甚至是無償獲得，只要您能實質控制這件贓物，就可能構成。
• 搬運： 幫忙運送贓物。
• 寄藏： 幫忙藏匿贓物。
• 故買： 明知是贓物卻刻意購買。
• 媒介： 居中牽線，協助買賣贓物。

構成要件：客觀行為與主觀「明知」

要構成收受贓物罪，必須同時符合以下兩個要件：

• 客觀要件：
• 存在「贓物」： 這指的是他人因竊盜、搶奪、詐欺、侵占等財產犯罪所得的物品。例如，被偷的機車、被詐騙的現金、被侵占的珠寶等。
• 您有「收受」行為： 如前所述，就是取得對這件贓物的實質支配權。
• 主觀要件：「明知」
• 這是收受贓物罪最關鍵也最容易產生爭議的部分。法院在認定您是否「明知」時，並非要求您百分之百「確信」這是贓物。
• 實務上，只要您對物品的來源心存疑慮，懷疑它可能是贓物，或者雖然預見它可能是贓物，但仍不違背您的本意而收受，就足以構成「明知」，這就是所謂的「不確定故意」。

「明知」很難證明嗎？法院實務上怎麼看？

許多被告會辯稱自己「不知情」，但法院並不會單憑您的否認就認定您無罪。相反地，法官會綜合考量所有客觀證據和生活經驗法則，來判斷您當時是否具備「明知」的故意。以下是法院常見的判斷因素：

• 價格異常低廉： 如果您以遠低於市價的價格購買物品，卻沒有合理原因，法院會合理懷疑您可能知道物品來源有問題。
• 來源不明或無法證明： 物品沒有發票、保證書等合法來源證明，或交付者身份可疑，您卻未仔細查證就收受。
• 與交付者關係可疑： 您與交付者不熟識，卻輕易收受對方提供的高價值物品，這與常理不符。
• 對物品來源的說詞反覆或不合理： 您在偵查或審理過程中，對物品來源的陳述前後不一，或與客觀事實矛盾。
• 是否有規避查緝的行為： 例如收受物品後立即更換車牌、藏匿物品等，這些行為可能被視為心虛而明知的證據。
• 您的專業或經驗： 如果您從事相關行業（例如二手車商、古董買賣），對物品來源應有更高的警覺性。

實際案例說給您聽：他們是如何被判的？

以下兩個實際案例，幫助您理解法院是如何認定「明知」的：

案例一：便宜買賣吊桿，卻被認定「明知」

A先生在路上看到有人在兜售一台吊桿，價格遠低於市價。雖然A先生心裡有些嘀咕，覺得這吊桿來路可能不單純，但因為貪圖便宜，他還是收下了這台吊桿，並轉手賣給了其他人。後來，警方查出這台吊桿是贓物，將A先生逮捕。

• 法院怎麼看： 法院認為，A先生雖然可能沒有「百分之百確定」這吊桿是贓物，但他對物品的低價與來源已經產生了懷疑，卻仍選擇收受並轉售，這種「心存疑慮卻仍為之」的行為，就符合法律上「明知」的「不確定故意」要件。最終，A先生被判處有期徒刑。
• 給您的啟示： 便宜莫貪！當物品價格明顯不合理時，即使您沒有直接證據證明它是贓物，但內心的疑慮若沒有被合理消除，仍可能被認定為明知。

案例二：幫朋友保管機車，卻因換車牌被認定「明知」

B先生的友人C找他幫忙，說有一台機車要暫放他家。B先生知道C無法拿出這台機車的行車執照，也從未見C騎過這台車。雖然B先生心裡有些不安，但還是答應了。更糟的是，在機車暫放期間，C還在B先生面前更換了機車的車牌，B先生對此沒有任何疑問或阻止。後來，這台機車被查出是贓車，B先生也被牽連。

• 法院怎麼看： 法院認為，B先生在收受機車時，已經知道友人無法出示證件，這本身就是一個警訊。更重要的是，當友人直接在他面前更換車牌時，這是一個非常規避查緝的行為，B先生卻沒有任何異議或反對，這足以推斷B先生從一開始就知道或至少懷疑這台車來源不合法，並容許這種狀況發生。因此，法院認定B先生具備「明知」的故意，判處拘役。
• 給您的啟示： 幫人保管物品務必謹慎！對於來路不明、沒有證明文件的物品，或者看到對方有任何規避查緝的行為（例如換車牌、塗改序號等），務必提高警覺，切勿姑息或協助，否則將被認定為「明知」。

觸犯收受贓物罪，會有什麼後果？

一旦被認定收受贓物罪，您可能面臨以下法律後果：

• 有期徒刑、拘役或罰金： 根據《刑法》第349條，收受贓物罪最高可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
• 易科罰金或易服社會勞動：

《刑法》第41條（節錄）： 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」

• 如果法院判處的刑期是六個月以下有期徒刑或拘役，且符合其他條件，您可能有機會聲請易科罰金，也就是繳納一筆錢來替代入監服刑。
• 累犯加重刑責：

《刑法》第47條（節錄）： 「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

• 如果您過去曾因徒刑執行完畢或赦免後，五年內又故意再犯收受贓物罪，將會被認定為累犯，您的刑期將會加重最高至二分之一。
• 犯罪所得沒收或追徵：

《刑法》第38條之1（節錄）： 「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。…前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。…犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

• 即使您最終沒有被判處刑罰，但您因收受贓物所獲得的財物（例如轉售贓物所得的價款），依照現行法規定仍會被法院宣告沒收。如果無法沒收實物，則會追徵其價額。
• 法律變更的適用：

《刑法施行法》第1條之1（節錄）： 「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

• 如果您的行為發生後，法律條文有所修正，原則上適用您行為時的法律。但如果新法對您比較有利，則會適用新法。不過，沒收部分則適用法院裁判時的最新法律。

我該如何保護自己？實用建議報您知！

面對收受贓物罪的指控或疑慮，以下是一些保護自己的實用建議：

• 謹慎查證來源： 購買或收受任何物品，特別是高價值物品，務必向對方索取合法的來源證明，例如發票、收據、保證書、行車執照等。
• 警惕異常交易： 對於明顯低於市價、交易地點可疑（如偏僻處、深夜），或對方急於脫手且無法提供合理原因的物品，應提高警覺，切勿貪小便宜。
• 避免非正規管道： 盡量避免向不明人士、跳蚤市場、網路社群等非正規管道購買或收受物品，特別是手機、電腦、名牌包、汽機車等容易成為贓物的品項。
• 拒絕可疑物品： 若對物品來源有任何疑慮，即使對方聲稱是贈與或借用，也應堅決拒絕收受。
• 及時報警處理： 若您事後發現已收受的物品可能是贓物，切勿自行轉售、藏匿或銷毀，這只會讓您罪加一等。請務必立即向警方報案，並配合調查，這能證明您沒有繼續犯罪的意圖。

重要提醒：

• 無償收受也可能犯罪： 即使是無償受贈贓物，只要您具備「明知」的主觀要件，仍會構成收受贓物罪。
• 「不知情」抗辯很困難： 實務上，法院會綜合客觀情狀判斷您是否「明知」。單純辯稱不知情，若與常情不符，通常難以被採信。
• 非告訴乃論： 收受贓物罪屬於「非告訴乃論」之罪，一旦檢警知悉犯罪事實，即便被害人不提告，檢察官仍會主動偵辦。

結語

收受贓物罪看似簡單，但其「明知」的認定卻充滿挑戰。希望這篇文章能幫助您更清楚地理解相關法律規定、實務判斷標準以及潛在的法律後果。無論您是面臨指控，或是希望避免觸法，理解法律是保護自身權益的第一步。