財產犯罪判多久？家屬必看量刑指南

當家人捲入財產犯罪：您該知道的量刑關鍵

當家人不幸捲入財產犯罪案件，面臨法律的審判時，身為家屬的您，心中想必充滿焦慮與不安。您可能急切想知道：接下來會發生什麼事？我的家人會被判多久？我們能為他做些什麼？

律點通理解您此刻的心情。這篇文章，正是為了像您一樣的被告家屬所撰寫。我們將以最白話的方式，深入淺出地解析台灣財產犯罪的量刑標準、影響判決輕重的關鍵因素，並透過實際案例，讓您對司法程序有更清晰的認識，掌握能為家人爭取一線希望的實用建議。

財產犯罪類型與刑責概覽：法條怎麼說？

在台灣，常見的財產犯罪類型包括竊盜、詐欺等，依照情節輕重，刑責差異很大。了解這些基本概念，是掌握案情的開始。

舉例來說，竊盜罪指的是未經他人同意，意圖非法取得他人動產的行為，最重可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。這類罪名在《中華民國刑法》第320條有明確規定：

《中華民國刑法》第320條 (竊盜罪) 「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

但如果竊盜行為是在夜間侵入住宅、攜帶兇器，或是結夥三人以上犯案，就成了加重竊盜罪（《中華民國刑法》第321條），刑責會提高到六月以上五年以下有期徒刑。

而針對科技發展衍生的犯罪，例如從提款機（自動付款設備）不法取財，則有專門的違法由自動付款設備取得他人之物罪（《中華民國刑法》第339條之2），可處三年以下有期徒刑。如果是利用網路、電話進行詐騙，且涉及多人共犯、冒用公務員名義等情節，則會構成刑責更重的加重詐欺罪（《中華民國刑法》第339條之4），最重可處一年以上七年以下有期徒刑。這些都是現今社會常見且法律嚴懲的犯罪類型。

影響量刑的關鍵因素：法官怎麼判？

法官在決定刑期輕重時，並非隨意判決，而是會依據《中華民國刑法》第57條的規定，綜合考量多項因素。這就像是在為案件「打分數」，每個細節都可能影響最終結果。

《中華民國刑法》第57條 (科刑之標準) 「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

其中，有幾項對被告家屬而言特別重要：

• 犯罪造成的損害與影響： 犯罪金額多寡、受害者人數、犯罪手段是否惡劣等，都直接影響法官對犯罪惡性的判斷。
• 被告的生活狀況與品行： 雖然這不是決定性因素，但若能證明被告有經濟困難等特殊情狀，有時能爭取法官的同情。
• 犯罪後的態度： 這是最關鍵的加分項！包括是否坦承犯行、展現真誠悔意，以及是否積極與被害人達成和解並實際履行賠償。後者尤其重要，若只是口頭承諾卻未實際賠償，對量刑幫助有限。

「法外開恩」的機會：酌量減輕其刑

除了上述因素，在極為特殊的情況下，法院可能依據《中華民國刑法》第59條，給予被告「酌量減輕其刑」的機會。這通常發生在犯罪情狀顯得情有可原，即使判處最低刑期仍過重的情況。

《中華民國刑法》第59條 (酌量減輕其刑) 「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」

但請注意，這條規定是「法外開恩」，適用門檻較高，需要有客觀上足以引起一般同情的特殊原因或情狀才有可能。

特殊情況：累犯與數罪併罰

• 累犯：刑期可能更重 如果您的家人過去曾因犯罪服刑完畢，並在五年內又故意犯下有期徒刑以上的罪，就會被認定為「累犯」（《中華民國刑法》第47條）。此時，刑期可能會加重，因為司法認為，被告在接受過矯正後仍不知悔改，顯示其「刑罰反應力薄弱」。儘管現行法律已要求法院必須個案審酌，不能一概加重，但累犯仍是量刑時一個不利的因素，尤其是前後犯的罪性質相同時，法官更會認為其惡性較深。
• 數罪併罰：刑期如何計算？ 若被告在判決確定前犯下多個罪行，法院會將這些罪名合併處理，稱為「數罪併罰」（《中華民國刑法》第50條）。最終法官會依據《中華民國刑法》第51條規定，裁定一個「應執行刑」，這個刑期會介於所有罪名中最高刑期之上，以及所有罪名刑期總和之下，但最長不得超過三十年。這並非簡單的刑期加總，而是法官綜合考量各罪性質、犯罪次數等因素後的權衡。

來自法庭的真實案例：學會掌握關鍵

以下，我們透過兩個真實案例，讓您更清楚地了解上述量刑原則在實務上是如何運用的（為保護當事人隱私，案例均已匿名化處理）。

案例一：小額詐欺案，積極和解獲輕判

王先生被控涉及一宗網路詐欺案，詐騙金額僅新臺幣3500元。儘管加重詐欺罪的法定最低刑期是1年有期徒刑，刑度不輕，但在二審審理過程中，王先生積極與被害人達成調解，並承諾賠償，最終也獲得被害人的諒解。法院審理後認為，考量到詐欺金額不高，且王先生展現了真誠的悔意並與被害人達成和解，其犯罪情狀相較於法定刑度，確實顯得情有可原，因此依《刑法》第59條規定，酌量減輕其刑，最終改判有期徒刑8個月。

指導意義： 這個案例告訴我們，即使是加重詐欺罪，若犯罪所得金額不大，且被告在審理過程中積極與被害人達成和解並獲得諒解，法院仍可能給予從輕量刑的機會，這體現了司法在「情輕法重」時的彈性。

案例二：巨額詐欺案，和解未履行影響深遠

劉小姐因竊盜及非法由自動付款設備取財，詐取金額高達新臺幣331萬5千元。雖然她在法庭上表示有和解意願，也與被害人達成了和解協議，但遺憾的是，她並未依照協議實際支付任何賠償金額。法院最終判決時，雖然劉小姐坦承犯行，但因其對被害人造成的巨額損失分文未償，法院認為其並未展現真誠悔悟，難以宣告緩刑，也沒有從輕量刑。

指導意義： 這個案例明確指出，犯後態度的「賠償」必須是實際履行，而非僅口頭承諾或達成協議卻不付款。如果沒有實際賠償，即使有和解意願，對量刑的正面影響也會大打折扣，甚至可能影響能否獲得緩刑的機會。

家屬能為被告做什麼？實用建議

面對法律程序，家屬的支持至關重要。以下是一些您可以為家人努力的方向：

• 鼓勵坦承犯行，展現悔意： 這是爭取從輕量刑的首要步驟。真誠的悔悟能讓法官看見被告改過的潛力。
• 積極協助彌補損害： 這是最有效的方式。即使無法一次付清，也可以協助家人與被害人協商分期付款計畫，並確保按時履行。這能向法院展現極大的誠意與負責任的態度。
• 配合司法調查： 鼓勵家人配合檢察官、法官的調查，提供必要資訊，避免拖延或製造麻煩，有助於展現良好犯後態度。
• 改善生活狀況： 若犯罪與經濟困境或其他因素有關，協助家人尋找正當工作，改善生活，向法院證明其有回歸社會的決心與能力。
• 提供有利的證明資料： 例如家庭經濟狀況證明、品行良好證明、疾病證明或特定技能證書等，透過訴訟程序向法院說明，爭取法官在量刑時的考量。

結語

法律程序複雜且充滿不確定性，但透過這篇文章，希望您對財產犯罪的量刑標準與關鍵影響因素有了更清晰的認識。在司法過程中，家屬的支持與積極應對，將是幫助家人爭取合理判決的重要力量。請記住，即使面臨困難，掌握資訊、積極行動，仍能為家人帶來一線曙光。