財產犯罪判決會多重？被告必知的刑期與自保策略

您是否正因財產犯罪案件而感到徬徨？

當您被捲入財產犯罪的法律程序，面對陌生的法條、複雜的審判流程，心中難免充滿疑惑與不安。您可能最想知道的是：「我會被判多重？」「有沒有機會減輕刑期？」

身為律點通，我將根據最新的法律分析，為您拆解財產犯罪的量刑標準，幫助您理解法院判決的依據，並提供實用的應對策略。請記住，了解法律是您保護自己的第一步。

核心法條解析：了解您的「罪」與「罰」

財產犯罪的刑罰輕重，首先取決於您被指控的罪名及其構成要件。以下是台灣《中華民國刑法》中常見的財產犯罪類型及其相關法條：

竊盜罪與加重竊盜罪

• 中華民國刑法第320條 (竊盜罪)

「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

• 白話解釋： 只要您心裡想著不法佔有別人的動產（如錢包、手機）或不動產（如土地、房屋），並實際做出竊取的行為，即使只是短暫持有，就可能構成竊盜罪。這是一般財產犯罪中最基本的類型。

• 中華民國刑法第321條 (加重竊盜罪)

「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。」

• 白話解釋： 如果您的竊盜行為，伴隨著上述六種特定情境，例如闖入民宅、破壞門窗、攜帶刀械等危險物品，或結夥多人犯案，那麼刑責將會大幅加重，因為這些行為不僅侵害財產，更可能危及人身安全或社會秩序。

準強盜罪與加重準強盜罪

• 中華民國刑法第329條 (準強盜罪)

「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」

• 白話解釋： 這是一種「變質」的犯罪。原本是竊盜或搶奪，但如果您在犯罪後，為了保護贓物、脫逃或湮滅證據，而當場對被害人施加暴力或威脅（例如推擠、揮舞物品讓對方無法反抗），即使沒有真的搶劫，也會被視同強盜罪論處，刑責會更重。

• 中華民國刑法第330條 (加重強盜罪)

• 白話解釋： 如果您的強盜行為（包括上述的準強盜行為），又符合《刑法》第321條加重竊盜的任何一種情境（如侵入住宅、攜帶兇器等），那麼刑期將會更高，通常是七年以上有期徒刑，非常嚴重。

影響判決輕重的關鍵因素

除了上述的罪名本身，法院在判決時還會綜合考量多種因素，這些因素可能讓您的刑期變輕，也可能變重。

累犯：不再是「一律加重」？

• 中華民國刑法第47條 (累犯)

「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

• 白話解釋： 如果您曾因被判有期徒刑以上之罪，並在服刑完畢或獲赦免後五年內，又故意再犯有期徒刑以上的罪，就會被認定為累犯。過去累犯會一律加重刑期，但現在法院會更仔細審查，判斷您是否真的是「對刑罰反應力薄弱」，若非如此，則不一定會加重。

法院如何衡量刑度？刑法第57條的十大考量

• 中華民國刑法第57條 (科刑之標準)

「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

• 白話解釋： 這十點是法官判斷刑罰輕重的「檢查表」。您的犯罪動機、手段、造成的損害、犯案後有無悔意、與被害人的關係，甚至您的生活狀況和知識程度，都可能影響判決結果。其中，「犯後態度」是法官特別重視的環節。

酌量減輕的機會：刑法第59條的嚴格門檻

• 中華民國刑法第59條 (酌量減輕)
• 白話解釋： 這是指在極為特殊、情節顯然值得同情的情況下，即使判處最低刑度仍嫌過重，法院才可能酌情減輕刑期。但實務上，此條的適用非常嚴格，通常不適用於累犯或情節嚴重的案件。

沒收與追徵：不法所得終將被剝奪

• 中華民國刑法第38條、第38條之1
• 白話解釋： 犯罪使用的工具、準備犯案的物品，以及所有不法所得，法院都會宣告沒收。如果無法實際沒收，也會追回等值的金錢。這表示您無法從犯罪中獲得任何利益。

從實務案例看量刑：真實故事的啟示

了解法條後，我們來看看真實案例中，法院是如何判決的：

案例一：竊盜後的暴力行為，判決為何這麼重？

一位名叫老蔡的先生，因為缺錢，深夜破壞民宅的門窗闖入行竊。當他得手準備離開時，屋主突然回家，老蔡為了保護贓物並順利脫逃，竟拿起尖刀朝屋主揮砍，導致屋主受傷。老蔡過去有多次竊盜前科，且是累犯。

法院審理後，認定老蔡的行為不僅構成「毀越門扇侵入住宅加重竊盜罪」，更因為他持刀傷人脫逃，構成「攜帶兇器加重準強盜罪」。由於老蔡是累犯，且犯後情節惡劣、對社會治安危害甚大，即使他請求減刑，法院也認為不符合《刑法》第59條的「情輕法重」條件，最終判處他加重竊盜罪有期徒刑1年6月，加重準強盜罪有期徒刑8年6月，合併執行刑期為9年6月。

這個案例告訴我們，財產犯罪若牽涉到暴力、危險手段或侵入住宅等情節，刑期會大幅加重，且累犯身分將使刑罰更為嚴厲。

案例二：認罪悔過，真的能影響判決？

另一位小林先生，因為一時貪念在超商偷竊，被警方逮捕。案件進入審理階段，小林先生在法庭上坦承犯行，對於自己的過錯表現出真誠的悔意，並向被害人表示願意賠償。雖然案件初期小林先生與被害人未能達成和解，但在上訴審理過程中，小林先生始終表現出積極的犯後態度。

法院審酌小林先生坦承犯行、頗具悔意，認罪態度良好，雖然被害人損失金額不大，但考量他未循正途取得財物，最終撤銷了原審的判決，將原本的竊盜罪有期徒刑三月，改判為有期徒刑貳月，並諭知可以易科罰金（即繳納罰金代替坐牢）。

這個案例說明，即使是已犯下的錯誤，若您能在偵查或審理階段「坦承犯行、展現悔意」，並積極處理賠償事宜，法院在量刑時仍會將這些「犯後態度」納入考量，有機會爭取到較輕的判決。

被告必讀：爭取有利判決的實務指引

如果您正身處財產犯罪案件中，以下是一些實用的建議，或許能幫助您爭取較有利的結果：

坦誠面對，展現悔意

在偵查和審理階段，坦承犯行並表現出真誠的悔意，是影響「犯後態度」的重要因素。這會讓法官認為您有反省能力，而不是冥頑不靈。

積極與被害人溝通和解

這是最關鍵的減刑因素之一。無論財物是否已歸還，積極與被害人溝通，達成和解並支付賠償，能有效降低您被判處的刑期。即使無法全額賠償，展現賠償意願和部分賠償也會有正面影響。

說明自身情狀，爭取同情

您可以向法院說明自身的家庭經濟狀況、是否有扶養義務、犯罪動機（例如一時衝動、生活困頓而非惡性重大）等，讓法院更全面地了解您的情況，這有助於爭取輕判。

避免再犯，警惕累犯

若您有前科，務必警惕。避免在服刑完畢或赦免後五年內再犯有期徒刑以上的罪。一旦構成累犯，將會面臨刑期加重，且法院會認為您的「刑罰反應力薄弱」，判決會更為嚴厲。

尋求專業律師協助

法律程序複雜，務必委任專業律師。律師能協助評估案情、分析適用法條、指導訴訟策略、協助與被害人和解，並在法庭上為您爭取最大權益。

結論：面對挑戰，掌握未來

面對財產犯罪案件，雖然充滿挑戰，但了解法律、積極應對，是您掌握未來的重要關鍵。從理解罪名、影響量刑的因素，到學習實務案例的教訓，每一步的努力都可能影響判決結果。請記住，即使犯了錯，積極面對並展現悔意，仍有機會為自己爭取一個重新開始的機會。