財產犯罪刑責怎麼算？深度解析數罪併罰與你的權益

您好，我是律點通。當您正因財產犯罪的指控而感到不安時，您需要的是清晰、實用的法律指引。這篇文章將深入淺出分析《中華民國刑法》中與財產犯罪相關的規定，特別是當您涉及多項罪名時，最終的『應執行刑』是如何被裁定的。希望這份資訊能幫助您更了解自己的處境，並為下一步做好準備。

財產犯罪類型：竊盜與加重竊盜

在台灣，最常見的財產犯罪莫過於竊盜罪。簡單來說，只要您有不法占有的意圖，並竊取了他人的動產，就可能構成竊盜罪。即使是『意圖』竊取但未得手（未遂犯），也一樣會被處罰。

《中華民國刑法》第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。」

然而，如果您的竊盜行為同時具備特定加重情節，例如侵入住宅、破壞門窗、攜帶兇器，或是三人以上結夥犯案，那就會被認定為加重竊盜罪，刑責會比普通竊盜罪更重。

《中華民國刑法》第321條第1項：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。」

這條法規列舉了六種加重情節，只要符合其中一種，您的行為就會被認定為加重竊盜，刑期範圍也隨之提高。

數罪併罰：多個罪名如何定刑？

許多時候，一個人可能不只犯下一種罪行。這時候，法院就會適用《中華民國刑法》** 第50條**所規定的『數罪併罰』原則。

『數罪併罰』並不是把您所有罪名的刑期簡單加總起來。法院會對每一個罪名分別宣告刑期，然後再依照《中華民國刑法》** 第51條**的規定，綜合判斷後裁定一個最終的『應執行刑』。

這個『應執行刑』的裁定，遵循的是『限制加重原則』。意思是，它會落在您所有罪名中『最長的刑期』之上，但不會超過『所有罪名刑期加總』的上限，且最高不得超過30年。

法院在裁定最終刑期時，除了考慮法律規定的範圍，還會考量更深層的法律理念，例如：

• 比例原則與責罰相當： 刑罰應與犯罪危害及罪責程度相稱。
• 重複評價禁止原則： 如果您所犯的多個罪行是同性質的，例如都是竊盜，而且犯罪手法、動機都很相似，法院就不會把這些性質類似的惡性重複評價，導致刑期過重。這也可以理解為『刑罰邊際效應遞減原則』，意思是當您犯的罪越多且性質越像時，每一項新增的罪行對最終刑期的影響會逐漸減小。

累犯與量刑考量

如果您曾經因犯罪被判處有期徒刑，並在服刑完畢或一部執行後五年內又故意再犯，那麼您將會被認定為『累犯』。根據《中華民國刑法》** 第47條**規定，法院會對您的本刑加重至二分之一。這表示您過去的紀錄，確實會對您這次的刑期產生直接的影響。

當法院決定您的具體刑期時，也會依照《中華民國刑法》** 第57條的規定，綜合考量許多因素，包括您的犯罪動機、目的、手段、犯罪造成的危害，以及您犯罪後的態度**等。特別是犯後態度，例如是否坦承犯行、是否積極與被害人和解、賠償損失等，都可能影響法院的量刑判斷。

從實務案例看法院怎麼判

法律條文或許抽象，但透過實際案例，您會更容易理解法院在審理財產犯罪案件時，會如何運用這些原則。

1. 林先生的『意見陳述權』：程序保障的重要性

一位林先生，因多項竊盜、偽造文書、侵占罪名被法院裁定合併執行刑。他認為刑期過重，且裁定過程未給予充分表達意見機會。高等法院審查後，撤銷原裁定要求重審，強調在裁定『應執行刑』前，法院必須給予受刑人親自或書面陳述意見的機會。這個案例提醒您，程序權益非常重要，應當被充分保障。

2. 羅先生的『同性質犯罪』：刑期不會無限上綱

另一位羅先生，因多起加重竊盜罪被起訴，其犯罪時間密集，手法、目的皆相似。最初法院裁定合併執行刑，但高等法院檢視後，認為這些罪行屬『相同性質的犯罪類型』，不應因罪數多而無限度加重。最終，法院撤銷了原來的判決，將羅先生的應執行刑從3年6個月改定為2年7個月。這個案例告訴您，即使涉及多項性質相似的財產犯罪，法院在合併定刑時，會考慮『重複評價禁止原則』，避免刑罰過度加重，力求符合『罪責相當』原則。

您可以怎麼做？實用建議

了解這些法律原則和實務考量後，身為財產犯罪被告的您，可以採取以下行動來維護自己的權益：

• 積極爭取陳述意見的機會： 在法院裁定『應執行刑』的程序中，您有權向法院表達自己的想法。請把握機會，說明您的犯罪動機、悔悟態度、家庭狀況等。
• 展現良好犯後態度： 坦承錯誤、積極與被害人溝通，並努力達成和解、賠償損失，這些都是法院量刑時的有利因素。
• 了解『數罪併罰』的應用： 如果您有多個案件分別被判刑確定，即使某些罪行可以易科罰金或易服社會勞動，而有些不行，您仍可請求檢察官向法院聲請裁定一個最終的『應執行刑』，避免分別執行導致總刑期過長。
• 注意『累犯』的影響： 如果您過去有前科，這次又再犯，將會面臨刑期加重的風險。了解這點有助於您做好心理準備與應對策略。

結語:

面對財產犯罪的指控，壓力和迷茫在所難免。但請記住，了解法律規定、明白法院的量刑考量，並積極應對，是您維護自身權益的關鍵。希望這篇文章能為您在複雜的法律程序中，點亮一盞明燈。