財物被竊別慌！掌握偵查流程，被害人權益保障指南

財物被竊別慌！掌握偵查流程，被害人權益保障指南

財產被竊，那種心痛、無助與憤怒，我們感同身受。除了情緒上的衝擊，您可能更想知道：我的財物能追回來嗎？警方會怎麼辦案？我在這個過程中，有哪些權益？身為律點通，我將透過這篇文章，為您解析台灣財產犯罪的偵查程序，讓您對司法流程有更清晰的認識，不再迷惘。

竊盜罪的法律認定與您的財物追回

當您的財物被竊，警方會依據《刑法》對竊盜罪的規定進行偵辦。 《刑法》第320條 明確指出，竊盜罪是指「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者」。簡單來說，就是行為人偷偷拿走不屬於自己的東西，而且是想佔為己有，而不是暫時借用。當警方立案偵查後，除了追查犯嫌，另一大重點就是追回贓物。

贓物追回與犯罪所得沒收

您的被竊財物能否追回，與法律上的「沒收」規定息息相關。近年台灣實施的「沒收新制」，核心精神是「任何人皆不得保有犯罪所得」。這意味著，不論被竊財物在誰手上，只要被認定為犯罪所得，檢察官和法院都有權利沒收。其中， 《刑法》第38條之1 對被害人來說尤其重要：

《刑法》第38條之1：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

這條文清楚保障了您的權益！如果您的被竊財物被尋獲並經合法程序發還給您，法院就不會再宣告沒收或追徵其價額。這確保了被害人能優先取回財物，而不是將財物收歸國有，對您是極大的保障。

警察辦案的界線：搜索、扣押與證據排除法則

您可能心想，警察抓到小偷、找回贓物不就好了嗎？為何還要遵守那麼多程序？這就牽涉到刑事訴訟中的一個重要原則：證據排除法則。當執法機關在偵查過程中，如果沒有按照法定程序取得證據，這些證據在法庭上可能就會被排除，無法作為定罪的依據，這對您的案件結果可能影響甚鉅。

《刑事訴訟法》第158條之4 是處理此類問題的核心條文：

《刑事訴訟法》第158條之4：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」

簡單來說，這條文賦予法院一個權衡的空間：當警察或檢察官違法取證時，法院會衡量違法的嚴重程度、警方的主觀意圖、對當事人權益侵害的輕重，以及犯罪的危害等因素，來決定這些證據是否能被採用。這條文的目的是為了嚇阻警方濫權，保障人民基本權利，但也可能導致即使小偷被抓到、贓物被找到，卻因為程序瑕疵而無法定罪，讓被害人感到不解與無奈。

從真實案例看見法律的眉角

讓我們透過兩個實際案例，了解程序正義如何影響案件結果：

案例一：心智缺陷者的無罪判決

想像一下，您的財物被偷了，警方很快鎖定一名嫌疑人。這名嫌疑人被帶回警局時，員警在沒有搜索票的情況下，強硬地要求他交出身上物品，甚至說出「會羈押喔！」等威嚇性言語。嫌疑人是位中度智能障礙者，在壓力下交出了被竊的現金。後來，他也在警局和地檢署自白。您心想，這下應該可以定罪了吧？

然而，法院在審理時發現，警方在搜索時並未取得嫌疑人「自願性」的同意，對智能障礙者施壓，且未依法（如《刑事訴訟法》第27條第3項、第35條第3項）通知其家屬或社工在場輔助。因此，法院根據《刑事訴訟法》第158條之4的證據排除原則，認定警方取得的現金、相關筆錄和嫌疑人的自白都沒有證據能力。結果，即使嫌疑人被鎖定且有自白，但因關鍵證據被排除，他最終被判無罪。

這個案例告訴我們，即使犯罪事實看似明確，如果執法機關在偵查程序中違法取證，例如用威脅方式取得同意搜索、或未充分保障弱勢嫌疑人的權益，最終可能導致關鍵證據被排除，影響案件的結果。這對被害人來說，無疑是個沉重的打擊，也凸顯了遵守程序正義的重要性。

案例二：違法勘查導致證據失效

另一個例子，您的公司大量鋼材失竊，您循線追查到某個工地，發現了疑似被竊的鋼材。您立刻報警，員警也隨您到工地現場，在沒有搜索票的情況下，就開始勘查並扣押了那些鋼材。您覺得證據確鑿，小偷肯定跑不掉。

但法院審理後指出，員警在沒有搜索票，也沒有符合任何法定例外情況（如緊急狀況或同意）下，就進入工地進行搜索和扣押，這個過程是違法的。同樣地，根據《刑事訴訟法》第158條之4，法院排除了這些非法取得的扣押物、筆錄和現場照片作為證據。由於沒有其他足夠的合法證據，被告最終也被判無罪。

這個案例再次提醒我們，即使您掌握了線索，警方的偵查行為仍需嚴格遵守法律程序。若警方在搜索或扣押過程中有瑕疵，即使找到了贓物，這些贓物也可能因為「毒樹果實理論」而被排除，無法作為定罪的依據。身為被害人，了解這些程序限制，能幫助您理解案件發展，並在必要時提出質疑或尋求協助。

身為被害人，您可以這樣做

在財產犯罪發生後，您作為被害人，積極配合警方調查是追回財物的關鍵。但同時，了解偵查程序中的一些「眉角」，也能幫助您更好地保障自身權益：

• 提供清晰證據： 盡可能提供被竊財物的詳細資訊、價值、照片，以及任何可能的線索（例如監視器畫面、目擊證人、嫌疑人資訊等）。越詳細的資訊，越有助於警方偵辦。
• 配合但不越權： 當警方需要進入您的場所進行勘查或搜索時，您可以配合，但若警方未出示搜索票，或未說明其執法依據時，您可以禮貌地詢問。了解自身權利，而非盲目地配合不符程序的行為。
• 追蹤案件進度： 您可以定期向承辦員警或檢察官詢問案件進度，了解偵查方向和結果。
• 關注贓物去向： 若贓物被尋獲，請務必了解其扣押狀況，並詢問如何聲請發還，因為法律保障您的優先發還權益。

結論：知識是您最大的力量

財產犯罪的發生令人痛心，但透過了解偵查程序，您將能更有力量面對。從竊盜罪的構成要件、贓物追回的法律依據，到執法機關的搜索與扣押界線，以及最重要的「證據排除法則」，這些知識都能讓您在案件中不再感到迷惘。記住，法律不僅懲罰犯罪，更重要的是保障每一位公民的權益。希望這篇文章能為您在追回公道與財物的路上，提供一份清晰的指引。