財物遭竊詐？看懂台灣財產犯罪法律與您的權益

財物損失別慌！律點通帶您看懂台灣財產犯罪法律

當您辛苦賺來的財物不翼而飛，或是被不肖人士騙走，那種心痛與無助感，我們完全理解。面對財產損失，除了憤怒與悲傷，您更需要了解台灣的法律如何界定這些行為，以及您的權益該如何被保障。身為「律點通」，我們將為您揭開財產犯罪的法律面紗，讓您不再迷惘。

了解您的「痛」：常見的財產犯罪類型

台灣《中華民國刑法》針對侵害他人財產的行為，訂有明確規範。以下是幾種您最常聽聞的財產犯罪類型：

竊盜罪：悄悄奪走的損失

這是最常見的財產犯罪之一，指行為人意圖不法佔有他人動產，並實施竊取行為。不論有沒有得手，只要開始動手，就可能構成犯罪。

《中華民國刑法》第320條： 「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

簡單來說，就是「偷東西」的行為。例如，在商店裡順手牽羊，或趁人不備拿走皮包，都屬於此類。

加重竊盜罪：惡性更甚的侵犯

當竊盜行為伴隨著更惡劣的情節時，刑責會大幅加重。這不僅侵害您的財產，更可能侵犯到您的居住安全與人身權益。

《中華民國刑法》第321條： 「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。」

例如，小偷破壞您家門窗潛入行竊，或是攜帶刀具等危險物品來偷東西，都屬於加重竊盜罪，刑責會比普通竊盜重上許多。

詐欺罪：巧言騙走的財物

詐欺罪的重點在於「詐術」，行為人利用欺騙的方式讓您誤信，進而自願將財物交付出去，或使其取得不法財產利益。

《中華民國刑法》第339條： 「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

常見的網路詐騙、電話詐騙，都是詐欺罪的典型例子。他們利用各種謊言，讓您信以為真，主動匯款或交付財物。

故買贓物罪：助紂為虐的幫兇

若有人明知是犯罪所得的贓物，卻仍然去收購、搬運或藏匿，這類行為就可能構成故買贓物罪。這類行為雖然不是直接的竊盜或詐欺，卻間接助長了犯罪的循環。

《中華民國刑法》第349條：行為人明知為贓物而予以收受、搬運、寄藏、故買或牙保者，將會受到法律的制裁。這表示，買到來路不明的便宜貨，若明知是贓物，自己也可能觸法。

法官怎麼判？影響刑責的關鍵因素

法院在判決財產犯罪時，會考量許多面向，絕非單一因素決定。這些因素也與您的權益息息相關：

不只一種罪？「數罪併罰」與「定應執行刑」

如果犯罪者不只犯下一種罪，例如同時偷竊又詐騙，甚至犯下多起竊盜案，法院會依據 《中華民國刑法》第50條和第51條的規定，對每項罪行分別判刑後，再裁定一個「應執行刑」。這並非單純將所有刑期加總，而是會綜合考量所有罪行，給予一個最終的執行刑期，通常會比單純累加來得少，但也有法定的上限。

再犯加重！「累犯」的影響

如果犯罪者過去曾因坐牢而服刑完畢或獲赦免，並在五年內故意再犯有期徒刑以上的罪，就會被認定為「累犯」，依據 《中華民國刑法》第47條，其刑責將會加重至二分之一。這對量刑影響非常大，也反映了法律對再犯者的嚴厲態度。

能否易科罰金或社會勞動？

《中華民國刑法》第41條規定，對於某些宣告六個月以下有期徒刑或拘役的輕罪，犯罪者可以在符合特定條件下，聲請以繳納罰金或提供社會勞動的方式來替代入監執行。即使犯罪者犯有多種罪名，只要各罪宣告刑都符合條件，且總刑期未超過一定上限，仍可能聲請易科罰金或易服社會勞動。

量刑的「秤」：法院考量的十個面向

法院在決定刑罰輕重時，會依據 《中華民國刑法》第57條，審酌許多情狀，其中包含：

• 犯罪動機、目的與手段
• 犯罪所造成的危險或損害程度：這與您的損失直接相關。
• 犯罪者的生活狀況、品行與智識程度
• 犯罪者與被害人的關係
• 犯罪後的態度：這點對您的權益影響尤其大，例如犯罪者是否坦承、是否願意賠償、是否有和解意願等，都會影響法官的最終判斷。

從案例看懂：財產犯罪的實務判決

在實際案例中，法官如何權衡這些因素呢？

案例故事：阿明的多次竊盜與法官的考量

某位被告（化名「阿明」）多次犯下竊盜罪，其中不乏破壞門窗侵入住宅的加重竊盜情節。在法院審理過程中，阿明雖然坦承犯行，並且努力將部分贓物歸還給被害人。法院在考量阿明所犯的這些罪行時，除了看到他一再犯案，欠缺對他人財產權的尊重外，但也將他犯後坦承並嘗試彌補的態度納入考量。最終，法院綜合各方面因素，裁定了一個「應執行刑」，這個刑期既反映了犯罪的嚴重性，也兼顧了被告的悔意表現。

這個案例告訴我們，即使犯罪情節複雜，被告的犯後態度（如坦承、和解、賠償）確實會對法院量刑產生重要影響，也間接關係到您作為被害人能否獲得彌補。

給財產損失被害人的實用建議

1. 完整保存證據，立即報警： 這是維護您權益的第一步。所有相關證據，如監視器畫面、交易紀錄、對話截圖等，都請妥善保存，並盡快向警方報案。
2. 關注案件進度，必要時表達意見： 您可以向檢警單位了解案件進度。在法庭上，您也有機會表達您受到的損害以及對犯罪者的看法，這也是法官量刑的參考。
3. 評估和解與賠償的可能性： 如果犯罪者有和解或賠償的意願，您可以考慮與其進行協商。即使無法完全彌補損失，這也可能是您最快獲得部分補償的方式。犯罪者的賠償意願和實際行動，也會影響法院對其刑責的判斷。

結論：維護您的權益，不再孤單

財產損失固然令人心痛，但了解法律、積極面對，是維護自身權益的關鍵。希望透過這篇文章，能讓您對台灣財產犯罪的法律有所認識，並在面對困難時，知道如何尋求正義。請記住，您不是孤單一人，法律會是您最堅實的後盾。