當鋪業者遇贓物求償：法律風險與自保策略

各位當鋪業者，您是否曾為了收當物品的來源而感到不安？萬一不小心收當到贓物，除了可能面臨刑事上的指控，更令人頭痛的是，原始物主（被害人）還可能向您提起民事訴訟，要求賠償損失！

別擔心，這篇文章將為您深入剖析，當當鋪業者被指控故買贓物時，被害人是如何依據法律向您求償，以及您該如何有效應對，避免不必要的法律糾紛。

故買贓物：您是獨立的侵權行為人嗎？

首先，許多業者會誤以為故買贓物只是贓物罪的刑事問題，或認為自己只是「收受」贓物，責任不大。但根據台灣的法律實務，故買、收受、搬運、寄藏或為他人牙保（居間介紹）贓物之人，其行為本身就構成對被害人財產權的「不法侵害」。

更重要的是，最高法院已明確指出，故買贓物的人，與原本竊盜、搶奪財物的人，並不構成共同侵權行為。換句話說，當鋪業者作為故買人，您對被害人成立的是一個獨立的侵權行為。這表示被害人可以直接針對您的故買行為請求賠償。

這個「獨立侵權行為」的法律基礎，主要來自於《民法》的規定：

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

這條文說明了，只要您的行為（例如故買贓物）導致他人財產權受到侵害，且您有故意或過失，就必須負擔損害賠償責任。而賠償的原則是應回復到損害發生前的原狀，如果物品無法返還，則應以金錢賠償，賠償範圍以填補被害人所受損害及所失利益為限（《民法》第213條、第215條、第216條）。

法院如何認定您是否「知情」故買？

在贓物求償案件中，當鋪業者是否「知情」收當的物品是贓物，是法院判斷您是否構成侵權行為的關鍵。即使您堅稱不知情，法院仍會綜合各種客觀事實來判斷您是否「明知」或「應注意能注意而不注意」：

• 交易價格顯不相當：例如以遠低於市價的價格收當高價物品，這會讓法院高度懷疑您明知為贓物。
• 未詢問來源或要求證明：與正常交易習慣不符，未盡到當鋪業者的善良管理人注意義務。
• 交易過程不尋常：例如對方急於脫手、無法提供保證書、交易時間短促或地點偏僻等。
• 當鋪業者的專業背景：如果您長期從事相關行業，法院會認為您對物品來源的辨識能力和注意義務應更高。
• 刑事判決認定：如果您已被刑事法院判決故買贓物罪確定，該刑事判決的認定事實在民事訴訟中具有極高的證明力，對民事求償非常不利。

當您被認定為「明知」是贓物而收受時，就無法主張《民法》第949條的「善意受讓」，也就是說，您無法主張您是無辜的善意第三人而受法律保護。此時，您將直接面臨被害人依《民法》第184條及第956條提出的損害賠償請求。

實務案例解析：從判決看當鋪業者的責任

為了讓您更了解實際情況，我們來看兩個改編自真實判決的案例：

案例一：鑽石收當爭議

一家當鋪業者，向一位客戶收當了一顆價值不菲的裸鑽。該客戶聲稱鑽石是自己的，但無法提供任何購買憑證或鑑定證明，且急於以市價七折的價格脫手。儘管當鋪業者在珠寶鑑定方面經驗豐富，也知道鑽石交易應有完整文件，但因貪圖價差，仍收下了這顆鑽石。後來，這顆鑽石被證實是從某銀樓竊盜而來。

法院判決： 法院認為，該當鋪業者長期經營珠寶收當業務，理應熟悉珠寶市場行情與交易規範。面對客戶無法提供來源證明、急於低價脫手等不尋常情況，卻仍執意收當，顯然存在過失，甚至可能構成明知是贓物。由於鑽石已無法追回，法院判決當鋪業者須賠償銀樓鑽石的全部價值。

案例二：藝品收當疑雲

另一家當鋪業者收當了一件紅豆杉藝品。當時對方以不到市價一成的超低價格出售，且無法說明藝品的詳細來源。當鋪業者未多加查證，便以極低價格收下。收當後，當鋪業者甚至為了方便轉售，立即將藝品部分外型破壞。

法院判決： 法院認為，以如此顯不相當的低價收購藝品，且未盡查證義務，與一般交易常情嚴重不符。加上收當後立即破壞藝品外型，更印證了當鋪業者明知為贓物而故買的故意。最終，法院判決當鋪業者須賠償被害人藝品的市價損失。

從這兩個案例可以看出，法院在判斷「知情」或「過失」時，會綜合考量當鋪業者的專業背景、交易價格是否合理、交易過程是否合乎常理，以及收當後對物品的處理方式等。

被告當鋪業者該如何應對？——法律自保指南

如果不幸捲入贓物民事求償案件，您可以採取以下策略：

1. 釐清請求權基礎： 再次強調，被害人是依據您的故買行為構成獨立侵權來求償，而非與竊盜犯共同侵權。釐清這點有助於您制定訴訟策略。
2. 積極舉證自清： 雖然舉證責任在被害人，但您也應積極提出有利於自己的證據，例如：

• 您收當物品時已盡到善良管理人的注意義務，例如核對身分證件、留下聯絡方式、要求提供購買證明（即便對方無法提供，也要有紀錄）。
• 收當價格是基於市場行情，並無顯不相當之處。
• 交易過程光明正大，沒有任何異常之處。

3. 注意請求權時效： 侵權行為的損害賠償請求權是有時效限制的。

《民法》第197條第1項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。」

也就是說，被害人必須在知道自己受損害以及知道是您應賠償（例如知道您是故買人）的時候起算，兩年內提起訴訟。若超過兩年，您有機會主張時效消滅來免除賠償責任。 4. 考慮刑事附帶民事訴訟： 如果您已被檢察官起訴贓物罪，被害人通常會選擇在刑事訴訟中附帶提起民事訴訟。這種方式可以免繳裁判費，而且刑事判決對贓物事實的認定，對民事求償具有高度證明力。

結論：預防勝於治療，積極應對是關鍵

作為當鋪業者，在日常經營中務必提高警覺，落實風險控管。在收當任何物品前，務必仔細查驗來源，要求提供相關證明文件，並對價格明顯異常的物品多加留意。這些預防措施能夠大幅降低您誤收贓物而面臨民事求償的風險。

如果不幸被告，請務必冷靜應對，蒐集所有有利證據，並了解相關法律規定。積極釐清責任歸屬，才能最大程度地保障您的合法權益，讓當鋪事業經營得更穩健、更安心。