故買贓物法律風險：當鋪業者如何應對贓物罪判決？

當鋪業者，您是否正為「贓物罪」的指控感到焦慮？

當鋪業者，經營的是信任與價值，但也常不經意地接觸到複雜的物品來源。萬一，您不小心收購了來路不明的物品，甚至因此被告上法院，被指控觸犯了「贓物罪」，該怎麼辦？

別慌！「律點通」深知您心中的焦慮。這篇文章將為您深入淺出地解析贓物罪的法律規定、法院量刑的考量，並透過實際案例，讓您了解如何應對，保障自身權益。

了解您可能面對的「贓物罪」：刑法怎麼說？

當您被指控涉及贓物罪時，最核心的法條就是《中華民國刑法》第349條。這條法規明確定義了什麼是贓物罪，以及可能面臨的刑罰：

《中華民國刑法》第349條：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。」

這條文指的是，只要您明知物品是贓物，卻仍然進行了「收受」（取得）、 「搬運」（協助移動）、 「寄藏」（替人保管）、 「故買」（明知是贓物還購買）或 「媒介」（居中介紹買賣）等行為，就可能觸法。

對當鋪業者來說，「收受」與「故買」是最常見的行為態樣。但這裡的關鍵，就是您是否「明知」您所處理的是贓物。這個「明知」並非要您百分之百確定，而是指您對物品的贓物性質有概括性的認識或可預見性。法院在判斷時，通常會綜合以下幾個跡象：

• 交易價格顯不合理： 如果您收購的價格遠低於市價，這通常會被視為知贓的重要證據。
• 交易方式異常： 例如沒有提供合法來源證明、沒有開立發票、私下急著脫手，都可能讓法官認為您應有所警覺。
• 物品來源不明： 賣方身份可疑、無法交代物品來歷，也是重要的判斷依據。

量刑輕重怎麼決定？法官會看哪些關鍵？

法官在判處贓物罪刑罰時，並非一概而論，而是會根據《中華民國刑法》第57條的規定，綜合考量案件的所有情狀。這其中，有幾個關鍵因素對您的判決影響甚鉅：

• 犯罪動機與目的： 是單純貪圖小利，還是有助長犯罪歪風的意圖？
• 犯罪手段與危害： 贓物價值高低、數量多寡，是否造成被害人難以尋回，以及是否間接助長了竊盜等上游犯罪。
• 犯罪後態度： 這是最重要的考量之一。若能坦承犯行、展現悔意、積極與被害人和解並賠償損失，通常能獲得較輕的判決，甚至爭取緩刑或易科罰金的機會。
• 素行與累犯： 如果您過去曾因受徒刑執行完畢，五年內又故意再犯有期徒刑以上之罪，就會被認定為《中華民國刑法》第47條所指的「累犯」，法定刑將會依法加重至二分之一，判決通常會更重。
• 易科罰金機會： 贓物罪的最重本刑為五年以下有期徒刑，若最終判處六個月以下有期徒刑或拘役，依《中華民國刑法》第41條，原則上可聲請易科罰金，也就是繳納罰金替代入監。

實務案例解析：他們怎麼判？您能學到什麼？

讓我們透過兩個實際案例，看看法院是如何運用這些原則來判決贓物罪的：

案例一：坦承、和解，獲得輕判的機會

想像一下，您是當鋪老闆，有天一位熟客拿了輛狀況不錯的輕型機車來典當。您依程序收了，但沒過多久，警方卻找上門，說這輛車是贓物！劉老闆（化名）就遇到了類似的狀況。他被告上法院後，沒有閃躲，而是選擇坦承一切，並積極配合警方將贓物歸還給真正的車主。由於他的態度良好，加上車主也表示願意從輕處理，最終法院考量各種因素，判處劉老闆拘役30日，而且還讓他可以繳納罰金替代入監，免去了牢獄之災。

給您的啟示： 這個案例說明了，即使不幸觸法，若能展現真誠悔意，積極配合調查並與被害人和解，您仍有機會爭取到較輕的判決，甚至避免入監服刑。

案例二：情節嚴重、假和解，判決加重！

再看看另一個案例。張先生（化名）收購了一條搶奪來的項鍊。在訴訟過程中，雖然張先生形式上簽了一份和解書，承諾會賠償給被害人，但實際上卻遲遲沒有支付任何款項，也沒有展現出真誠悔改的意願。法院在審理後發現，張先生的行為不僅僅是收受贓物，還與搶奪犯有更深一層的關聯，更讓他嘗試用假和解來蒙混過關。結果，法院認定他的犯行情節嚴重，撤銷了原先較輕的判決，改判他有期徒刑肆月。

給您的啟示： 這個案例提醒我們，案件情節的嚴重性會直接影響量刑。更重要的是，千萬不要嘗試以不實的和解來欺瞞法院，這反而會被視為犯後態度不佳，導致更不利的結果。

當鋪業者自保之道：被告後怎麼辦？

若您不幸捲入贓物罪的訴訟，以下是一些實用的應對策略和注意事項：

面對訴訟的策略

• 坦承犯行與展現悔意： 若證據確鑿，建議您坦承犯行，並在法庭上展現真誠悔意。這符合刑法第57條「犯罪後之態度」的考量，有助於爭取較輕的量刑。
• 積極與被害人和解： 盡力與被害人和解並賠償損失，取得被害人的諒解書或撤回告訴。這不僅是量刑考量因素，也可能影響緩刑的宣告。
• 提供有利情狀： 向法院說明自身的家庭狀況、經濟狀況、智識程度、健康狀況等，以及犯罪動機（例如一時貪念而非慣犯），以爭取法官同情。
• 配合調查： 積極配合檢警調查，提供真實資訊，避免拖延訴訟程序。

常見注意事項與風險提醒

• 累犯加重： 若有前科且符合累犯要件，刑期將依法加重，且通常難以獲得緩刑或易科罰金。
• 「明知」的認定： 勿輕忽交易價格顯不合理、無合法憑證等情況，這些都是法院認定「明知」的重要依據。
• 假和解的風險： 切勿以形式上的和解（如簽署和解書卻無實際賠償意願）來欺瞞法院，這反而會被視為犯後態度不佳，導致更不利的判決。
• 情節嚴重性： 若贓物價值高昂、數量龐大，或行為人與上游犯罪（如竊盜、搶奪）有更深層的關聯，量刑將會更重。

結語：穩健經營，遠離風險

作為當鋪業者，了解贓物罪的法律風險與應對之道至關重要。不論是事前謹慎評估物品來源，或是事後積極面對訴訟，真誠的態度與妥善的處理都能為您爭取最好的結果。

記住，法律是保障，也是底線。掌握這些知識，才能在營運中趨吉避凶，穩健前行。