您的財物被侵占了嗎？釐清侵占罪，保障您的權益
當您將財物暫時交給他人保管、借用，甚至只是放在對方處，卻發現對方事後不願歸還，甚至擅自處分，那種心急如焚、權益受損的感受，我們完全理解。這不僅是金錢或物品的損失，更是信任遭到背叛的痛楚。在台灣，這樣的行為可能觸犯《刑法》上的「侵占罪」。
身為「律點通」，我們將為您詳細解析侵占罪的法律要點，並透過實際案例，帶您了解如何判斷是否構成侵占，以及身為被害人，您該如何捍衛自己的權益。
什麼是「侵占罪」？刑法這樣說
《刑法》中的侵占罪，主要規範在 《刑法》第335條。這條法律保障的是人們對自己財物的「所有權」不被他人非法剝奪。
《刑法》第335條（普通侵占罪） 「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。」
簡單來說，這條法規告訴我們，如果有人心懷不軌，想把本來合法持有、屬於別人的東西，據為己有或給第三人，並且付諸行動，就可能構成侵占罪。
侵占罪成立的「三大關鍵」
要構成侵占罪，必須同時符合以下幾個要件：
- 行為人「合法持有」了「他人之物」：
- 合法持有： 這表示對方一開始取得您的財物是合法的，例如您借他錢、請他保管物品、租借物品給他等等。如果他一開始就是用偷的（竊盜）或騙的（詐欺）拿到您的東西，那就不是侵占罪，而是其他犯罪了。
- 他人之物： 這東西的所有權必須是您的，而不是對方自己的。即使是沒有直接金錢價值的文書資料，只要能證明您的權利或具重要性，也可能被視為「物」。
- 行為人有「侵占行為」：
- 這是指對方將原本合法持有的物品，轉變為想據為己有或給第三人的意思，並且付諸實行。例如，擅自把您的東西賣掉、抵押、用掉、藏起來，或是您要求歸還，他卻拒絕歸還。
- 行為人有「不法所有意圖」：
- 這是侵占罪最核心、也最難判斷的關鍵。它要求行為人必須是積極且直接地想永久性地把您的東西佔為己有，排除您對物的權利。如果只是單純忘記歸還、拖延還款，或是因為對契約內容有不同理解而產生爭議，通常不會構成侵占罪。法院會綜合考量所有客觀證據來判斷此意圖。
生活中的侵占案例解析：從判決看懂關鍵
透過兩個真實案例，讓您更清楚侵占罪在實務上如何被認定：
案例一：租屋家具搬走不還，構成侵占！
小芳將房子租給小美，屋內附帶了一些家具供小美使用。租約到期後，小美搬離時，竟然未經小芳同意，擅自將部分家具也一併搬走了，且遲遲未歸還。小芳報警處理。
法院怎麼說？ 法院認為，小美雖然合法持有這些家具（因為是租賃關係），但在租期結束搬離時，未經小芳同意就擅自搬走家具且未能提出合理解釋，明顯有將家具據為己有的「不法所有意圖」，因此認定小美構成侵占罪。
這個案例告訴我們： 即使是合法取得並使用的物品，當持有目的或關係結束時，若未經物主同意就佔為己有，並有不法意圖，就會構成侵占。
案例二：擅自開走借用車輛出遊，卻不構成侵占？
阿明因故持有朋友小王的車輛鑰匙。某日，阿明未經小王同意，擅自將車開去外地旅遊，途中不幸發生事故。事後，阿明有通知小王，也同意支付維修費用。小王認為阿明擅自使用車輛，提告侵占。
法院怎麼說？ 法院判決阿明無罪。為什麼呢？因為法院認為，雖然阿明擅自使用車輛的行為不對，但他的行為態樣是「擅自使用」，與積極處分（如變賣、抵押）有所不同。而且，阿明在使用中有告知小王，事後也依指示送修並承諾賠償，這些行為都難以證明他主觀上具有將車輛「據為己有」的永久性「不法所有意圖」。這更像是民事上的侵權行為或債務不履行，而非刑事侵占。
這個案例告訴我們： 「不法所有意圖」是侵占罪的靈魂。單純的「擅自使用」或違反約定，若沒有證據證明行為人想永久佔有，可能不構成侵占罪，而是民事糾紛。
身為被害人，我該怎麼辦？
如果您懷疑自己的財物被侵占，請務必掌握以下幾個關鍵步驟：
-
明確化持有關係與證據保全： 在將財物交付他人時，盡量有書面約定，或至少保留明確的對話紀錄（如Line訊息、電子郵件、錄音），載明交付目的、期限、返還方式等。這些都是日後證明「合法持有他人之物」的關鍵。
-
及時催告與紀錄： 一旦發現對方有不願返還或擅自處分的跡象，應立即以書面（如存證信函）或可證明的方式（如錄音、訊息紀錄）明確要求對方返還。這能證明對方「拒不歸還」的客觀事實，進而推論其「變易持有為所有」的意圖。
-
區分民事與刑事： 仔細評估案件性質。如果只是單純的債務糾紛、租金遲延或契約履行爭議，且沒有明確證據證明對方有「不法所有意圖」，那麼應優先考慮提起民事訴訟（例如「返還之訴」或「給付之訴」），而非直接提告刑事侵占，以免浪費司法資源。
結論：捍衛權益，從了解法律開始
面對財物被侵占的困境，理解侵占罪的構成要件是您捍衛自身權益的第一步。特別是「不法所有意圖」這個關鍵，需要您仔細蒐集相關證據，以證明對方確實有將您的財物佔為己有的惡意。透過明確的持有約定、及時的催告與證據保留，您將更有機會讓不法行為受到應有的制裁，並取回屬於您的財物。
常見問題快速解答
Q: 哪些物品可能成為侵占罪的客體？
A: 侵占罪的「物」不僅限於金錢、珠寶、車輛等有形動產，也包括不動產。此外，法院實務上認為，即使是沒有直接財產價值的文書資料，只要能證明您的財產權利或其他重要事項，例如合約、憑證、甚至是勞資調解資料等，都可能被視為侵占罪的客體。關鍵在於該物品對所有權人是否具有證明功能或實際效用。
Q: 如果對方只是延遲歸還或不履行契約，會構成侵占罪嗎？
A: 不一定。侵占罪的關鍵在於行為人必須有「不法所有意圖」，也就是積極地想永久性地將您的財物據為己有。如果對方只是因為經濟困難、對契約內容有不同理解、或單純行政疏失導致延遲歸還，而沒有證據顯示他想佔為己有，那通常會被視為民事上的債務不履行或契約糾紛，而非刑事侵占罪。您可能需要透過民事訴訟途徑解決。
Q: 我如何證明對方有「不法所有意圖」？
A: 由於意圖是內心的想法，您需要透過各種「客觀事實」來證明。這包括：您曾明確要求歸還，但對方拒絕或置之不理；對方曾做出將物品變賣、抵押、毀損等積極處分行為；對方在事後態度消極，不願溝通或避不見面；或者雙方之間除了該財物以外，並無其他民事債務糾紛等。您所能提供的所有溝通紀錄、交易明細、證人證詞等，都是重要的證明。
Q: 如果侵占者是我的家人或親戚，法律會有不同處理嗎？
A: 是的，根據《刑法》第324條準用《刑法》第323條的規定，如果侵占者是您的直系血親（如父母子女）、配偶或同住的親屬，原則上是可以「免除其刑」的，也就是說，即使構成犯罪也不會被處罰。而對於其他五親等內血親或三親等內姻親之間的侵占，則屬於「告訴乃論」之罪，也就是說，必須由您（被害人）主動提出告訴，檢察官才會偵辦。這顯示法律對親屬間的糾紛有較為寬容的處理方式。
Q: 如果對方被判侵占罪，通常會受到什麼樣的處罰？
A: 根據《刑法》第335條，普通侵占罪的法定刑是「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金」。實際判決會考量犯罪情節、金額、被告犯後態度等。此外，若被判處六個月以下有期徒刑或拘役，被告可能會符合易科罰金的條件，得以繳納罰金代替入監服刑。這在《刑法》第41條中有詳細規定： > 《刑法》第41條（易科罰金） > 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。 > 前項規定，因緩刑或假釋而付保護管束者，得聲請付保護管束。其因執行而有悛悔實據者，亦同。 > 第四項之規定，於前項聲請準用之。」 另外，若不符合易科罰金條件，也可能符合《刑法》第42條規定，聲請易服社會勞動來替代入監服刑： > 《刑法》第42條（易服社會勞動） > 「罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。 > 但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得聲請分期繳納。其經准許者，以全部罰金已完納為準，計算前項期間。 > 易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期間不得逾一年。 > 依前項折算之日數，不滿一日之零數不予計入。 > 易服勞役期滿，或罰金已繳納者，其殘餘期間，免其勞役之執行。 > 易服社會勞動，應以六個月以內之期間為限，並於二年內為之。其折算標準及其他應遵行事項，由行政院會同司法院定之。 > 檢察官於指揮執行時，認受刑人因身體、健康或家庭因素，執行易服社會勞動顯有困難者，得報請上級檢察署核准，停止其易服社會勞動，逕予易服勞役。」
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。