侵占被告必看：釐清責任、掌握告訴乃論關鍵

如果您正因侵占疑慮而感到焦慮不安，這篇文章正是為您而寫。面對法律訴訟，尤其被控侵占罪，往往令人手足無措。但請放心，身為律點通，我將以最白話的方式，帶您深入了解侵占罪的法律構成、告訴乃論的特殊規定，以及您身為被告，該如何釐清責任、有效應對，捍衛自己的權益。

什麼是「侵占罪」？釐清你的持有與意圖

首先，我們來了解一下刑法上的「侵占罪」究竟指什麼。根據台灣的法律，侵占罪並非指你一開始就非法取得他人的東西，而是指你「合法持有」了他人的物品，卻在之後萌生了「不法據為己有」的念頭，並付諸實行。

《刑法》第335條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

這條文有幾個關鍵點：

• 合法持有他人之物：例如，你幫朋友保管一個包裹、租用別人的車子、或受長輩委託管理財產。你對這些物品原本是合法地拿在手上或有事實上的管領權。
• 不法所有意圖：這是侵占罪的核心。意思是你的內心產生了「這東西是我的了，我要把它變成我的」的惡意，並打算排除原所有人的權利。
• 侵占行為：你將這個惡意付諸行動，例如把代為保管的物品賣掉、抵押、送人，或明確拒絕歸還。

如果沒有「不法所有意圖」，或你一開始就不是合法持有（例如偷竊或詐騙而來），那就不會構成侵占罪。

親屬間的「特殊考量」：告訴乃論的奧秘

在某些特定關係中，侵占罪有個特別的規定，就是它屬於「告訴乃論」。這表示，除非被害人主動提出告訴，否則檢察官和法院是不能主動追究的。

《刑法》第324條第2項：「前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」

這條文透過《刑法》第338條準用，讓侵占罪在以下親屬關係中變成「告訴乃論」：

• 直系血親（如父母、子女之間）
• 配偶
• 同財共居親屬
• 五親等內血親
• 三親等內姻親

這體現了法律對於家庭關係的特殊考量，希望能給予親屬間化解紛爭的機會。

時間就是金錢：六個月的告訴黃金期

既然是「告訴乃論」，那被害人何時提出告訴就非常重要了。法律對此有明確的時間限制：

《刑事訴訟法》第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

這裡的關鍵是「知悉犯人」之時起算六個月。所謂「知悉」，是指被害人「確切知道」是誰犯了什麼罪，而不是僅僅懷疑。如果告訴人超過這六個月才提告，那麼即使檢察官起訴，法院也可能判決「不受理」。

生活情境解析：看看這些真實案例怎麼說

法律條文可能有些生硬，但透過實際案例，您會更容易理解這些概念如何應用。

案例一：陳伯伯的存款與「告訴真意」

陳伯伯（化名）是一位年邁的長者，他的兒子被控侵占他的定存。由於是直系血親，這屬於告訴乃論的案件。在偵訊過程中，檢察事務官向陳伯伯詢問是否要提告，並說：「要提出告訴才能討回來喔！」陳伯伯一開始多次回答「沒有」、「不知道」，後來在輔助人耳語和檢察事務官的引導性提問下，才說了「要告」。

法院最終認為，陳伯伯的「告訴」並非出於他真實且明確的意願。檢察事務官的提問有誤導之嫌，且陳伯伯的心智狀況，顯示他可能並未真正理解刑事告訴的意義。因此，即使看似有提出告訴，法院仍認為缺乏合法的告訴真意，最終判決公訴不受理。

給您的啟示：如果告訴人是心智能力受損者，法院會從嚴檢視其告訴的真實性。即使對方提告，若能證明其意思表示並非真實，仍有機會爭取不受理判決。

案例二：王先生的帳目與「知悉時點」

王先生（化名）委託兒子管理財務，後來發現帳目不清，懷疑兒子侵占款項。他向法院具狀說明兒子將貸款全數取走並置之不理。但直到一年後，王先生才正式向檢察官提出侵占告訴。

法院審理後認定，王先生早在具狀說明兒子行為時，就已經「確切知道」兒子有侵占的嫌疑了，而不是等到後來終止委任關係才知情。因此，從他「確知」的那一刻起算，他提出告訴時已經超過了六個月的法定期間。最終，法院也因此判決不受理。

給您的啟示：告訴期間的起算點「知悉犯人」非常關鍵。法院會綜合所有客觀事實來判斷告訴人何時「確知」犯罪，而不是只聽告訴人單方面的說詞。如果能證明告訴人提告時已逾期，這將是您爭取不受理判決的重要依據。

侵占被告的應對之道：積極釐清與證據保全

身為侵占被告，掌握以上法律概念至關重要。以下是您可以採取的應對策略：

1. 釐清法律關係與「不法所有意圖」

很多時候，侵占案件的本質是民事糾紛，而非刑事犯罪。例如，單純的借貸未還、合夥帳目不清，或是受託處理事務時的誤解，這些通常不構成侵占罪。您需要證明自己沒有將他人財物據為己有的惡意。

2. 積極保存對您有利的證據

• 證明合法持有：例如委託契約、借貸憑證、租賃合約等，證明您一開始取得該物品是合法的。
• 證明無不法意圖：例如您曾嘗試歸還、對話紀錄、銀行轉帳證明、收據發票等，證明您對該物品的處置是基於合法目的，而非據為己有。
• 證明對方知悉時間：如果案件涉及告訴乃論，且您認為對方提告已逾期，則要找出證據證明告訴人早已知悉，例如：早期的通訊紀錄、共同親友的證詞等。

3. 了解刑事訴訟的基本原則

• 無罪推定原則：根據《刑事訴訟法》第154條第2項，犯罪事實必須依證據認定，沒有證據就不能認定犯罪。
• 證據不足應判無罪：根據《刑事訴訟法》第301條第1項，如果檢察官提出的證據不足以證明您犯罪，法院就應判決無罪。

4. 考慮和解的可能性

由於親屬間侵占是告訴乃論，若能與告訴人達成和解，對方撤回告訴，案件就可能以不起訴或不受理結案。這不僅能解決法律問題，也可能修復親屬關係。

結語：主動出擊，捍衛您的權益

面對侵占指控，請不要驚慌失措。了解法律規定，尤其「告訴乃論」的特性與「告訴期間」的限制，是您捍衛自身權益的基石。積極準備證據、釐清法律關係、並在必要時爭取和解，都是有效應對的方式。記住，法律保障無罪推定，只要您能證明自己並無不法所有意圖，或對方提告不符程序，您就有機會獲得清白。