親屬侵占案件的黃金六個月：被告家屬必讀指南

家人涉入侵占案件？別慌，先了解『告訴乃論』的關鍵！

當家人被捲入侵占案件，尤其是這類發生在親屬之間的糾紛，想必您心中充滿了焦慮與不安。在台灣，這類案件有其特殊性，並非像所有犯罪一樣，國家機關都會主動偵辦。今天，律點通將為您深入解析『侵占罪』在親屬關係中的法律規定，幫助您了解如何應對，以及其中至關重要的『時間點』。

什麼是『侵占罪』？親屬間又為何不同？

您可能聽過侵占罪，它指的是當一個人合法地持有他人的物品（例如幫忙保管、租借），卻突然變心，意圖將這物品非法地佔為己有，並實際做出佔有的行為。這在《刑法》中有明確規範：

《刑法》第335條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

但針對親屬間的侵占行為，《刑法》有特別的考量。根據《刑法》第338條準用第324條第2項的規定，如果侵占行為發生在特定親屬之間，例如直系血親（父母、子女）、配偶、同財共居的親屬，或是五親等內的血親（如兄弟姊妹、叔伯姑姨）或三親等內的姻親（如岳父母、女婿、媳婦），那麼這類型的侵占罪就屬於 『告訴乃論』 。

『告訴乃論』是什麼意思？ 簡單來說，這表示除非被害人（也就是被侵占財產的人）主動向檢察官或警察機關提出告訴，否則國家機關是不能主動偵辦或審理這案件的。這項規定是為了維護家庭和睦，避免輕微的親屬間財產糾紛直接走向刑事訴訟，給予家庭成員自行解決的空間。

告訴乃論的黃金時間：六個月的期限與『知悉』的認定

然而，這個告訴並不是無限期的。法律規定，被害人必須在『知道』誰是犯人，以及發生了什麼犯罪事實之後，於六個月內提出告訴。一旦錯過了這六個月的黃金時間，即使犯罪事實存在，法院也只能做出『不受理』的判決，案件就無法繼續審理了。

《刑事訴訟法》第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

這裡最常引起爭議的，就是什麼時候才算被害人『知悉』了犯罪事實？

• 確知而非懷疑：實務上，『知悉』指的是被害人必須確確實實地知道犯人是誰、做了什麼侵占行為，而不僅僅是懷疑或猜測。如果只是懷疑而沒有確切證據，告訴期間就不會開始計算。
• 綜合判斷：法院在認定『知悉』的時點時，會綜合考量客觀事實（例如是否有文件、對話紀錄顯示被害人已知情）以及被害人主觀上的認知程度。特別是親屬間的糾紛，有時會有協商、誤解的過程，法院會更審慎地判斷。

實務案例解析：『知悉』的關鍵時刻

以下我們將透過兩個生活化案例，幫助您理解法院如何認定『知悉』的時點：

案例一：兄弟間的租金糾紛

張先生和他的弟弟因為共有房產的租金產生糾紛。張先生發現弟弟一直收取租金卻沒有歸還，早在民國107年10月，張先生就在打官司時，白紙黑字地寫明弟弟沒有把租金還他，顯然是想佔為己有。但張先生拖到一年多以後才提起告訴。法院認為，張先生其實在寫下那份文件時，就已經『確知』弟弟的侵占行為了，所以六個月的告訴期間早就過了，案件就無法受理。

這個案例告訴我們： 一旦您有明確的書面或行動（例如向法院具狀、發存證信函）表明您已知悉對方的侵占行為，即使您當時還在等候或協商，法律上的告訴期間可能就已經開始計算了。

案例二：母女間的保管款項糾紛

陳媽媽把一大筆錢交給女兒保管，後來想拿回來時，女兒只還了大部分，還有一部分遲遲沒還。陳媽媽的兒子曾傳訊息給她，提到『侵占』字眼，但陳媽媽當時可能還以為是女兒『盜領』或有其他原因，並未完全理解是女兒『侵占』了保管的錢。直到女兒在歸還部分款項後，明確表示剩下的錢不打算還了，陳媽媽才真正『確知』女兒的侵占行為。法院考量到親屬間的複雜性，認為這種『確知』的時間點應該更晚，而不是兒子訊息一傳就開始算，所以陳媽媽提告並沒有逾期。

這個案例提醒我們： 『知悉』不等於『懷疑』。在親屬關係中，可能存在誤會或持續協商的空間，法院會更審慎地判斷被害人何時真正『確信』了侵占的意圖和行為。

給被告家屬的建議：務必了解與準備

作為被告的家屬，了解這些法律概念至關重要。您需要：

• 保持清晰的財產管理紀錄：如果您的家人曾受親屬委託管理財物，務必建立完善的帳目和收支明細，並定期向委託人報告，避免產生誤會或被指控侵占。
• 透明化溝通：對於親屬間的財產往來，應保持高度透明，避免私自處分或挪用，即使是基於善意，也應事先取得明確同意。
• 留意告訴期間：如果對方已提出告訴，要特別留意是否已逾越六個月的告訴期間。這是案件能否繼續審理的關鍵要件。

結論

親屬間的侵占案件因其『告訴乃論』的特性，使得告訴期間的計算成為關鍵。『知悉』的認定並非僅憑懷疑，而是需要達到『確知』的程度，且法院會綜合考量客觀事實與主觀認知。了解這些細節，能幫助您更從容地應對法律程序，為家人提供最有力的支持。