業務侵占遭殃？被害人法律求償指南

業務侵占讓您心痛？被害人如何捍衛自身權益！

當您發現辛苦經營的財產，竟被信任的員工或業務夥伴侵占，那種憤怒與無助感可想而知。業務侵占不僅帶來金錢損失，更嚴重打擊了信任關係。身為被害人，您可能會疑惑：「我該怎麼辦？」「法律會如何處置侵占者？」別擔心，本文將從法律角度為您深入解析業務侵占罪，並提供實用的應對指南，幫助您有效追討損失，維護自身權益。

什麼是業務侵占罪？法律怎麼說？

首先，我們要了解業務侵占罪的法律基礎。這類案件主要適用於《中華民國刑法》：

• 《刑法》第336條第2項（業務侵占罪）

「對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。」

簡單來說，如果行為人因為工作（業務）關係，合法取得了您或公司的財物（例如：業務員代收的貨款、會計經手的公款），卻心生歹念，將這些財物據為己有，意圖不法占有，就可能構成業務侵占罪。

這裡的「業務」指的是行為人基於職位或工作，反覆從事同種類事務的活動，例如公司的業務員、會計、收銀員等。「持有」則是指行為人對該財物具有實際的支配管領力，且這種支配力是因業務關係而合法取得的。

根據法律修正，原定罰金數額已提高至九萬元以下，以符合社會經濟狀況。

侵占者會被判多重？淺談法院量刑考量

業務侵占罪的法定刑是「六月以上五年以下有期徒刑」。但實際判決結果會受許多因素影響，除了犯罪金額大小、犯罪手法、犯後態度外，還有以下幾種常見的加重或減輕條件：

• 累犯：不是每次都會加重！

《刑法》第47條規定，如果行為人之前曾因犯罪被判處徒刑，並在執行完畢或赦免後五年內故意再犯「有期徒刑以上之罪」，原則上會加重刑期至二分之一。然而，根據司法院釋字第775號解釋，法院在判斷是否加重時，並非機械性地一律加重。法官會審酌行為人前後案的犯罪類型、情節是否相似，以及被告是否真的有「特別惡性」或「刑罰感應力薄弱」的情況，如果沒有，即使形式上符合累犯，法官也可能不會再額外加重其刑，以符合「罪刑相當」原則。

• 連續犯：舊法概念，現已不同！

在2005年《刑法》修正前，如果行為人「多次實施同種類的犯罪，且基於概括犯意」，會被認定為「連續犯」並加重其刑。但現行法律已刪除此規定。現在對於多次侵占的行為，若在時間、地點、手段上具有密切關聯性，侵害同一法益，通常會被認定為「接續犯」或「集合犯」，視為一個單一的犯罪行為，雖然不會再有「法定加重」，但仍會將多個行為評價為一罪，避免數罪併罰導致刑期過長。

• 情節輕微：有機會酌量減輕！

《刑法》第59條規定，如果「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」這表示，若侵占金額極小、或有其他特殊原因導致犯罪，且客觀上足以引起一般同情時，法官可能會酌情減輕刑期。但實務上適用此條文的門檻非常高，並非只要坦承犯行或和解就能輕易獲得酌減。

透過實例了解法院如何判斷

讓我們來看兩個貼近生活的案例，幫助您理解法院在判斷業務侵占案件時的考量：

案例一：小額侵占也算罪，情節輕微仍有酌減空間

王老闆經營一家咖啡店，他發現收銀員小陳在幾次結帳時，將顧客多付的零錢侵占了，總共加起來約750元。王老闆雖然覺得金額不大，但認為這是對信任的背叛，於是報警處理。警方調查後發現，小陳之前有竊盜前科，屬於累犯。王老闆心想，小陳這次應該會被加重刑期了！

然而，法院審理後，雖然認定小陳構成業務侵占罪且是累犯，但考量到侵占金額確實極少（僅750元），若直接判處業務侵占罪的最低刑期六個月，可能顯得過重。因此，法官依據《刑法》第59條的規定，酌情減輕了小陳的刑期，最終判處有期徒刑五個月。

給被害人的啟示： 即使侵占金額再小，只要構成要件，法律上仍是犯罪行為。而法院在量刑時，會綜合考量犯罪情節的輕重，有時即使是累犯，若情節特殊，仍有酌減的可能，這也體現了司法在個案中的彈性與平衡。

案例二：累犯非必然加重，最新實務見解有彈性

李小姐是一家公司的業務經理，負責處理客戶的斡旋金。她發現同事小張，身為業務員，竟侵占了客戶一筆10萬元的斡旋金。李小姐調閱小張的紀錄，發現他過去曾有其他類型的犯罪前科。李小姐認為小張是累犯，這次業務侵占應該會被加重處罰。

然而，在法院審理過程中，雖然認定小張構成業務侵占罪且形式上符合累犯條件，但法院進一步審酌了《司法院釋字第775號解釋》的意旨。法官判斷小張前後案的犯罪類型和情節並不完全相同，難以推斷他有特別的惡性或對刑罰感受力較低。最終，法院決定不對小張的業務侵占刑期再行加重。

給被害人的啟示： 過去對累犯的加重是幾乎必然的，但隨著法律見解的演進，法院現在會更實質地判斷，並非所有累犯都會自動加重刑期。這提醒被害人，即使對方有前科，最終判決仍會依個案情狀而定，避免過度期待。

身為被害人，我該怎麼辦？

面對業務侵占，您可以採取以下行動來保護自身權益：

1. 立即報案並保全證據： 一旦發現侵占情事，應立即向警方報案，並盡可能收集所有相關證據，例如：

• 交易單據、會計帳冊、對帳紀錄
• 銀行匯款紀錄、轉帳明細
• 通訊軟體對話紀錄、電子郵件
• 監視器畫面、錄音錄影
• 聘僱合約、職務說明、公司規定等，證明對方具有業務上的持有關係

2. 提起民事求償： 除了刑事追訴，您更關心的可能是如何拿回被侵占的財物。您可以在刑事訴訟程序中提起「附帶民事訴訟」，請求損害賠償，或另行提起民事訴訟。透過法律程序，要求對方返還被侵占的款項，或賠償您因此所遭受的損失。

3. 加強內部控管（適用於企業主）： 若您是企業主，為避免類似事件再度發生，應建立完善的內部控制機制，例如：收款、記帳、核帳等職務應由不同人員負責；定期或不定期對帳務、庫存進行盤點查核；制定明確的款項處理流程。

總結

遭遇業務侵占確實令人痛心，但請記住，法律是您捍衛權益的堅實後盾。了解業務侵占的構成要件、法院的量刑考量，並積極採取法律行動，包括蒐集證據、報案與提起民事求償，是您保護自身財產的關鍵步驟。雖然法律程序可能耗時，但堅持追訴，才能讓不法之徒為其行為付出代價，並有效降低未來再次受害的風險。