侵占罪怎麼辦？家人遭控侵占，法律關鍵點全解析

當家人被控侵占罪，您該怎麼辦？

當您最親近的家人，突然捲入「侵占罪」的指控，那種焦慮、不安與無助感，想必讓您心力交瘁。侵占罪在我們的日常生活中並不少見，但它背後的法律定義、構成要件，以及法院如何判斷，卻往往讓非法律專業的民眾感到一頭霧水。別擔心，律點通將為您抽絲剝繭，用最白話的方式，帶您一次搞懂侵占罪的法律世界，讓您能更清晰地為家人提供支持。

什麼是侵占罪？一次搞懂法律怎麼說

侵占罪，簡單來說，就是一個人「合法」或「偶然」地持有了不屬於自己的東西，卻在之後產生了「據為己有」的念頭，並實際做出據為己有的行為。它屬於財產犯罪的一種，重點在於行為人「變易持有為所有」的主觀意圖和客觀行為。

台灣的《中華民國刑法》針對侵占罪有不同的條文規範，主要區分為以下幾種：

• 普通侵占罪 (《中華民國刑法》第335條)

這是最常見的侵占類型，適用於行為人合法持有他人之物後，卻產生不法據為己有的意圖。

《中華民國刑法》第335條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

白話解釋：條文中的「意圖為自己或第三人不法之所有」，指的是行為人想把不是自己的東西，變成自己或別人的；「侵占自己持有他人之物」，是指這個東西本來就是行為人合法拿到的（例如借來的、代管的），但後來卻不打算還給原主人了。

• 公務/業務侵占罪 (《中華民國刑法》第336條)

這條是普通侵占罪的加重版。如果行為人是因為執行公務，或是因為自己的職業、業務關係（例如公司的會計、社區的總幹事等）而持有的物品，卻將其侵占，就會適用這一條，刑責會比普通侵占更重。

• 侵占遺失物罪 (《中華民國刑法》第337條)

這條適用於行為人侵占非本人持有之物，例如在路上撿到的錢包、手機，或是漂流物等。這類侵占的罰則通常較輕。

白話解釋：這裡的「遺失物」，是指原主人不小心弄丟的，沒有拋棄的意思；「離本人所持有之物」，則是指東西脫離了原主人的掌握，也不是他自願的。舉例來說，在公園撿到別人忘記帶走的物品，就屬於這種情況。

判斷侵占罪的兩大關鍵

法院在判斷是否構成侵占罪時，會特別審查兩個核心要件：

1. 客觀要件：合法「持有」他人之物

「持有」指的是對物品有事實上的管領力。這份管領力可以是基於借用、寄託、委託等法律或契約關係，也可以是偶然取得（例如撿到東西）。即使是文件、資料，只要它具有「物」的性質，也能成為侵占罪的客體。

2. 主觀要件：「不法所有意圖」

這是侵占罪最關鍵，也最難證明的部分。它指的是行為人從一開始只是「持有」別人的東西，到後來產生了明確的「據為己有」的念頭，並且做出不打算歸還、甚至想將其變賣或使用的行為。法院在判斷時，會綜合考量各種客觀事實，例如行為人與物品的關係、事發前後的行為、是否有積極返還的動作，以及是否有合理的解釋等。

特別提醒，侵占罪是「即成犯」，也就是說，一旦行為人產生不法所有意圖並實施據為己有的行為，犯罪就已經成立了。即使事後把東西還了，也只是影響量刑，不代表就不構成犯罪。

從真實案例看侵占罪的判斷眉角

法律條文讀起來可能抽象，讓我們透過兩個生活化的案例，來看看法院是如何判斷侵占罪的：

案例一：借車出遊卻出事，構成侵占嗎？

小陳跟朋友借了車，說好只是去附近辦事，沒想到他卻開到外縣市旅遊，還不小心出了車禍。朋友知道後很不高興，覺得小陳擅自把車開走，就是想侵占。

法院怎麼說？

法院認為，小陳雖然擅自用了車，但事後他有主動聯繫車主，也同意負擔維修費，這些行為顯示他並沒有想要把車「據為己有」的意圖。所以，單純的「擅自使用」，如果沒有進一步證據證明他想把東西變成自己的，不一定會構成侵占罪。這個案例強調了，檢察官必須提出充足的證據，來證明行為人有「不法所有意圖」。

案例二：代為保管遺失物，卻不小心成了侵占？

王媽媽在公園撿到一副藍牙耳機，因為趕著搭飛機，就請兒子小王幫忙把耳機送到警察局。沒想到小王拿回家後，卻自己試著配對使用，把耳機占為己有。

法院怎麼說？

檢察官原本認為這是「侵占遺失物罪」，但法院最終判決小王是犯了「普通侵占罪」。這是因為小王並非直接撿到耳機的人，而是從他媽媽那裡「接手持有」這副耳機，他的持有是基於媽媽的委託。因此，他的侵占行為就適用《中華民國刑法》第335條的普通侵占罪，而非遺失物侵占。這個案例釐清了，即使是遺失物，若持有來源不是「拾得」，而是「受託」，也會影響罪名的適用。

給被告家屬的實用提醒

面對侵占罪的指控，家人可以從以下幾個方面來理解與應對：

• 釐清「持有」的關係：家人是如何取得該物品的？是借用、代管、受託，還是偶然拾得？取得的過程是否有任何書面或口頭約定？這些都會影響罪名的認定。
• 檢視是否有「不法所有意圖」 ：這是核心。家人是否有將物品據為己有、拒絕歸還、甚至擅自變賣或毀損的行為？是否有任何理由導致無法歸還（例如物品遺失、毀損但有積極處理）？
• 保留所有相關證據：物品交付、保管、使用、溝通、甚至嘗試返還的任何紀錄（如收據、匯款紀錄、對話紀錄、照片、錄影等），都可能成為證明清白的關鍵證據。
• 及時且完整地處理問題：如果確實有代管或借用的物品，當對方要求返還時，應立即且完整地歸還。無故拖延或拒絕返還，可能會被法院認定為具有「變易持有為所有」的意圖。

結語

家人被控侵占罪，無疑是一段艱辛的過程。但請記住，理解法律、釐清事實，是您幫助家人、共同面對挑戰的第一步。這篇文章希望能為您提供一些方向與力量，讓您在迷茫中找到一絲清晰。請保持冷靜，相信司法程序，並與家人共同努力，才能更好地應對未來可能的一切。