親屬侵占告您？業務侵占被告必讀：告訴時效與自保策略

業務侵占告您？釐清親屬間侵占的告訴時效與自保之道

業務侵占的指控，特別是當指控來自您的親屬時，往往讓人倍感壓力與困惑。您可能不明白，明明是在處理工作或協助家人事務時發生的款項往來，怎麼會演變成嚴重的刑事指控？別擔心，身為律點通，我將為您深入解析台灣法律中與「侵占罪」相關的關鍵概念，特別是親屬間侵占罪的「告訴乃論」特性，以及這對您案件的影響。了解這些，將幫助您更清晰地應對。

什麼是「侵占」？我為什麼會被告？

侵占罪，簡單來說，就是您原先合法持有他人的財物，卻在某個時間點起了不法佔為己有的念頭，並付諸行動。

根據《刑法》第335條第1項規定：

刑法第335條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

這裡的關鍵是「持有他人之物」與「變易持有為所有」。

• 持有： 指您對這筆錢或這個物品，原本是基於合法原因（例如幫忙保管、代為處理、暫時借用）而管理或支配。在業務侵占的脈絡下，這通常是指您因職務或業務關係而持有他人的財物。
• 變易持有為所有： 這是侵占罪成立的核心。意思是您將原本「代管」或「借用」的他人之物，轉變成您「自己所有」的意圖，並透過實際行為表現出來，例如拒絕歸還、擅自花用、藏匿不報等。

親屬間的特殊規定：「告訴乃論」的關鍵

一般侵占罪原則上是「非告訴乃論」，也就是說，一旦檢察官知道犯罪事實，即使被害人不提告，檢察官也能主動偵辦。但親屬間的侵占，法律有特別的考量。

根據《刑法》第338條準用《刑法》第324條第2項規定：

刑法第324條第2項：「前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」

這表示，如果指控您侵占的是您的五親等內血親（例如兄弟姊妹、祖父母、孫子女等，不含直系血親、配偶或同財共居親屬，那些是絕對免刑）或三親等內姻親（例如配偶的父母、兄弟姊妹等），那麼這類侵占罪就屬於「告訴乃論」。

「告訴乃論」對您來說非常重要，因為這意味著：

1. 被害人必須在特定期間內提出合法告訴，司法機關才能偵辦。
2. 被害人可以在第一審辯論終結前撤回告訴，一旦撤回，案件就會終結，且不得再次提出告訴。

告訴期間的黃金六個月：您必須知道的時效問題

既然是告訴乃論，就有限制告訴期間。

《刑事訴訟法》第237條第1項規定：

刑事訴訟法第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

這「六個月」的期間非常關鍵，它不是從「侵占行為發生」時開始算，而是從告訴人「知悉犯人」時開始算。

「知悉犯人」不是憑空猜測，而是要「確信」！

實務上，法院對於「知悉犯人」的認定非常嚴謹。並非告訴人「懷疑」您有侵占行為，六個月的時效就開始計算。而是告訴人必須對您「變易持有為所有」的客觀行為，有了「確信」的認知，才算知悉。

【實務案例改編】

小陳是一位家族企業的會計主管，他的妹妹小美也在此企業中任職。小陳因信任小美，將一筆公司款項交由她代為處理匯款事宜。起初，小美都按時提交匯款證明。然而，有一次小陳在核對帳目時，發現有一筆款項的匯款證明遲遲未提供，且向小美詢問時，小美開始推託，並之後就停止了所有的帳務報告，也拒絕正面回應小陳的詢問。小陳雖然心裡有疑慮，但想著是親妹妹，不願馬上撕破臉。直到數個月後，小陳發現小美的消費習慣明顯改變，且多次追問下，小美明確表示這筆錢她已經挪作他用，不會歸還了。這時，小陳才「確信」小美已經侵占了公司的款項。

法院在判斷時效時，會以小陳「確信」小美已侵占的那個時間點作為六個月告訴期間的起算點，而不是小美第一次推託或停止報告的時候。這強調了「確信」而非單純「懷疑」的重要性。

撤回告訴：一把雙面刃

如果告訴人（通常是您的親屬）決定撤回告訴，這對您來說是一個好消息。

《刑事訴訟法》第238條第1項規定：

刑事訴訟法第238條第1項：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」

一旦告訴人合法撤回告訴，案件就會被「不受理」，您就不會被定罪。但要注意《刑事訴訟法》第238條第2項規定：

刑事訴訟法第238條第2項：「撤回告訴之人，不得再行告訴。」

這代表撤回告訴是不可逆的，一旦撤回，就不能再就同一件事重新提告。

此外，如果案件涉及不只一個人，例如您與其他家人被認為是共同侵占，那麼根據《刑事訴訟法》第239條的「告訴不可分原則」，告訴人對其中一人撤回告訴，其效力會及於所有共同被指控侵占的人。

不受理判決：告訴逾期的一線生機

如果告訴人提出的告訴已經超過了六個月的法定期間，或者告訴人已經撤回告訴，那麼法院就不會進入實體審理，而是會直接做出「不受理」的判決。

《刑事訴訟法》第303條第3款規定：

刑事訴訟法第303條第3款：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：...三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。」

這對您來說非常重要。一旦法院諭知「不受理」，就代表這件刑事案件不會再繼續下去，您也不會因此背負刑事責任。

【實務案例改編】

阿明在家族經營的貿易公司擔任業務經理，協助處理海外客戶的貨款。有一次，客戶的一筆款項匯入了阿明個人帳戶，阿明聲稱是幫公司代收，但遲遲未轉入公司帳戶。公司老闆（同時是阿明的姊姊小花）多次催討無果，在某次家族會議中，阿明明確表示這筆錢他已經花掉了，沒錢還。小花當時就認為阿明侵占了公司的貨款。然而，小花因為顧及親情，一直猶豫，直到一年後才決定向法院提出告訴。法院審理後發現，小花在阿明明確表示不還款時，就已經「確信」阿明侵占了，但卻拖了一年多才提告，明顯超過了六個月的告訴期間。因此，法院最終判決該案「不受理」，小花雖然損失了公司款項，但阿明也不會因此被判刑。

這個案例提醒我們，時間點的判斷至關重要。如果您能證明告訴人提告時已逾期，這將是您案件的一大轉機。

結論：掌握時效，積極應對

面對親屬間的業務侵占指控，您首先要釐清自己與該財物之間的關係，以及對方指控的具體時間點。特別是：

• 確認是否為「告訴乃論」案件： 如果指控您的是五親等內血親或三親等內姻親，則屬於告訴乃論。
• 計算告訴期間是否逾期： 這六個月的時效是從告訴人「確信」您有侵占行為時開始計算。仔細回想與整理相關證據，判斷告訴人何時真正「知悉」您的行為。
• 評估和解可能性： 由於是告訴乃論，透過和解或調解促使告訴人撤回告訴，是終結刑事案件的有效途徑。

記住，了解法律規定並仔細檢視案件細節，是您應對指控的基礎。