釐清加重竊盜罪：被告必知的法律指引

釐清加重竊盜罪：身為被告，你必須知道的法律權益與求生指南

面對「加重竊盜罪」的指控，您可能會感到徬徨無助，不確定未來會如何。這篇文章旨在為您提供一份清晰、實用的法律指引，幫助您理解加重竊盜罪的構成要件、可能面臨的刑責，以及在訴訟過程中您應注意的權益與方向。請記住，了解法律是保護自己的第一步。

什麼是「加重竊盜罪」？它與一般竊盜有何不同？

首先，我們要從最基本的「竊盜罪」說起。根據《中華民國刑法》第320條，竊盜罪的定義很簡單：只要您「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產」，就可能構成竊盜罪。白話來說，就是偷偷地拿走不屬於自己的東西，並想佔為己有。

《中華民國刑法》第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

然而，「加重竊盜罪」則更為嚴重。它是指在犯下竊盜罪的基礎上，又符合了特定的「加重事由」。這些加重事由反映了行為的惡性更高，因此刑責也更重。

《中華民國刑法》第321條第1項：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。」

簡單來說，加重竊盜罪除了要符合普通竊盜的要件外，還必須有以下六種「加重事由」的其中一種：

• 侵入住宅或有人居住的場所： 未經同意進入他人住家、有人居住的建築物、船艦或隱匿其中行竊。
• 毀越門窗、牆垣或其他安全設備： 破壞或越過門窗、圍牆，或是如鐵捲門開關、鎖具等防盜設施。
• 攜帶兇器： 在行竊時身上帶有客觀上足以威脅他人生命身體安全的危險物品。
• 結夥三人以上： 三人或三人以上共同實施竊盜。
• 利用災害： 趁火災、水災或其他災害發生時的混亂進行竊盜。
• 在特定公共運輸場所或工具內： 在車站、港口、機場或運輸工具（如火車、汽車、飛機）內行竊。

實際案例解析：我的行為會被認定是「加重」嗎？

法律條文或許抽象，但透過實際案例，您會更容易理解這些加重事由在實務上是如何被認定的。

案例一：鐮刀竊芭蕉，算「攜帶兇器」嗎？

張先生開車到農田，看見田裡芭蕉成熟，便想偷摘一些。他隨手從車上拿了一把鐮刀，準備用來割芭蕉。結果芭蕉沒摘成，就被農民發現報警。檢察官以「攜帶兇器竊盜」起訴他。

您可能會想，鐮刀是用來務農的工具，又不是真的要拿來傷人，怎麼會算兇器呢？然而，法院在審理後認為，這把鐮刀「客觀上足以對人身安全構成威脅，且具有危險性、可供兇器使用」。因此，即使張先生聲稱不是用來傷害他人，也未在現場使用鐮刀恐嚇，但只要該物品客觀上具有危險性，就可能被認定為「兇器」，構成加重竊盜罪。

案例二：石頭破門、剪刀開鎖，如何認定？

李先生曾多次犯案，其中一次他想偷竊店鋪，便隨手拿起石頭砸壞了店鋪的鐵捲門開關後進入。另一次，他則是用一把剪刀撬開了收銀機偷錢，甚至還曾拆除窗戶紗窗後潛入。

這個案例包含了多種情境：

• 石頭砸鐵捲門開關： 法院認為「石頭」這種自然物質，不屬於刑法第321條所指的「兇器」。但砸壞鐵捲門開關的行為，則被認定為「毀壞安全設備」而構成加重竊盜。
• 剪刀撬開收銀機： 剪刀雖然是日常用品，但若在犯罪時被用來作為撬開鎖具的工具，且客觀上具有危險性，則可能被認定為「攜帶兇器」。
• 拆除窗戶紗窗潛入： 這類行為則屬於「毀越門窗」的加重事由。

從這兩個案例可以看出，法院在認定加重事由時，會非常重視客觀事實，而非行為人的主觀意圖。同時，一個行為可能符合一種加重事由，也可能不符合另一種，例如石頭不是兇器，但破壞鐵捲門卻是毀壞安全設備。

如果我是「未遂犯」，刑責會比較輕嗎？

是的，即便您是「加重竊盜未遂犯」，也可能面臨刑責。

《中華民國刑法》第25條規定：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」

加重竊盜罪明確處罰未遂犯，但刑責可以比「既遂犯」減輕。然而，這裡有個關鍵點：所謂「著手」必須是已經開始執行竊盜的行為，而不僅僅是準備或嘗試達到加重條件的行為。例如，如果僅僅是破壞了門窗，但還沒有進入屋內，也沒有試圖拿取任何財物，這可能就不會被認定為加重竊盜未遂，而可能只是毀損罪。實務上會嚴格審視您是否已經「著手於竊盜行為之實行」。

「累犯」會讓刑責更重嗎？

如果您過去曾被判處有期徒刑並執行完畢，在五年內又再次犯下有期徒刑以上的罪，就可能被認定為「累犯」。過去，累犯會被強制加重刑期，但現在有了新的解釋。

司法院釋字第775號解釋指出，法院在認定累犯時，不能只是機械性地加重刑期，而必須實質審查您是否具有「特別的惡性」或「對刑罰反應力薄弱」等情況。換句話說，法院會考量您前案與本案的罪質（例如都是財產犯罪，或是不同類型）、犯罪手法是否類似，以及您是否屢次犯罪而對刑罰毫無警惕。

例如，如果您的前案是毒品犯罪，本案是竊盜，罪質不同，法院可能就不會加重。但如果像案例二的李先生一樣，多次犯竊盜罪，且在前案假釋期滿後不久又犯案，法院就可能認定您對刑罰反應薄弱，從而加重刑期。

結論：面對指控，您該如何準備？

面對加重竊盜的指控，了解法律知識是第一步，但更重要的是冷靜應對。

• 釐清事實： 仔細回想案發經過，釐清您做了什麼、沒做什麼，以及是否有任何誤解或誤會。
• 檢視證據： 了解檢警手中有哪些證據，這些證據是否足以證明您符合加重竊盜的各項構成要件。
• 犯罪後態度： 如果確實有犯行，真誠的悔意、主動與被害人和解並賠償損失，對法院量刑會有積極影響。
• 量刑考量： 法院在判刑時會綜合考量您的犯罪動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度、與被害人關係、犯罪所生損害以及犯罪後態度等因素。

請記住，即使面臨困難，您也有權利為自己辯護，並爭取最合理的結果。