加重竊盜共犯指南：法律解析與實務對策

您正因加重竊盜案而焦慮不安嗎？

如果您正因為加重竊盜案件而焦慮不安，甚至被指控為「共犯」，這篇文章就是為您而寫。在台灣，加重竊盜罪的刑責不輕，且許多細節可能讓您感到困惑。但別擔心，作為律點通，我將為您抽絲剝繭，用最白話的方式，解析加重竊盜案件的法律重點，並提供實用的應對策略，讓您在面對訴訟時不再茫然。

什麼是「加重竊盜罪」？

加重竊盜罪並非獨立於普通竊盜罪之外的新罪名，而是當竊盜行為符合特定「加重條件」時，刑責會變得更重。這些條件通常代表犯罪的惡性更深，對社會的危害更大。根據《中華民國刑法》第321條，您的行為若符合以下任一情況，就可能構成加重竊盜罪：

《中華民國刑法》第321條：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。」

這表示，只要您與他人共同行竊，且人數達到三人以上（第四款），或是侵入住居、破壞門窗等，即使沒有得手，也可能被認定為加重竊盜罪的「未遂犯」。

「著手」了沒？判斷您是否構成未遂犯的關鍵

在加重竊盜案件中，即使沒有成功偷到東西，也可能被判「未遂犯」。但什麼時候才算「著手」呢？這對共犯來說尤其重要。

根據《中華民國刑法》第25條規定，未遂犯是指「已著手於犯罪行為之實行而不遂者」。實務上，最高法院曾明確指出，如果只是單純破壞門窗或侵入住宅，但還沒有開始搜尋、物色財物，或為竊取而接近財物，就不能算作「加重竊盜未遂」。您可能只會構成毀損或侵入住居等其他罪名，而非加重竊盜未遂。

白話解釋： 想像您跟朋友約好去某間空屋「找東西」，您負責破壞門鎖，朋友先進去了。如果朋友進去後還沒開始翻箱倒櫃找值錢的東西，就被發現了，這時可能還不算「加重竊盜未遂」。因為「著手」竊盜，指的是您已經開始實際執行「偷東西」這個行為本身，而不只是為了偷東西做的準備動作。

累犯加重？檢察官的責任更重了！

如果您之前曾因犯罪被判刑並執行完畢，這次又再犯，法院通常會依《中華民國刑法》第47條將您的刑期加重。這就是所謂的「累犯」。

《中華民國刑法》第47條：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

過去，只要符合這些條件，法院幾乎都會機械式地加重刑期。但現在有了新的發展！最高法院大法庭110年度台上大字第5660號裁定明確指出，檢察官不能只拿出一張前科紀錄就要求法院加重刑期。檢察官必須更具體地說明：

• 您前案的性質是什麼？
• 前案徒刑執行後，是否有達到矯正效果？
• 這次再犯的原因是什麼？
• 這次犯罪與前次犯罪相比，惡性程度有什麼差異？

如果檢察官沒有好好說明這些，法院就不應該直接加重您的刑期。這對您來說，是一個非常重要的辯護機會！

法官怎麼判？影響您刑期的五大因素

當法官在決定您的刑期時，會根據《中華民國刑法》第57條，綜合考量所有情況，特別會注意以下幾點：

• 犯罪動機與目的： 您為什麼要這麼做？
• 犯罪手段： 手法是輕微還是惡劣？
• 犯罪後態度： 是否坦承犯行、表達悔意？
• 生活狀況與品行： 您的家庭經濟、健康狀況、過往品行等。
• 犯罪所生損害： 對被害人造成多大的損失？

其中，「犯罪後態度」特別是能否與被害人達成和解、賠償損失，對量刑影響最大。

真實案例改編：看看他們怎麼面對

案例一：共同犯意的認定與累犯加重

故事： 小陳和小李是認識的朋友。有一天，小李找小陳說：「我發現一間老舊倉庫，裡面有些木頭藝品沒人要，我們去搬出來賣錢。」小陳雖然有點疑惑，但基於朋友情誼還是答應了。兩人一起破壞了倉庫的門鎖，並合力將藝品搬走。後來他們被捕，小陳辯稱自己只是幫忙搬運，不知道那是偷來的東西。

判決結果與啟示： 法院根據監視器畫面和物證，認定小陳與小李有共同的竊盜犯意，即使小陳辯稱不知情，但其參與破壞門鎖和搬運的行為，足以證明他參與了犯罪。由於小陳曾多次因毒品案件入獄，且在五年內再犯本案，法院認定他構成累犯，依法加重了刑期。這個案例告訴我們，在共同犯罪中，即使您只是「幫忙」，若有證據顯示您參與了犯罪行為並有犯意聯絡，仍難以脫罪。同時，法院對於「情堪憫恕」（《刑法》第59條）的適用非常嚴格，即使經濟困難，也難以以此理由減輕刑期。

案例二：挑戰累犯加重的機會

故事： 阿明因為加重竊盜案被起訴，他坦承犯行，但對於檢察官主張他構成累犯並應加重刑期感到不服。他心想，自己雖然有前科，但這次的狀況跟之前不一樣，難道就一定得被加重嗎？

判決結果與啟示： 法院審理後指出，雖然檢察官提出了阿明的前科紀錄，但卻沒有具體說明，阿明這次犯罪與之前的罪行有何差異？他前一次入獄服刑後，是否有努力改過？這次再犯的原因是什麼？這些都是判斷是否應加重累犯刑期的重要依據。由於檢察官沒有充分說明這些，法院認為不能直接依累犯規定加重阿明的刑期，最終將其刑期從原判決的更高刑度，改判為有期徒刑7個月。這個案例是最新實務見解的體現，它告訴您，即使您有前科，檢察官也必須負起實質的舉證責任，證明加重刑期的必要性，這為您的辯護提供了重要的空間。

面對訴訟，您可以這樣做！

1. 仔細檢視證據： 了解檢察官手上有哪些證據，有沒有矛盾點？例如監視器畫面、指紋、證人證詞等。如果您被指控為共犯，可以思考自己是否真的有「共同犯意」。
2. 釐清「著手」時點： 如果您被指控加重竊盜未遂，要仔細回想，您是否真的已經開始實施竊盜行為本身？還是只做了破壞門窗、進入屋內等準備動作？這可能影響您是否構成未遂犯。
3. 挑戰累犯加重： 這是最重要的策略之一。要求檢察官具體說明加重您刑期的必要性，而非僅憑前科紀錄。您可以主張前罪與本罪之間並無顯著惡性差異，或前罪執行並非完全無成效。
4. 積極展現悔意： 如果證據確鑿，坦承犯行並表達悔意，有助於爭取法官的從輕量刑。
5. 與被害人和解： 這是最直接有效的減輕刑期方式。即使無法全額賠償，部分清償也應向法院說明，展現您的誠意。若有犯罪所得，盡可能發還被害人，避免被宣告沒收或追徵。
6. 說明生活困境： 若有特殊困難（如家庭經濟困頓、疾病等），提供相關證明，但需注意法院對此的審酌通常較為嚴格，仍需搭配其他有利事證。

結論

面對加重竊盜案件的指控，特別是身為共犯，您可能會感到徬徨無助。但請記住，了解法律、掌握自身的權益，是您保護自己的第一步。尤其是在「累犯加重」的認定上，新的實務見解為您提供了挑戰的機會。積極面對，妥善應對，才能為自己爭取最好的結果。